Αιχμηρή απάντηση Οδυσσέα στα πυρά του Σωκράτη Χάσικου

Με αιχμηρές και ξεκάθαρες αναφορές, επιλέγει να απαντήσει η Ελεγκτική Υπηρεσία και ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, στα πυρά του Σωκράτη Χάσικου, σε σχέση με το ζήτημα που προέκυψε με το ασυμβίβαστο και τον Υπουργό Εσωτερικών.

Διαβάστε σχετικά: Διαμάχη Χάσικου - Γεν.Ελεγκτή με φόντο το Ασυμβίβαστο

Δείτε αυτούσια την ανακοίνωση του Γενικού Ελεγκτή:

Σε σχέση με σημερινές δηλώσεις του Υπουργού Εσωτερικών η Ελεγκτική Υπηρεσία αναφέρει τα ακόλουθα:

1. Με επιστολή της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ημερομηνίας 20

Φεβρουαρίου 2017, ενημερώθηκε ο βουλευτής και Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών κ. Γιώργος Περδίκης ότι από τα στοιχεία που μας είχε διαβιβάσει, δεν έχουμε εντοπίσει την ύπαρξη κατάστασης σύγκρουσης συμφέροντος από πλευράς του Υπουργού Εσωτερικών σε σχέση με οποιαδήποτε νομοθεσία. Όπως είχαμε αναφέρει, ενδεχόμενες τέτοιες καταστάσεις σύγκρουσης συμφέροντος στη σφαίρα της πολιτικής δεοντολογίας δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητες της Υπηρεσίας μας εφόσον δεν αφορούν ούτε και σχετίζονται με δημόσια δαπάνη και δεν επηρεάζουν δημόσια έσοδα. Καταλήξαμε, δε, με την εισήγηση προς τον κ. Περδίκη να απευθύνει τα ερωτήματα του στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Αυτό είναι το «πόρισμα» για το οποίο ο Υπουργός Εσωτερικών κατηγορεί τον Γενικό Ελεγκτή ότι «δεν δημοσιοποίησε».

2. Όσον αφορά στο κτήριο του Τμήματος Πολιτικής Αεροπορίας, η Υπηρεσία μας ενημέρωσε στις 21 Φεβρουαρίου 2017 την Επιτροπή Διερεύνησης Ασυμβιβάστου ότι στα πλαίσια διερεύνησης άλλης καταγγελίας που υποβλήθηκε στην Υπηρεσία μας από Βουλευτή σχετικά με κατ’ ισχυρισμό ύπαρξης κατάστασης σύγκρουσης συμφέροντος από πλευράς του Υπουργού Εσωτερικών ως προς το συμφέρον του σε ιδιωτικό ραδιοφωνικό σταθμό, έχουμε διαπιστώσει τα πιο κάτω:

(α) Ο κ. Χάσικος κατέχει το 60% των μετοχών της εταιρείας S.O.E.C DEVELOPMENTS LIMITED (στο εξής «η S.O.E.C.»). Το υπόλοιπο 40% κατέχει η σύζυγος του Έλλη. Ο κ. Χάσικος ήταν επίσης διευθυντής της εταιρείας αυτής και αποχώρησε στις 28 Φεβρουαρίου 2013, δηλαδή πριν από την ανάληψη των καθηκόντων του ως Υπουργού. Κρίνουμε αυτό σημαντικό γιατί με τις σημερινές του δηλώσεις ο Υπουργός χαρακτήρισε «μασκαραλίκια» τυχόν διευθετήσεις που προνοούνται στη νομοθεσία, για αποξένωση των μετοχών του, στη σύζυγο και τα παιδιά του, προκειμένου να διασφαλίσει το συμβόλαιο και την τυπική ύπαρξη μη ασυμβίβαστου.

(β) Στις 5 Ιουνίου 2007 η εταιρεία S.O.E.C υπέγραψε με το Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας συμφωνία για ενοικίαση μέρους οκταώροφης οικοδομής που βρίσκεται στην οδό Πινδάρου 27 στην Λευκωσία. Η αρχική διάρκεια ενοικίασης ήταν μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2009 με δικαίωμα ανανέωση για άλλες 3 διετίες (δηλαδή μέχρι τις 31/12/2005).

(γ) Στις 21 Ιανουαρίου 2016 η εταιρεία S.O.E.C υπέγραψε με το Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας νέα συμφωνία για ενοικίαση (κάπως μικρότερου) μέρους της οκταώροφης οικοδομής. Η διάρκεια ενοικίασης ήταν μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2016.

(δ) Τον Ιούνιο του 2016 δημοσιεύτηκε στον ημερήσιο Τύπο αγγελία για πρόσκληση δήλωσης ενδιαφέροντος για ενοικίαση κτηρίου για τις ανάγκες του Τμήματος Πολιτικής Αεροπορίας. Η εταιρεία S.O.E.C. υπέβαλε δήλωση ενδιαφέροντος για το ίδιο κτήριο που σήμερα στεγάζεται το Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας στην Πινδάρου 27, στην Λευκωσία. Δήλωση ενδιαφέροντος υπέβαλε ακόμη μία εταιρεία. Η ομάδα αξιολόγησης προέκρινε το κτήριο της εταιρείας S.O.E.C. Η νέα συμφωνία για την περίοδο από την 1 Ιανουαρίου 2017 μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2019 και δικαίωμα ανανέωσης για άλλες δύο διετίες εκκρεμεί.

Το άρθρο 3 του περί του Ασυμβιβάστου προς την Άσκηση των Καθηκόντων Ορισμένων Αξιωματούχων της Δημοκρατίας Ορισμένων Επαγγελματικών και Άλλων Συναφών Δραστηριοτήτων τους Νόμου (Ν.7(I)/2008), δεν επιτρέπει την υποβολή προσφοράς και/ή την ανάληψη από τον ίδιο τον αξιωματούχο ή από εταιρεία στην οποία συμμετέχει, είτε ως απλός μέτοχος είτε ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου, με οποιαδήποτε ιδιότητα, οποιασδήποτε σύμβασης προμήθειας, έργων ή υπηρεσιών προς το δημόσιο τομέα. Αυτός ήταν και ο λόγος που η Υπηρεσία μας θεώρησε υποχρέωση της να ενημερώσει για τα ευρήματα της την αρμόδια Επιτροπή Διερεύνησης Ασυμβιβάστου, αφού η σχετική νομοθεσία προβλέπει κυρώσεις στην περίπτωση που οποιοσδήποτε παραλείψει να αποκαλύψει το ασυμβίβαστο ή προβεί σε ψευδείς ή αναληθείς δηλώσεις ενώπιον της Επιτροπής, η οποία είναι και αρμόδια να εξετάσει το θέμα.