Μύθοι & Αλήθειες για τον κορωνοϊό: Μάσκες,θνησιμότητα,μετάλλαξη,γρίπη,εμβόλιο

Ένα συνοπτικό  ρεπορτάζ φιλοξενεί η ιστοσελίδα Guardian με τους διάφορους μύθους-ισχυρισμούς που επικρατούν γύρω από το ζήτημα του νέου κορωνοϊού και αφορούν μεταξύ άλλων  τη χρήση των μασκών, τη μετάλλαξη του ιού, τη σύγκριση με την εποχική γρίπη, τη «θνησιμότητα μόνο σε ηλικιωμένους» και τον χρόνο παρασκευής του εμβολίου. 

1ος Μύθος: «Οι μάσκες προσώπου δεν προστατεύουν»

Φορώντας μια μάσκα προσώπου δεν είναι σίγουρα μια κατοχυρωμένη εγγύηση ότι δεν θα αρρωστήσετε - οι ιοί μπορούν επίσης να μεταδοθούν μέσω των ματιών

και μικροσκοπικά ιικά σωματίδια, γνωστά ως αερολύματα, μπορούν να διεισδύσουν στις μάσκες. Εντούτοις, οι μάσκες είναι αποτελεσματικές στη σύλληψη των σταγονιδίων, τα οποία είναι μια κύρια οδός μετάδοσης του κορωνοϊού, και μερικές μελέτες έχουν υπολογίσει ότι η προστασία είναι περίπου πενταπλάσια έναντι του αποκλεισμού (αν και άλλοι έχουν βρει χαμηλότερα επίπεδα αποτελεσματικότητας).

Εάν υπάρχει πιθανότητα να είστε σε στενή επαφή με κάποιο άτομο που έχει μολυνθεί, μια μάσκα μειώνει την πιθανότητα μετάδοσης της νόσου. Εάν παρουσιάζετε συμπτώματα κορωναϊού ή έχετε διαγνωστεί, η μάσκα μπορεί να προστατεύσει και άλλους. Έτσι, οι μάσκες είναι ζωτικής σημασίας για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας και της κοινωνικής μέριμνας που φροντίζουν τους ασθενείς και συνιστώνται επίσης για τα μέλη της οικογένειας που πρέπει να φροντίσουν κάποιον που είναι άσχημα - ιδανικά τόσο ο ασθενής όσο και ο φροντιστής πρέπει να έχουν μάσκα.

Ωστόσο, οι μάσκες πιθανότατα θα έχουν μικρή διαφορά αν περπατάτε απλά στην πόλη ή παίρνετε ένα λεωφορείο, οπότε δεν υπάρχει ανάγκη να αγοράσετε μαζικά μεγάλο αριθμό μασκών.

Μύθος 2: «Ο ιός μεταλλάσσεται σε πιο θανάσιμη μορφή»

Όλοι οι ιοί συσσωρεύουν μεταλλάξεις με την πάροδο του χρόνου και ο ιός που προκαλεί το Covid-19 δεν διαφέρει. Το πως διαφέρουν οι ποικιλίες ενός ιού εξαρτώνται από τη φυσική επιλογή - οι νέες μορφές που μπορούν να διαδοθούν ταχύτερα και να αναπαραχθούν αποτελεσματικά στο σώμα θα είναι οι πιο "επιτυχείς". Αυτό δεν σημαίνει κατ 'ανάγκην ότι είναι πιο επικίνδυνο για τους ανθρώπους, καθώς οι ιοί που σκοτώνουν ανθρώπους γρήγορα ή τους κάνουν τόσο άρρωστους ώστε να είναι ανίκανοι, μπορεί να είναι λιγότερο πιθανό να μεταδοθούν.

Η γενετική ανάλυση 103  επιστημόνων από τους ασθενείς στη Wuhan και σε άλλες πόλεις υποδηλώνει ότι ξεκίνησαν δύο βασικά στελέχη που ονομάστηκαν L και S. Αν και το στέλεχος L εμφανίστηκε πιο διαδεδομένο από το στέλεχος S (περίπου Το 70% των δειγμάτων ανήκε στο πρώτο), ο κλάδος S του ιού βρέθηκε να είναι η προγονική μορφή.

Η ομάδα πίσω από αυτή την έρευνα πρότεινε ότι αυτό μπορεί να υποδεικνύει ότι το στέλεχος L είναι πιο «επιθετικό», είτε μεταδίδεται  πιο εύκολα είτε αναπαράγεται ταχύτερα μέσα στο σώμα. Ωστόσο, αυτή η θεωρία είναι  υποθετική σε αυτό το στάδιο - δεν έχουν γίνει ακόμα άμεσες συγκρίσεις για να διαπιστωθεί εάν οι άνθρωποι που  έχουν μια έκδοση του ιού είναι πιο πιθανό να το μεταδώσουν ή να υποστούν πιο σοβαρά συμπτώματα.

Πάντως αξίζει να σημειωθεί ότι ο εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας της Ελλάδας , καθηγητής Λοιμωξιολογίας, Σωτήρης Τσιόδρας, παρείχε διευκρινίσεις σχετικά με τον κορωνοϊό, αναφέροντας πως ο ιός δεν έχει παρουσιάσει μετάλλαξη, αλλά ούτε έχει δύο στελέχη.

3ος Μύθος: «Ο κορωνοϊός δεν είναι πιο επικίνδυνο από τη χειμερινή γρίπη»

Πολλά άτομα που έχουν προσβληθεί από τον νέο  κορωνοϊό δεν θα βιώσουν τίποτα χειρότερο από τα συμπτώματα της εποχικής γρίπης, αλλά το γενικό προφίλ της νόσου, συμπεριλαμβανομένου του ποσοστού θνησιμότητας, φαίνεται πιο σοβαρό. Στην αρχή μιας εστίας, το προφανές ποσοστό θνησιμότητας μπορεί να είναι υπερεκτιμημένο αν χάνονται πολλές ήπιες περιπτώσεις. Όμως, ο Bruce Aylward, ειδικός του ΠΟΥ, ο οποίος ήταν επικεφαλής μιας διεθνούς αποστολής στην Κίνα για να μάθει για τον ιό και την αντίδραση της χώρας, δήλωσε ότι αυτό δεν συμβαίνει με το Covid-19. Τα στοιχεία δεν έδειξαν ότι βλέπουμε μόνο την άκρη του παγόβουνου. Εάν επιβεβαιωθεί με περαιτέρω δοκιμές, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι οι τρέχουσες εκτιμήσεις για ποσοστό θνησιμότητας κατά προσέγγιση 1% είναι ακριβείς. Αυτό θα έκανε το Covid-19 περίπου 10 φορές πιο θανατηφόρο από την εποχική γρίπη, η οποία εκτιμάται ότι σκοτώνει μεταξύ 290.000 και 650.000 ανθρώπων παγκοσμίως.

4ος Μύθος: «Σκοτώνει μόνο τους ηλικιωμένους, έτσι οι νεότεροι μπορούν να χαλαρώσουν»

Οι περισσότεροι άνθρωποι που δεν είναι ηλικιωμένοι και δεν έχουν υποκείμενες νόσους  δεν θα  καταλήξουν κρίσιμα άρρωστοι από το Covid-19. Ωστόσο, η ασθένεια εξακολουθεί να έχει περισσότερες πιθανότητες να οδηγήσει σε σοβαρότερα  αναπνευστικά συμπτώματα από την εποχική γρίπη και υπάρχουν άλλες ομάδες κινδύνου - οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας, για παράδειγμα, που είναι πιο ευάλωτοι επειδή είναι πιθανό να έχουν μεγαλύτερη έκθεση στον ιό. Οι ενέργειες που λαμβάνουν νέοι, υγιείς, συμπεριλαμβανομένων των συμπτωμάτων αναφοράς και των οδηγιών καραντίνας, θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην προστασία των πιο ευάλωτων στην κοινωνία και στη διαμόρφωση της συνολικής τροχιάς της πανδημίας.

5ος Μύθος: «Πρέπει να είστε με ένα μολυσμένο άτομο για 10 λεπτά»

Για τη γρίπη, ορισμένες κατευθυντήριες οδηγίες για το νοσοκομείο ορίζουν την έκθεση ως σε απόσταση μικρότερη των 6 ποδιών από ένα μολυσμένο άτομο που φτερνίζεταιι ή βήχει για 10 λεπτά ή περισσότερο. Ωστόσο, είναι πιθανό να μολυνθεί με βραχύτερες αλληλεπιδράσεις ή ακόμα και με τη συλλογή του ιού από μολυσμένες επιφάνειες, παρόλο που θεωρείται ότι είναι μια λιγότερο κοινή διαδρομή μετάδοσης.

6ος Μύθος: «Ένα εμβόλιο θα μπορούσε να είναι έτοιμο μέσα σε λίγους μήνες»

Οι επιστήμονες βγήκαν γρήγορα  στην μάχη για να αρχίσουν να αναπτύσσουν ένα εμβόλιο για τον νέο κορωνοϊό, βοηθούμενοι από την πρόωρη απελευθέρωση της γενετικής ακολουθίας του ιού από Κινέζους ερευνητές. Η ανάπτυξη ενός βιώσιμου εμβολίου συνεχίζεται ταχύτατα, ενώ αρκετές ομάδες δοκιμάζουν τώρα υποψήφια εμβόλια με πειράματα σε ζώα. Ωστόσο, οι κλινικές δοκιμές που απαιτούνται πριν από την κυκλοφορία ενός εμπορικού εμβολίου εξακολουθούν να είναι μια μακρά δέσμευση - και ουσιαστική για να διασφαλιστεί ότι εντοπίζονται ακόμη και σπάνιες παρενέργειες. Ένα εμβόλιο που θα μπορούσε να διατίθεται στο εμπόριο μέσα σε ένα χρόνο  θα ήταν γρήγορο.