Η θέση της υπεράσπισης του βουλευτή Φειδία ΣαρίκαΩστόσο, ο Εισαγγελέας αιτείται και δυνατότητα ποινικής διώξης του βουλευτή, με το Ανώτατο να επιφυλάσσει την ανακοίνωση της απόφασής του σε μια βδομάδα. Εξιτήριο από το νοσοκομείο παίρνει σήμερα ο Γ. ΜπάφαςΤο Ανώτατο Δικαστήριο επιφυλάχθηκε για τις 9 Φεβρουαρίου στις 12 το μεσημέρι να ανακοινώσει την απόφασή του, σε σχέση με το αίτημα της Νομικής Υπηρεσίας για άρση της ασυλίας του βουλευτή της ΕΔΕΚ, Φειδία Σαρίκα, προς διευκόλυνση των ανακρίσεων για την υπόθεση του
Συμβουλίου του Αποχετευτικού της Πάφου (ΣΑΠΑ). Η υπεράσπιση του βουλευτή διαφοροποίησε εκ νέου τη θέση της, αναφέροντας ότι δεν φέρει ένσταση στο αίτημα, προβάλλοντας όμως τη θέση πως εάν δοθεί τελικά άδεια από το δικαστήριο, αυτή θα πρέπει να αφορά μόνο σκοπούς ανάκρισης. Αντίθετα, ο Γενικός Εισαγγελέας αιτήθηκε εκ μέρους της Νομικής Υπηρεσίας την παροχή μιας γενικής εμβέλειας άδειας, η οποία να καλύπτει όλες τις ενέργειες, ώστε να μην απαιτηθεί ξανά η λήψη άλλης άδειας, εάν αποφασιστεί η περαιτέρω προώθηση της ποινικής δίωξης, όπως εξήγησε.Υπενθυμίζεται ότι ο βουλευτής αρχικά παρότρυνε με δύο επιστολές τον Γενικό Εισαγγελέα να καταχωρίσει το αίτημα άρσης της ασυλίας του, προκειμένου να ανακριθεί και να του δοθεί η ευκαιρία, όπως έγραφε, να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Ωστόσο, κατά την πρώτη ακρόαση της άρσης της ασυλίας, η υπεράσπιση του κ. Σαρίκα έφερε ένσταση στο αίτημα, επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, την ανάγκη προστασίας των θεσμών. Το δικαστήριο ανέβαλε τη διαδικασία για χθες, προκειμένου να δοθεί χρόνος στην υπεράσπιση Σαρίκα να καταχωρίσει γραπτώς την ένσταση. Όμως, όπως προαναφέρθηκε, ο βουλευτής διαφοροποίησε εκ νέου τη θέση του και δεν υπέβαλε την ένσταση.Αγόρευση ΕισαγγελέαΗ χθεσινή διαδικασία άρχισε στις 12 το μεσημέρι με την αγόρευση του Γενικού Εισαγγελέα. Η αγόρευση αναλώθηκε σε τρία επί μέρους ζητήματα, που αφορούν το γιατί κρίθηκε σκόπιμο να αποταθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο για εξασφάλιση άδειας, ποιες είναι οι βασικές νομικές και νομολογιακές αρχές, οι οποίες εφαρμόζονται στην περίπτωση της αίτησης και ποια είναι ή μπορεί να είναι η εμβέλεια και/ή το εύρος της αιτούμενης άδειας. Στη συνέχεια ο κ. Κληρίδης εξήγησε πώς προέκυψε η ανάγκη να αποταθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο, υποβάλλοντας τη συγκεκριμένη αίτηση.Δεν παρουσίασε τα στοιχείαΟ κ. Κληρίδης κατά την αγόρευσή του δεν αναφέρθηκε, για ευνόητους λόγους, σε περαιτέρω λεπτομέρειες ως προς τα στοιχεία μαρτυρίας, τα οποία έχουν ληφθεί και παρουσιάζονται να εμπλέκουν στην υπόθεση του ΣΑΠΑ τον βουλευτή Φειδία Σαρίκα. «Επαρκείς λεπτομέρειες, οι οποίες θα υποβοηθήσουν το δικαστήριό σας στη λήψη της απόφασης, παρατίθενται στην ένορκη δήλωση, που επισυνάπτεται στην αίτησή μας και την υποστηρίζει», είπε ο κ. Κληρίδης.Σημείωσε, ωστόσο, ότι σε αυτό το στάδιο αρκεί να αναφερθεί πως, με βάση τα συλλεχθέντα στοιχεία, προκύπτει η άμεση και αναπόφευκτη ανάγκη ο κ. Σαρίκας να ανακριθεί και να διενεργηθούν οι ανάλογες διαδικασίες, σε σχέση με το πρόσωπό του. Ακολούθως, ο κ. Κληρίδης εξήγησε γιατί με βάση τα παρασχεθέντα στοιχεία, η αίτηση της Νομικής Υπηρεσίας θα πρέπει να εγκριθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο.Όπως είπε, το Δικαστήριο θα πρέπει να λάβει υπόψη του τον σκοπό της παρεχόμενης σε αυτό αρμοδιότητας, τη φύση της ασυλίας μέλους της
Βουλής έναντι ποινικής δίωξης, το προαπαιτούμενο του δημόσιου συμφέροντος, που τυχόν εξυπηρετείται σε κάθε περίπτωση, τη φύση και τη σοβαρότητα των αδικημάτων, σε σχέση με τα οποία
ζητείται η άδεια, καθώς επίσης και τα ιδιαίτερα περιστατικά κάθε υπόθεσης.Γενικής εμβέλειας άδειαΕπιπλέον, ο κ. Κληρίδης έθεσε θέμα κατά πόσο η άδεια που θα χορηγήσει το Ανώτατο Δικαστήριο θα είναι περιορισμένης εμβέλειας, έτσι ώστε με αυτή να εξουσιοδοτείται η διενέργεια μιας συγκεκριμένης διαδικαστικής ενέργειας, στο πλαίσιο της ανάκρισης και δίωξης ή, αντίθετα, κατά πόσο η άδεια θα καλύπτει όλο το φάσμα της διαδικασίας μέχρι και τον ενδεχόμενο ορισμό ποινικής δίκης εναντίον του Φειδία Σαρίκα.Ωστόσο, σημείωσε ότι το υλικό που έχει ήδη προσκομιστεί με την αίτηση δικαιολογεί την παροχή μιας γενικής εμβέλειας άδειας, η οποία να καλύπτει όλες τις ενέργειες, ώστε να μην απαιτηθεί ξανά η λήψη άλλης άδειας, εάν αποφασιστεί η περαιτέρω προώθηση της ποινικής δίωξης.Θέση υπεράσπισηςΣε δηλώσεις του, μετά από την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο ένας εκ των δύο δικηγόρων του Φειδία Σαρίκα, Δημήτρης Παυλίδης, εξέφρασε την εκτίμηση πως η άδεια που θα χορηγήσει το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να είναι περιορισμένης εμβέλειας, έτσι ώστε με αυτή να εξουσιοδοτείται η διενέργεια μιας συγκεκριμένης διαδικαστικής ενέργειας, δηλαδή της ανάκρισης.Αναφέρθηκε ακόμα στη δήλωση της υπεράσπισης εντός της αίθουσας του Ανωτάτου για την ένσταση Σαρίκα, λέγοντας ότι «από πλευράς της υπεράσπισης δεν υπάρχει ένσταση, δεν προβλήθηκε οποιαδήποτε ένσταση», για να προσθέσει ότι «η τοποθέτησή μας ήταν μόνο με βάση την απόφαση της πλειοψηφίας της Πλήρους Ολομέλειας του Ανωτάτου, στην υπόθεση Γεωργίου, η οποία ήταν η πρώτη υπόθεση αιτήματος για
άρση της βουλευτικής ασυλίας».Δήλωση Φειδία ΣαρίκαΓια το ίδιο θέμα, ο Φειδίας Σαρίκας ανέφερε ότι «ούτως ή άλλως το ζήτημα ανήκει στη διακριτική εξουσία του Δικαστηρίου και ότι η καθαρά νομική προσέγγιση του όλου θέματος έχει τύχει έκδηλης παρανόησης. Εν πάση περιπτώσει, οι όποιες αποσπασματικές αναφορές σ' εμένα του ήδη κατηγορούμενου, Ευτύχιου Μαληκκίδη, συνιστούν ψευδείς και απαράδεκτες αναφορές, ωθούμενες από αλλότρια κίνητρα, τα οποία ουδεμία σχέση έχουν με την αλήθεια, αλλά αντίθετα τείνουν να εξυπηρετήσουν άλλους σκοπούς», πρόσθεσε.Οδηγίες για εξιτήριο στον ΜπάφαΣτο μεταξύ, χθες το μεσημέρι, ιατροσυμβούλιο που συστάθηκε κατόπιν αιτήματος της Νομικής Υπηρεσίας στο Υπουργείο Υγείας, εξέτασε την κατάσταση της υγείας του υπόπτου στην υπόθεση ΣΑΠΑ, Ελλαδίτη καθηγητή, Δρος Γεώργιου Μπάφα, 73 ετών. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ιατροσυμβούλιο έκρινε ότι δεν συντρέχουν λόγοι περαιτέρω νοσηλείας του. Ως εκ τούτου, ο ύποπτος αναμένεται να λάβει σήμερα εξιτήριο από το Νοσοκομείο Λεμεσού, όπου νοσηλεύεται από την περασμένη Πέμπτη, ημέρα της σύλληψής του. Την Παρασκευή τέθηκε υπό 8ήμερη κράτηση ενόσω ήταν στο νοσοκομείο, οπόταν σήμερα αναμένεται να οδηγηθεί στα κρατητήρια Λεμεσού για να εκτίσει το υπόλοιπο της κράτησής του. Αναμένεται, επίσης, να ανακριθεί σε σχέση με ισχυρισμούς που υπάρχουν εναντίον του για την εμπλοκή του στο σκάνδαλο του ΣΑΠΑ.Να σημειωθεί, ότι η ανάκριση του καθηγητή σχετίζεται άμεσα με το θέμα άρσης της βουλευτικής ασυλίας του Φειδία Σαρίκα. Πάντως, ο Γεώργιος Μπάφας κατά την προκαταρκτική του ανάκριση την περασμένη Πέμπτη δεν συνεργάστηκε με τις Αρχές και αρνήθηκε όλα όσα του καταλογίζει στην κατάθεσή του ο υπό διαθεσιμότητα Γενικός Διευθυντής του ΣΑΠΑ και ένας εκ των έξι κατηγορουμένων της υπόθεσης ΣΑΠΑ, Ευτύχιος Μαληκκίδης. Βάσει των ισχυρισμών του Μαληκκίδη, ο Μπάφας φέρεται να έδωσε μίζες στον Γ. Διευθυντή του ΣΑΠΑ, στον βουλευτή της
ΕΔΕΚ Φειδία Σαρίκα, καθώς, επίσης, και σε ένα μέλος του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Πάφου που απεβίωσε.
