«Διαφέρουν στην πειθώ οι "αιώνιοι"...»

Οι δύο εκπρόσωποί μας, δεν κατάφεραν αυτή την εβδομάδα να φτάσουν στο επιθυμητό αποτέλεσμα, με τις ισορροπίες στους ομίλους τους στο Top-16 να διαφοροποιούνται εκ νέου. Λίγες ώρες μετά την εντός έδρας ήττα του Παναθηναϊκού από τον Ερυθρό Αστέρα, ήρθε η Μπάμπεργκ να «αλώσει» το Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, υποχρεώνοντας τον Ολυμπιακό στην πρώτη του ήττα στη δεύτερη φάση. Ποια είναι, όμως, η ανάγνωση των ατυχών αποτελεσμάτων

Ο Κώστας Φλεβαράκης, αναλύει στο Basketblog.gr την πρώτη ημέρα που μας βρίσκει με διπλή ελληνική απώλεια, επισημαίνοντας πως δεν ήρθε και... το τέλος του κόσμου για καμία από τις δύο ελληνικές ομάδες. Θεωρεί, πάντως, πιο πειστική την εικόνα των «ερυθρολεύκων», απαριθμώντας τους λόγους που τους δίνεται αυτό το χαρακτηριστικό, σε αντίθεση με τους «πράσινους».

«Ο Ολυμπιακός είχε ένα κακό παιχνίδι, με την έννοια ότι οι γερμανικές ομάδες, και δη η Μπάμπεργκ, παίζουν σοβαρό και σωστό μπάσκετ, κάτι που δεν κατάφερε εκείνος με τη σειρά του να σταματήσει. Η Μπάμπεργκ κυκλοφορούσε με άνεση την μπάλα και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να βρει αρκετά καλά σουτ και να ευστοχήσει σε αυτά. Πέτυχε, δηλαδή, το βασικό της στόχο που ήταν να έχει καλές επιλογές στο σουτ. Στην άμυνά τους, επίσης, κάλυπταν σωστά στους χώρους και δεν επέτρεψαν ευνοϊκές προϋποθέσεις στον Ολυμπιακό. Ήταν λογικό, λοιπόν, να βρεθεί αρκετά πίσω στο ημίχρονο. Όταν, πάντως, μπήκε πιο αποφασιστικός στο τρίτο δεκάλεπτο και πίεσε αποτελεσματικά με χαμηλά σχήματα, κάτι που ανάγκασε την Μπάμπεργκ σε δύσκολες επιλογές στο «ένας εναντίον ενός» χωρίς να γυρίσει η μπάλα, βρήκε το καλύτερό του διάστημα όπου θα μπορούσε να πλησιάσει ακόμη περισσότερο. Έχασε κάποιες βολές και μία εύκολη επίθεση, με αυτό να του κοστίζει στο να μη μειώσει σε πιο κοντινή απόσταση στο τέλος της περιόδου. Στις αρχές της τελευταίας περιόδου, όμως, η κατάσταση ξέφυγε ξανά, καθώς ο Ολυμπιακός μπήκε εκ νέου στο παρκέ με κανονική πεντάδα και χωρίς το χαμηλό σχήμα που τον βοήθησε να επανέλθει στη διεκδίκηση του αγώνα. Όταν επανέφερε ο κόουτς Σφαιρόπουλος το χαμηλό του σχήμα με τρεις περιφερειακούς και τον για άλλη μία φορά εξαιρετικό Πρίντεζη στον «5», πίεσε και πάλι ασφυκτικά, καταφέρνοντας να «ψαλιδίσει» τη διαφορά στο -2, αλλά έτυχε να βρεθεί απέναντι σε μία ομάδα που στο τέλος ήταν ψύχραιμη από τη γραμμή των βολών. Η ουσία είναι πως, πέραν του καλού πενταλέπτου μεταξύ 25’ και 30’, όπου ανάγκασε σε παιδαριώδη λάθη την αντίπαλό του, ο Ολυμπιακός δεν πέτυχε την αναχαίτιση του εκπληκτικού passing game των Γερμανών που με τη σειρά τους περιόρισαν πιο αποτελεσματικά το παιχνίδι των «ερυθρολεύκων».

Σε μία σειρά 14 αγώνων, πάντως, είναι λογικό να υπάρξουν και οι αρνητικές εμφανίσεις από οποιαδήποτε ομάδα. Ο Ολυμπιακός, ασφαλώς, έχει πείσει ότι μπορεί να κερδίσει σε οποιοδήποτε γήπεδο και αυτό που μπορεί να κάνει, είναι να χρησιμοποιήσει αυτή την ήττα και την εμφάνιση που τη συνόδευσε, με τρόπο που θα τον κάνει να παρουσιάσει διαφορετική εικόνα στα επόμενα ματς. Θεωρώ, ότι έχει την εμπειρία και την ποιότητα να ξεπεράσει μια τέτοια μέρα. Κάθε «εμπόδιο» είναι για καλό και αυτό είναι κάτι που ξέρουν πολύ καλά στο τεχνικό επιτελείο, λόγω των τραυματισμών που έχουν αντιμετωπίσει. Στο κομμάτι αυτό, είναι λογικό να κάνουν πιο εμφανή την παρουσία τους σε μερικά παιχνίδια οι απουσίες. Σε συνδυασμό με μία άμυνα που δεν έχουμε συνηθίσει, καθώς δεν ήταν η τρομερά επιθετική άμυνα με έφεση στην αντιμετώπιση του «ένας εναντίον ενός», με αποτέλεσμα να πάρει αρκετά καλά σουτ και να ευστοχήσει η Μπάμπεργκ, ήταν οι δύο καταλυτικοί παράγοντες αυτής της ήττας, σε ένα ματς όπου η αντίπαλός του πέρα από την ευστοχία στις βολές, δεν έδειξε μεγάλη ψυχραιμία στο να διαχειριστεί τις μεγάλες διαφορές που είχε πάρει, αν και πρόκειται σίγουρα για μία πολύ καλή ομάδα.

Ο Παναθηναϊκός, από τη δική του πλευρά, δεν πείθει με τα σκαμπανεβάσματα στην απόδοσή του και την έλλειψη σταθερότητας που τον χαρακτηρίζει, έχοντας κάνει αρκετές άσχημες εμφανίσεις, τόσο στο πρωτάθλημα όσο και στην Ευρωλίγκα. Σε ένα «μαραθώνιο», όμως, όπως είναι το Top-16, μία ομάδα οφείλει να αποδείξει πώς μπορεί να εκμεταλλευτεί προς όφελός της μία κακή ήττα, όπως ήταν για τους «πράσινους» εκείνη με τον Ερυθρό Αστέρα, ώστε να δείξει πιο δυνατή στη συνέχεια. Το κακό για τους ίδιους, βέβαια, είναι ότι τα σκαμπανεβάσματα στην απόδοσή τους παρατηρούνται μέσα στο ίδιο το παιχνίδι, ενώ εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την απόδοση των Διαμαντίδη και Καλάθη. Ο Ερυθρός Αστέρας κέρδισε κατά κράτος, επειδή είχε περισσότερη ενέργεια και πιο σωστές επιλογές στα σουτ. Ίσως αυτή η ήττα να δώσει την ευκαιρία στην ομάδα να εξετάσει ακόμη πιο σχολαστικά τα λάθη της, αν και καλό είναι να τα κοιτάζει πιο αναλυτικά όταν κερδίζει. Ισχύει και για τον ίδιο ότι κάθε «εμπόδιο» είναι για καλό, γιατί είναι επίσης μία ομάδα που διαθέτει την ποιότητα για να αλλάξει τις ισορροπίες στον όμιλό της, αλλά αυτή τη στιγμή δε δείχνει σημάδια βελτίωσης για να καταφέρει κάτι τέτοιο.

Αν εξετάσουμε, πάντως, την εικόνα των δύο ομάδων τη δεδομένη στιγμή και ανεξαρτήτως αντιπάλων, νομίζω πως ο Παναθηναϊκός έχει πιο δύσκολο έργο μπροστά του, γιατί όπως ανέφερα, ο Ολυμπιακός έχει δείξει ότι μπορεί να κερδίσει σε οποιοδήποτε γήπεδο. Ο Παναθηναϊκός δεν έχει αυτή την πειθώ και αυτή είναι προς το παρόν η ουσιαστική διαφορά των δύο ομάδων. Δεν ξέρω αν έχουν σκεφτεί αρκετά την πιθανότητα ενίσχυσης του ρόστερ, αλλά αυτή είναι μία απόφαση που αφορά τη διοίκηση και το τεχνικό επιτελείο. Χρειάζεται, πάντως, περιμένοντας τα γκαρντ που έχουν μείνει εκτός δράσης (Παππάς, Μποχωρίδης), να ενισχυθεί η ομάδα, ώστε να πορευτεί πιο δυναμικά στη συνέχεια».