Τσουκαλάς: ΝΔ σημαίνει πλειστηριασμοί και ΠΑΣΟΚ σημαίνει προστασία πρώτης κατοικίας

«Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής είναι το μόνο κόμμα που έχει ριζικά διαφορετικά ριζικό πολιτικό πρόγραμμα», υπογράμμισε ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Κώστας Τσουκαλάς.

Ο κ. Τσουκαλάς, κληθείς να σχολιάσει το σχόλιο του προέδρου του Κινήματος Δημοκρατίας Στέφανου Κασσελάκη ότι «ψηφίζεις ΝΔ και σου βγαίνει ΠΑΣΟΚ», τόνισε ότι «Νέα Δημοκρατία σημαίνει

πλειστηριασμοί, ΠΑΣΟΚ σημαίνει προστασία πρώτης κατοικίας. Νέα Δημοκρατία σημαίνει μειωμένο εισόδημα και καθηλωμένοι μισθοί, ΠΑΣΟΚ σημαίνει συλλογικές συμβάσεις εργασίες. Νέα Δημοκρατία σημαίνει απολύσεις στο Δημόσια, ΠΑΣΟΚ σημαίνει 13ος και 14ος μισθός. Έχουμε ένα τελείως διαφορετικό κοινωνικό πρόγραμμα. Εμείς έχουμε στο κέντρο τον πολίτη, ενώ η Νέα Δημοκρατία έχει τις elite. Άρα, η διαχωριστική γραμμή είναι σαφής. Εμείς εκφράζουμε με το πρόγραμμά μας και με τις μεταρρυθμίσεις τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία που θα μπορέσουν να στηρίξουν και την οικονομία σε ανταγωνιστικότητα και σε παραγωγικότητα και η Νέα Δημοκρατία που έχουμε υστέρηση οικονομικά, χαμηλή παραγωγικότητα, χαμηλούς μισθούς και κάποιοι λίγοι κερδίζουν. Αυτή είναι η κεντρική διαχωριστική γραμμή – το κοινωνικό ζήτημα. Η χώρα χρειάζεται μια κυβέρνηση μεταρρυθμιστική και κοινωνικά ευαίσθητη. Σήμερα έχει μια κυβέρνηση ανάλγητη και σε μεγάλο βαθμό διεφθαρμένη».

Σχετικά με την πρόταση σύστασης προανακριτικής επιτροπής για την τραγωδία των Τεμπών, ο κ. Τσουκαλάς τόνισε, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Open, ότι «είναι μία διαδικασία νομικού περιεχομένου που έρχεται να αποδώσει, ή μάλλον να περιγράψει, τις ποινικές ευθύνες διότι ο Ποινικός Κώδικας τις αποδίδει. Εμείς έχουμε κάνει μία στέρεη σε νομική βάση πρόταση την οποία και πιστεύουμε. Η πρότασή μας καλύπτει ακριβώς αυτά τα αδικήματα που πρέπει να ελεγχθούν και αυτά που μπορεί να αποδειχθούν και να σταθούν δικαστικά».

Για τον λόγο, δε, που η Νέα Δημοκρατία στοχοποίησε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, ο εκπρόσωπος Τύπου τόνισε ότι «ο λόγος που εμείς δεχτήκαμε τέτοια επίθεση είναι ότι η δική μας πρόταση είναι αναλυτική και σοβαρή. Γι’ αυτό και έσπευσε με μία πολύ παράξενη κατηγορία στον κ. Καραμανλή για πλημμέλημα ώστε, στην ουσία, να τον ”απαλλάξει”. Τι λέει δηλαδή η Νέα Δημοκρατία; Ότι ο κ. Καραμανλής ήθελε για κάποιο λόγο να ζημιώσει τον ΟΣΕ. Αυτό γίνεται ξεκάθαρα για να απαλλαχθεί ο πρώην Υπουργός από το Δικαστικό Συμβούλιο. Ενώ εμείς λέμε ό,τι ακριβώς αναφέρει η δικογραφία του κ. Μπακαϊμη για τα υπηρεσιακά και πολιτικά πρόσωπα και λέμε ότι υπήρχε διατάραξη ασφάλειας και όπως ελέγχεται για άλλους να ελεγχθεί για τον κ. Καραμανλή. Ότι δηλαδή, μπορούσε να προβλέψει ότι  η αδράνεια του μπορούσε να οδηγήσει σε ένα τέτοιο αποτέλεσμα».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «είναι όμως άλλο πράγμα η πολιτική ευθύνη, την οποία έχουμε αποδώσει πλήρως στον πρωθυπουργό με δύο προτάσεις δυσπιστίας, αλλά σε σχέση με την απόδοση ποινικών ευθυνών έχουμε άλλη εικόνα. Για να μπορεί κάποιος να κατηγορήσει τον Πρωθυπουργό για τα ποινικά αδικήματα θα πρέπει, κατά τη γνώμη μας, -όπως εμείς νομικά το έχουμε εξετάσει- να προκύπτει ιδιαίτερη νομική υποχρέωση βάσει του Ποινικού Κώδικα. Άρα να υπήρχε μέσα από τις αρμοδιότητες του μια οριζόντια, ευθεία αρμοδιότητα. Τέτοια δεν θεωρούμε ότι έχει προκύψει».

«Στον ΟΠΕΚΕΠΕ κάποιοι κέρδιζαν λεφτά αλλά και κάποιοι έχαναν»

Για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «υπάρχει απάντηση του κ. Βορίδη στη Βουλή το 2020 που λέει ότι από τότε η ΑΑΔΕ έκανε διασταύρωση στοιχείων» και εξήγησε ότι:

«Στο σκάνδαλο που έχει προκύψει, κρίνεται ότι κάποιοι ενώ δεν κατείχαν αγροτεμάχια, όχι μόνο τα δήλωναν ως δικά τους αλλά τα δήλωναν και ως βοσκότοπους. Εδώ μάθαμε από ρεπορτάζ ότι υπήρχαν αμπελώνες στη Σαντορίνη και άνθρωποι που δεν έμεναν καν εκεί και τα δήλωναν ως βοσκότοπους. Εγώ αναρωτιέμαι, πως μάθαιναν όσοι δήλωναν ψευδή στοιχεία για τις περιοχές ύπαρξης αγροτεμαχίων; Έχουμε λοιπόν μία υπόθεση που η Νέα Δημοκρατία θέλει να παρουσιάσει ότι τη λύνει κιόλας. Η αλήθεια είναι όμως ότι στα έξι χρόνια διακυβέρνησής της έχουν αλλάξει έξι διοικήσεις. Μάλιστα υπήρχε διοικητής –μετέπειτα βουλευτής της– που έμεινε στη θέση του διοικητή μόνο για δύο μήνες. Υπήρξαν πρόεδροι που κατήγγειλαν ότι πήγαν στη θέση αυτή για να ασχοληθούν και δεν μπόρεσαν να κάνουν τη δουλειά τους. Βέβαια και οι υπουργοί ήταν άφωνοι. Ο κ. Αυγενάκης, αν θυμηθούμε, ένα χρόνο πριν κατηγορούσε τον Νίκο Ανδρουλάκη για εμμονή με το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ και του έλεγε “Γιατί μιλάς; Δε φοράς καν τη φανέλα της Εθνικής Ελλάδος ενώ εγώ αναδιοργανώνω τον ΟΠΕΚΕΠΕ” και ερχόμαστε ένα χρόνο μετά στο να κλείσει. Άρα μάλλον δεν δικαιώθηκε ο κ. Αυγενάκης αλλά δικαιώθηκε ο κ. Ανδρουλάκης. Δεν πρέπει σε όλα αυτά να έρθει και να απολογηθεί η κυβέρνηση; Λέει ότι απλά είναι ένας γόρδιος δεσμός που έγινε μόνος του. Εδώ κάποιοι κέρδιζαν λεφτά αλλά και κάποιοι έχαναν», είπε.

Καταληκτικά τόνισε πως «εμείς αυτό που ζητάμε είναι να διαλευκανθεί η υπόθεση. Εδώ από τη συνολική λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ η χώρα μπήκε σε ευρωπαϊκή επιτήρηση και πληρώνουν ήδη 283.000.000 ευρώ οι φορολογούμενοι. Επί των ημερών της γιγαντώθηκε».