Διεύθυνση ΔΕ Τρικάλων: Απάντηση σε καταγγελία

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ Δ/ΝΣΗ Π/ΘΜΙΑΣ
& Δ/ΘΜΙΑΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Β/ΘΜΙΑΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
--------------------

Προς:

Κοιν: Την εφημερίδα Πρωϊνός Λόγος
Την ιστοσελίδα www.alfavita.gr
Την ιστοσελίδα www.trikalanews.gr

Δ.Σ. ΕΛΜΕΤ

ΤΑΧ.Δ/ΝΣΗ: M. Μπότσαρη 2
Τρίκαλα- 42100
ΤΗΛEΦΩΝΟ: 24310-46455
FAX : 24310-24640
Ηλεκ. ταχυδρομείο:[email protected].sch.gr

Τρίκαλα 27-04-2012
Αρ. Πρωτ. 3865

ΘΕΜΑ:
«Απάντηση σε καταγγελία»

Σε απάντηση της από 24-04-2012 καταγγελίας του Δ.Σ. της ΕΛΜΕΤ εναντίον μου παραθέτω τα εξής προς ενημέρωση των αναγνωστών σας:
1. Με τη δημοσίευση του ν. 4027/2011 (ΦΕΚ 233 τ.Α’ ) καταργήθηκαν τα Γραφεία Π.Ε. και Δ.Ε, τα Γραφεία Φυσικής Αγωγής και τα Γραφεία Ε.Ε. και τα καθήκοντα και οι αρμοδιότητες των Προϊσταμένων τους ανατέθηκαν στους Δ/ντές Εκπαίδευσης. Κοινοποιήσαμε τα σχετικά έγγραφα στον έως τότε Προϊστάμενο του Γραφείου Δ.Ε. Τρικάλων, όπως είχαμε υποχρέωση και του ζητήσαμε εντελώς συναδελφικά και φιλικότατα να αναλάβει υπηρεσία στην οργανική του θέση. Αυτός αρνήθηκε επανειλημμένα γι’ αυτό και αναγκαστήκαμε να του στείλουμε και δικό μας έγγραφο ενισχυτικό σε εκείνο του υπουργείου. Ο συνάδελφος εξακολουθούσε να αρνείται παραβιάζοντας κάθε έννοια νομιμότητας. Αξίζει να σημειωθεί ότι όλοι οι Προϊστάμενοι Γραφείων που καταργήθηκαν τουλάχιστον των Δ/νσεων Δ.Ε. Θεσσαλίας που γνωρίζουμε με βεβαιότητα, και δεν είχαν εν τω μεταξύ επιλεγεί Δ/ντές σχολείων ή Σχολικοί Σύμβουλοι ανέλαβαν υπηρεσία στα σχολεία που ανήκαν οργανικά.
2. Ο ισχυρισμός του συναδέλφου που υιοθέτησε άκριτα το Δ.Σ. της ΕΛΜΕΤ ότι εξακολουθούσε να ασκεί τα καθήκοντά του δεν ευσταθεί, διότι ούτε δικαίωμα υπογραφής είχε, ούτε υπέγραψε οποιοδήποτε έγγραφο μετά τις 15-11-2011, ούτε του ζητήθηκε οποιαδήποτε εργασία. Όταν ένας καθηγητής δεν προσφέρει υπηρεσία στο σχολείο του και υποπίπτει πιθανόν και στο αδίκημα της αντιποίησης αρχής, πώς πρέπει να αντιμετωπίζεται από την υπηρεσία;
3. Όπως προβλέπεται στο άρθρο 21 του Ν. 2690/1999 (ΦΕΚ 45 τ.Α’), στις 15/02/2012 ανακαλέσαμε την περικοπή των αποδοχών του για το διάστημα από τις 21/11/2011 έως τις 25/11/2012 (η περικοπή αποδοχών δεν είναι πειθαρχική ποινή, αλλά διοικητική πράξη). Η ανάκληση έγινε για καθαρά τυπικούς λόγους, δηλαδή δεν τον είχαμε καλέσει προηγουμένως σε ακρόαση, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία. Ακολούθως, αφού εφαρμόσαμε και αυτή μας την υποχρέωση, προβήκαμε στην περικοπή των αποδοχών του για το παραπάνω διάστημα και για μία μόνο φορά. Δεν είναι αληθές ότι το ΠΥΣΔΕ δεν εξέτασε τις προσφυγές του συναδέλφου. Στη συνεδρίαση του στις 22-02-2012 κατά πλειοψηφία και στη συνεδρίαση του στις 10-04-2012 ομόφωνα, απέρριψε τις προσφυγές του.
4. Θέλουμε να πιστεύουμε πως ο