Η... διατύπωση που δικαιώνει την ΑΕΚ για το χαρτόσημο

Μια σημαντική παράμετρος όσον αφορά την ρύθμιση που κατατέθηκε στη Βουλή για το... περιβόητο χαρτόσημο, είναι η διατύπωσή της. Όπως είχε αποκαλύψει το aek365 από την περασμένη Πέμπτη, στην τροπολογία που θα προστεθεί στον νόμο που έχει ήδη ψηφιστεί αναφέρονται τα εξής: «Στο άρθρο 10 του ν.4224/2013 (Α' 288) προστίθεται νέα παράγραφος 4 ως εξής: 4. Εκχωρήσεις απαιτήσεων προς το Δημόσιο που πραγματοποιούνται

από Π.Α.Ε υπό ειδική εκκαθάριση βάσει του άρθρου 10 ν. 4224/2013, γίνονται ατελώς και χωρίς υποχρέωση καταβολής οιουδήποτε τέλους, φόρου ή εισφοράς». Δεν αναφέρεται πουθενά η λέξη «καταργείται» το χαρτόσημο, κάτι που θα σήμαινε ότι μέχρι σήμερα ήταν απαραίτητη η καταβολή του. Ακόμη πιο ξεκάθαρο όμως είναι ένα σημείο της έκθεσης που συνοδεύει την τροπολογία. Σε αυτό αναφέρονται επί λέξει τα εξής: «Με την παρ. 8 (σ.σ.: στην παρ. 8 της τροπολογίας βρίσκεται η ρύθμιση που αφορά την ΑΕΚ) αίρονται οιεσδήποτε αμφιβολίες για το πραγματικό νόημα των σχετικών διατάξεων». Με απλά λόγια ο νομοθέτης έρχεται να τονίσει με αυτή τη νέα τροπολογία ότι βάσει του πραγματικό σκοπού του νόμου που είχε περάσει από τη Βουλή τον Δεκέμβριο για την εκχώρηση, δεν απαιτείτο ποτέ χαρτόσημο. Δεν πρόκειται για κατάργηση του χαρτοσήμου, αλλά για πρόσθετη διευκρίνιση επί του νόμου, ώστε να μην υπάρχουν... αμφιβολίες. Κάτι που δικαιώνει απόλυτα την ΑΕΚ, η οποία τόνιζε από την πρώτη στιγμή πως η εγκύκλιος της Γενικής Γραμματείας Εσόδων που... έβαλε στην συζήτηση το ζήτημα του χαρτοσήμου, ήταν άστοχη. Και επί της ουσίας η ομάδα μπήκε σε μια περιπέτεια το τελευταίο διάστημα χωρίς λόγο...