Ανέπεμψε τον νόμο

Διαφωνία του Προέδρου για το ζήτημα των ακινήτων χωρίς τίτλουςΟι πρόνοιες του νόμου είναι παράτυπα απαγορευτικές, διότι δημιουργούν γενική και μόνιμη ασπίδα προστασίας, όχι για τις ευάλωτες ομάδες, αλλά για μια μερίδα ενυπόθηκων δανειστών, όπως οι επιχειρηματίες ανάπτυξης γης, σύμφωνα με την επεξήγησηΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑ είχε περάσει οριακά από τη Βουλή στις 19 ΜαρτίουΟ Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ασκώντας τις εξουσίες που του δίδει το Σύνταγμα, ανέπεμψε

χθες τον Νόμο για αναστολή των εκποιήσεων ακινήτων για τα οποία δεν έχουν εκδοθεί τίτλοι ιδιοκτησίας και ο εργολάβος ή ο κατασκευαστής δυσκολεύεται να πληρώσει την τράπεζα ή βρίσκεται σε εκκαθάριση, με αποτέλεσμα να προκαλούνται στον αγοραστή προβλήματα. Όπως αναφέρεται στην επεξήγηση για την αναπομπή, οι πρόνοιες του αναπεμφθέντος νόμου είναι παράτυπα απαγορευτικές διότι δημιουργούν γενική και μόνιμη ασπίδα προστασίας, όχι για τις ευάλωτες ομάδες, αλλά για μια μερίδα ενυπόθηκων δανειστών, όπως οι επιχειρηματίες ανάπτυξης γης, η οποία εκφεύγει από τις πρόνοιες για αναστολή του νόμου για εξαίρεση των συγκεκριμένων οφειλετών από εκποιήσεις μέχρι την 30ή Απριλίου.Στην αναπομπή αναφέρεται ότι το θέμα των εγκλωβισμένων αγοραστών που κατέβαλαν υψηλό ποσοστό του τιμήματος πώλησης τυγχάνει χειρισμού από τα Υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών και την Κεντρική Τράπεζα. «Με βάση τα προαναφερόμενα και λόγω της έκδηλης παραβίασης της συμφωνίας δανεισμού για την εφαρμογή της νομοθεσίας για τις εκποιήσεις, εισηγούμαι όπως η Βουλή μη εμμείνει στην απόφασή της, αποδεχόμενη την αναπομπή», καταλήγει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.Οικολογική επίθεσηΣχολιάζοντας την πιο πάνω εξέλιξη, ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων Γιώργος Περδίκης εξέφρασε δυσαρέσκεια επειδή, όπως είπε, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν αφουγκράστηκε τα αιτήματα χιλιάδων ιδιοκτητών ακίνητης ιδιοκτησίας, που πλήρωσαν ολόκληρο το ποσό ή μέρος του για την αγορά και επειδή ο επιχειρηματίας γης ή πωλητής δεν ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις του στο πιστωτικό ίδρυμα, κινδυνεύουν να χάσουν εντελώς άδικα την ιδιοκτησία την οποία πλήρωσαν. «Ανέπεμψε μια νομοθεσία που έδινε δίκαιη σωτηρία σε ανθρώπους και οικογένειες, που δεν φταίνε σε τίποτε εάν ο πωλητής δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του προς το πιστωτικό ίδρυμα», είπε, καλώντας τα κόμματα να απορρίψουν την αναπομπή. Καταλήγοντας, ανέφερε ότι είναι κρίμα να τίθενται οικογένειες σε κίνδυνο, επειδή κάποιοι συμβουλεύουν κακώς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.Πέρασε οριακάΣημειώνεται πως το αναπεμφθέν νομοθέτημα ψηφίστηκε οριακά από την Ολομέλεια της Βουλής στις 19 Μαρτίου. Σχετική πρόταση νόμου είχε καταθέσει το ΑΚΕΛ και υπέρ της ψήφισής της τάχθηκαν οι 23 παρόντες, κατά την εν λόγω συνεδρία της Ολομέλειας, βουλευτές από το ΑΚΕΛ, την ΕΔΕΚ, το Κίνημα Οικολόγων, τη Συμμαχία Πολιτών και ο ανεξάρτητος βουλευτής Ζαχαρίας Κουλίας. Εναντίον της ψήφισης της εν λόγω πρότασης ψήφισαν οι 22 βουλευτές του ΔΗΚΟ, του ΔΗΣΥ και του ΕΥΡΩΚΟ. Σημειώνεται, τέλος, πως πλέον η Βουλή έχει στη διάθεσή τις δυο βδομάδες για να τοποθετηθεί κατά πόσον αποδέχεται ή όχι την αναπομπή.