Aristo: Εκτός μαρτύρων κατηγορίας ο Άκης Χρυσόμηλος

Η υπόθεση διαχωρισμού οικοπέδων της εταιρείας Aristo Developers συνεχίστηκε στο Μόνιμο Κακουργιοδικείο, που συνεδριάζει στην Πάφο. Στη σημερινή δικάσιμο, η Πρόεδρος του Δικαστηρίου Δώρα Σωκράτους ανακοίνωσε την ενδιάμεση απόφαση του Δικαστηρίου, απορρίπτοντας το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων να συμπεριληφθεί ο μάρτυρας Άκης Χρυσόμηλος, πρώην Δημοτικός σύμβουλος και πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής του Δήμου Πάφου, στον κατάλογο μαρτύρων κατηγορίας, προκειμένου να τον αντεξετάσουν. Η Κατηγορούσα Αρχή, που εκπροσωπείτο από το Δικηγόρο της Δημοκρατίας Νίνο Κέκκο, στην προηγούμενη δικάσιμο είχε ζητήσει από το Δικαστήριο να μηνσυμπεριληφθεί στον κατάλογο μαρτύρων κατηγορίας ο Άκης Χρυσόμηλος, ο οποίος, μεταξύ άλλων, ενέκρινε την αίτηση της εταιρείας, με το αιτιολογικό ότι δεν τον θεωρεί πλέον αξιόπιστο μάρτυρα. Η Πρόεδρος του Δικαστηρίου χαρακτήρισε δικαιολογημένο το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής ότι η κατάθεσή του είχε αντιφάσεις και πως όταν ζητήθηκαν κάποιες διευκρινήσεις από τον εν λόγο μάρτυρα, οι απαντήσεις που έδωσε δεν ήταν ικανοποιητικές. Το δικαστήριο, μεταξύ άλλων, στην απόφασή του ανέφερε ότι η Κατηγορούσα Αρχή εξάσκησε τη διακριτική ευχέρειά της να μην προσφέρει τον εν λόγω μάρτυρα για αντεξέταση με δικαιολογημένο τρόπο, δεδομένης της δυνατότητας της υπεράσπισης να καλέσει για μάρτυρα τον Άκη Χρυσόμηλο. Αντεξέταση Καραολίδη Η δικάσιμος συνεχίστηκε με τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας, τον Χαράλαμπο Καραολίδη, ο πρώην Εκτελεστικός Μηχανικός του Δήμου Πάφου, ο οποίος ήταν ο υπεύθυνος λειτουργός του Δήμου που μελέτησε τον φάκελο διαχωρισμού των οικοπέδων και τον παρουσίασε στην Εκτελεστική Επιτροπή. Αντεξεταζόμενος από το συνήγορο υπεράσπισης του πρώην Δημοτικού μηχανικού Σ. Σάββα, δικηγόρο Ηλία Στεφάνου, ο εν λόγο μάρτυρας ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι τα επίδικα σχέδια του διαχωρισμού, τα οποία πέρασαν από την εκτελεστική Επιτροπή του Δήμου Πάφου και έτυχαν έγκρισης, υπεγράφησαν από τον ίδιο, εφόσον πληρούσαν τους όρους των διαφορών κυβερνητικών Τμημάτων και έγιναν αποδεκτά από την εν λόγω Επιτροπή. Ερωτηθείς σχετικά, ο μάρτυρας απάντησε ότι το εν λόγο έργο της εταιρείας Aristo επέφερε στα ταμεία του Δήμου μεγάλα οικονομικά έσοδα. Περαιτέρω, ο μάρτυρας αναφερόμενος στην αλλαγή από 177 σε 178 οικόπεδα, ανέφερε ότι η «διαφορά συν πλην ένα οικόπεδο θεωρείται μικρή τροποποίηση για το Δήμο Πάφου, εφόσον τηρούνται οι δεσμεύσεις και οι υποδείξεις των κυβερνητικών τμημάτων». Τέλος, ανέφερε ότι οι σχέσεις του 5ου κατηγορούμενου, πρώην Δημοτικού Μηχανικού Σάββα Σάββα, και της νυν Δημοτικού Μηχανικού Α. Ευθυμίου, δεν ήταν ομαλές και είχαν συνεχώς μεταξύ τους προστριβές, με κύριο άξονα των διαφορών τους την επιθυμία της νυν Δημοτικού Μηχανικού να έχει υπό τον αποκλειστικό έλεγχό της δικό της ανεξάρτητο πολεοδομικό τμήμα.Ο κ. Κέκκος δήλωσε ότι αυτή είναι υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής και το Δικαστήριο έδωσε το λόγο στους συνηγόρους υπεράσπισης για να τοποθετηθούν σχετικά. «Μη απόδειξη της υπόθεσης»Ο συνήγορος υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, ποινικολόγος Γιώργος Παπαϊωάννου, δήλωσε ότι πρόθεσή του είναι να υποβληθεί εκ μέρους των πελατών του εισήγηση για μη απόδειξη της υπόθεσης, εκ πρώτης όψεως, ωστόσο ζήτησε μια άλλη ημερομηνία για να υποβάλει το εν λόγω αίτημα, που να του επιτρέπει να μελετήσει το μεγάλο μαρτυρικό υλικό και τα πρακτικά των δικασίμων. Εξάλλου ο συνήγορος υπεράσπισης του σχεδιαστή Χρ. Σολωμονίδη, Δικηγόρος Μιχάλης Πικής, επίσης δήλωσε ότι θα υποβάλει την ίδια εισήγηση εκ μέρους του πελάτη του. Ο συνήγορος υπεράσπισης του τέως Δημοτικού μηχανικού Σ. Σάββα, Δικηγόρος Ηλίας Στεφάνου, ανέφερε ότι και αυτός έχει πρόθεση να υποβάλει την ίδια εισήγηση. Ο Νίννος Κέκκος ανέφερε ότι δεν έχει ένσταση να δοθεί λίγος χρόνος στους συναδέλφους του να μελετήσουν τα πρακτικά της υπόθεσης. Η επόμενη δικάσιμος ορίστηκε από την Πρόεδρο του Κακουργιοδικείου για τις 20 Απριλίου του 2015 στις 09:30 το πρωί.