Εσωκομματικός εμφύλιος με πρόσχημα την Παιδεία

Λες και έχουν λυμένο το ζω­νάρι τους για καβγά εκεί στο ΠΑΣΟΚ… Το άλλοτε κραταιό κόμμα της Κεντροαριστεράς βρίσκεται εδώ και καιρό σε τροχιά με­γάλης κρίσης, με τα περισσότερα κο­ρυφαία στελέχη του να έχουν μετατο­πιστεί σε θέσεις σκληρές νεοφιλελεύ­θερες και να ψάχνουν τρόπους να δι­αφοροποιηθούν, ειδικά την τελευταία περίοδο που στο τιμόνι βρίσκεται ο Ευ­άγγελος Βενιζέλος, τον οποίο ορισμέ­νοι ευθέως αμφισβητούνΧαρακτηριστικό είναι το θέμα που έχει δημιουργηθεί με τις αλλαγές που περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας για τα πανεπι­στήμια και οι οποίες δεν δικαιολο­γούν τις...... αντιδράσεις που καταγράφη­καν από τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ.
Ήταν μάλλον η ευκαιρία που ανα­ζητούσαν ο Λοβέρδος, από τη μία, και οι Διαμαντοπούλου - Ραγκούσης - Μόσιαλος, από την άλλη, για να εμφανισθούν ως αντίπαλοι πόλοι στην ηγεμονική διακυβέρνηση Βε­νιζέλου στο ΠΑΣΟΚ.Η παρέμβαση Λοβέρδου στην προχθεσινή Κοινοβουλευτική Ομά­δα του ΠΑΣΟΚ αλλά και η σκόπιμη απουσία του έχουν ανεβάσει το θερ­μόμετρο μέσα στο κόμμα στα ύψη και τη σχέση των δύο πρώην συμμά­χων (Βενιζέλου - Λοβέρδου), κατά του Γ. Παπανδρέου, στα άκρα χωρίς κανένας να αποκλείει τη μεγάλη σύ­γκρουση. Δεν είναι λίγα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που θεωρούν την κίνηση αυτή του Λοβέρδου ως μια κίνηση χαμηλού εσωκομματικού βεληνε­κούς για να προσεταιριστεί τη Διαμαντοπούλου και τον μηχανισμό, ο οποίος ήδη θεωρούν ότι αποδυνα­μώνεται.
Αδυναμία εφαρμογήςΕίναι πολύ πιθανόν να έχουν δίκιο σε ό,τι αφορά τον τρόπο που διοικεί το ΠΑΣΟΚ ο νέος του πρόεδρος. Όμως είναι απαράδεκτο - και αυτό το ομο­λογούν όλοι - να χρησιμοποιούν την Παιδεία για την εξυπηρέτηση μικρο­κομματικών συμφερόντων, πολλώ δε μάλιστα όταν οι αλλαγές που δρομο­λογούνται - προφανώς εσφαλμένα ως κατεπείγουσες - δεν αλλάζουν τη φιλοσοφία του νόμου 4009/2011, ούτε ανατρέπουν τον διφυή τρόπο δι­οίκησης και λειτουργίας των πανεπι­στημίων, δηλαδή από τις πρυτανικές αρχές και τα συμβούλια διοίκησης.Το γιατί δεν εφαρμόσθηκε ο νόμος είναι μεγάλη συζήτηση. Ορισμένοι χρεώνουν τη μη εφαρμογή του στις μειοψηφίες που – όπως λένε – κα­θοδηγούμενες από αριστερές δυ­νάμεις παρακώλυσαν τις εκλογικές διαδικασίες. Άλλοι, κυρίως έγκριτοι πανεπιστημιακοί, τόσο στην (αδικαι­ολόγητη, όπως λένε) επιμονή Διαμα­ντοπούλου να καταργήσει με τον νό­μο 4009 τις δημοκρατικά εκλεγμένες πρυτανικές αρχές, γεγονός που πυ­ροδότησε μαζικές αντιδράσεις από τους πρυτάνεις που έφεραν το θέμα στο Συμβούλιο της Επικρατείας για έλεγχο αντισυνταγματικότητας, όσο και στην αβυσσαλέα και συστηματική κατασυκοφάντηση των πανεπιστημί­ων και των πανεπιστημιακών από την ίδια την τότε υπουργό Παιδείας.Μία απλή αναδρομή στην περίοδο που ο νόμος συζητιόταν στη Βουλή, αποδεικνύει ότι όλα αυτά που σήμε­ρα διορθώνονται, είχαν επισημανθεί στην Άννα Διαμαντοπούλου, όχι μόνο από βουλευτές της αντιπολίτευσης, αλλά και από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ (Κ. Καρτάλης, Σπ. Βούγιας, Δ. Κρεμαστινός, Λ. Κατσέλη, Χ. Κατσούρας κ.ά.) που είχαν και την πανεπιστημιακή ιδι­ότητα και