Περιφέρεια Αττικής: Η Δούρου ψήφισε τελικά τον προϋπολογισμό Σγουρού

Τον ελάχιστα αλλαγμένο προϋπολογισμό, σε σχέση με εκείνον που είχε καταθέσει η περιφερειακή αρχή του Γιάννη Σγουρού, ψήφισε τελικά η Περιφέρεια Αττικής υπό την Ρένα Δούρου. Βέβαια, μπορεί να τον υπερψήφισε η παράταξη της κας Δούρου, αλλά η περιφερειακή σύμβουλος από την παράταξη της κας Δούρου

Φλώρα Νικολοδάκη απειλούσε με διαφοροποίηση, συντάχθηκε ωστόσο με τη γραμμή.

Η μείζων αντιπολίτευση πλέον της περιφέρειας έμεινε απολύτως ικανοποιημένη από τις ανεπαίσθητες αλλαγές που επέφερε η κυρία Δούρου στο δικό της σχέδιο και έτσι δεν είχε κανένα πρόβλημα να δώσει θετική ψήφο. Υπέρ τάχθηκε και ο Πέτρος Μαντούβαλος του ΛΑΟΣ.

Αντιθέτως, τον προϋπολογισμό καταψήφισε το ΚΚΕ, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ (δυνάμεις στις οποίες απευθύνεται ο ΣΥΡΙΖΑ για αυριανές κυβερνητικές συμμαχίες), ενώ λευκό προτίμησε η παράταξη της βουλευτή της ΔΗΜΑΡ Μαρίας Γιαννακάκη, όπως και ο Γιώργος Κουμουτσάκος από τη ΝΔ.

Ο κ. Σγουρός επισήμανε ότι «πρόκειται για έναν προϋπολογισμό που κινείται κατά 95% στα χνάρια της προηγούμενης διοίκησης». Το «επίμαχο» σημείο ήταν ο ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, την κατασκευή του οποίου έχει «πολεμήσει» ο ΣΥΡΙΖΑ στο παρελθόν, αλλά τώρα η κα Δούρου ενέταξε το σχετικό έργο στον προϋπολογισμό.

Για τις μικρές αλλαγές που επέφερε στον προϋπολογισμό η νέα περιφερειάρχης Αττικής επικαλέστηκε τον ελάχιστο χρόνο που υπήρχε για ουσιαστικές παρεμβάσεις και διαβεβαίωσε ότι «αυτές θα γίνουν σε τρεις μήνες, τον Ιανουάριο του 2015, όταν και προβλέπεται αναθεώρηση».

Πάντως, αξίζει να σημειωθεί, πως η πιο σημαντική αλλαγή που έκανε τώρα η περιφερειάρχης είναι η αύξηση των κονδυλίων για την ανθρωπιστική βοήθεια από 1,9 εκατ. ευρώ σε 13,1 εκατ. ευρώ.

Τώρα, όσον αφορά στην επόμενη ημέρα, το μεγαλύτερο πρόβλημα αναμένεται να το αντιμετωπίσει η κα Δούρου με τον ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, κατόπιν της σχετικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας να συνεχιστούν κανονικά οι εργασίες, απορρίπτοντας προσφυγή κατοίκων για το αντίθετο. Η περιφερειάρχης είχε ταχθεί με την πλευρά των κατοίκων και ήλπιζε ότι το ΣτΕ θα έδινε τη λύση και μια καλή διέξοδο. Τώρα όμως είναι αναγκασμένη να κινηθεί ανάμεσα στις συμβατικές υποχρεώσεις της περιφέρειας, που έχουν πια και τη δικαστική έγκριση και τις υποσχέσεις της προς τους κατοίκους ότι θα έδινε άλλη λύση στο πρόβλημα.

Η ρήξη στην παράταξη Δούρου και η διαγραφή που αποφεύχθηκε

Βέβαια, μπορεί να ψηφίστηκε ο προϋπολογισμός, αλλά το γυαλί ράγισε στην παράταξη της Ρένας Δούρου, μετά την τοποθέτηση της κας Νικολοδάκη, ότι θα καταψηφίσει, αλλά υπό την απειλή της διαγραφής έκανε τελικά πίσω.«Ο προϋπολογισμός αυτός έχει συνταχθεί από τον Σγουρό. Είναι γεγονός ότι δεν προλαβαίναμε να κάνουμε πολλά. Έτσι προχωρήσαμε σε μερικές αναπροσαρμογές και αφήνουμε βαθύτερες τομές για τον Ιανουάριο του 2015, που έχουμε δικαίωμα να επανέλθουμε. Ως εδώ καλά», είπε η κυρία Νικολιδάκη και συνέχιζε, θέτοντας το κρίσιμο θέμα:

«Ποιός μπορεί να εξηγήσει τότε, πως είναι δυνατόν να περιλαμβάνεται στα έργα του 2015, ο κωδικός (ΚΑΕ) : 93790101701, Για την κατασκευή ΧΥΤΑ στον ΟΕΔΑ Β.Α. Αττικής, στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού, με χορηγούμενο ποσό 2.000.000 ευρώ;

-Έχουν δοθεί οι παρακάτω εξηγήσεις:

1. Τα χρωστάει η περιφέρεια στον εργολάβο και μπορεί να κινηθεί δικαστικά εναντίον της περιφέρειας.

-Ναι, αλλά ο εργολάβος δεν είναι ο οποιοσδήποτε. Ο ΧΥΤΑ Γραμματικού είναι συμφερόντων Λάτση. Από το Γραμματικό μαθαίνουμε ότι το χωριό είναι όλο σκαμμένο. Το έργο προχωράει. Θέλουμε να τελειώσει? Και μετά να πούμε ότι δεν το παραλαμβάνουμε? Και τότε δεν θα κινηθεί ο εργολάβος εναντίον της Περιφέρειας? -Το έργο είναι παράνομο αυτή τη στιγμή, γιατί δεν ανανεώθηκε η άδεια περιβαλλοντικών όρων. Πως σε έναν προϋπολογισμό που εμείς εισηγούμαστε στο ΠΣ, υπάρχει έργο παράνομο?.

2.«Το ποσό των 2.000.000 θα είναι ανενεργό και θα μεταφερθεί αργότερα σε άλλο κωδικό. Ναι, αλλά ποια είναι η χρησιμότητα αυτού του σλάλομ; Όσο προχωράει ο εργολάβος, όσο προσθέτει δικά του χρήματα δεν χτίζει το δικό του έννομο συμφέρον, αφού ο προυπολογισμός θα λέει ορθά-κοφτά, ότι θα πάρει 2.000.000;

3.”Τα λεφτά είναι από το ΕΣΠΑ και θα χαθούν”. Ωραία, για να μη χαθούν τα λεφτά, ας χαθεί το Γραμματικό, που θα μετατραπεί σε μια 2η Φυλή. Επί πλέον, αν λειτουργήσει ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, το έργο των 4 ΣΔΙΤ, θα έχει προχωρήσει σχεδόν στο 40% συνυπολογίζοντας και τη ΦΥΛΗ. Άρα σε τι ακριβώς θα συγκρουστούμε?

-Να λοιπόν πως μπαίνουν τα ζητήματα. Συγκεκριμένα και πιεστικά. Αν θέλουμε να κάνουμε αριστερή διοίκηση, αντί να χανόμαστε στους προβληματισμούς που περιέγραψα πριν, δίπλα στον ΚΑΕ 93790101701, θα βάζαμε το ποσό του 1 ευρώ, και θα ζητούσαμε την ανανέωση της άδειας περιβαλλοντικών όρων, που δεν θα βγει γιατί το έργο είναι πάνω σε ρέμα».

Και κατέληγε με μια σαφή θέση: «Και ρωτάω: Ποιός ή ποιά θα το ψηφίσει αυτό στο ΠΣ την Πέμπτη; Πάντως όχι εγώ. Και το γράφω μετά λόγου γνώσεως. Τα υπόλοιπα την Πέμπτη».

Keywords
Τυχαία Θέματα