Μικρη ενσταση στον φιλτατο "κ.π."

Γράφει ο Άγγελος Γ. Παπαδημητρίου(Δικηγόρος Αθηνών)Αγαπητό Fimotro,Διάβασα σήμερα στον φιλόξενο ιστότοπό μας μία άκρως ενδιαφέρουσα ανάλυση περί της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας (εφεξής ΠτΔ) από τον ομολογουμένως πολύ κατηρτισμένο αρθρογράφο Κ.Π. Ο εν λόγω, πέραν... της συνταγματικής αναλύσεως των σχετικών διατάξεων, προέβη και σε μία ιστορική αναδρομή, πολύ ωφέλιμη ειν αλήθεια, επάνω στην οποία στηρίζει το συμπέρασμά του: πολύ καλά κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν συναινεί στην εκλογή ΠτΔ και συνεπώς προκαλεί έτσι εκλογές, μιας και άπαντες στο παρελθόν, ευρισκόμενοι στην αυτή θέση, το ίδιο έκαναν.Μία μικρή ένσταση έχω μόνον στα τεκμαιρόμενα υπό του καλού αρθρογράφου: πέραν του γεγονότος ότι, ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ παντοιοτρόπως ισχυρίζεται ότι αυτός δεν είναι σαν όλους τους άλλους, γεγονός πάντως που δεν το αποδεικνύει εφόσον μετέρχεται τας αυτάς μεθοδεύσεις, ερωτάται εάν θα πράξει ομοίως καλώς και εντός των ιστορικών πλαισίων ο κύριος Σαμαράς και δεν συναινέσει στην εκλογή ΠτΔ, εφόσον ο λαός τον στείλει στην αντιπολίτευση!!Σημειωτέον ότι, προ πάσης ετέρας πράξεως, η νέα Βουλή θα κληθεί να εκλέξει ΠτΔ και εάν δεν το καταφέρει, αγόμεθα εις νέαν εκλογικήν διαδικασίαν. Βεβαίως υπάρχουν άλλες αριθμητικές προυποθέσεις , όμως υποτεθείσθω ότι δεν συγκεντρώνει μόνος του ο ΣΥΡΙΖΑ τον απαιτούμενο αριθμό, θα πρέπει ο κύριος Σαμαράς να ακολουθήσει τον ιστορικό δρόμο της αρνήσεως;;Διότι από την ιστορική αναδρομή του φίλτατου Κ.Π τεκμαίρεται και κάτι άλλο: όσοι μετήλθαν τέτοια μεθόδευση εκβιάζοντας εκλογές, αργότερα ομοίως υπεβλήθησαν, αυτοί πλέον, στην ίδια διαδικασία κάνοντας συνεχώς πράξη το λαικον: εδώ που ήμουν ήσουνα κι εδώ που είμαι θα ρθεις!!Διερωτώμαι εάν έτσι πρέπει να πορεύεται ο πολιτικός κόσμος της χώρας εις το διηνεκές ή ίσως να έπρεπε, ακριβώς μαθαίνοντας από το ιστορικό παρελθόν τα λάθη του, να μετετρέπετο σ έναν κόσμο ευθύνης και ψυχραιμίας.