Σεργουλόπουλος vs Πρέκα: Σκληρή κόντρα με αφορμή τους υπαινιγμούς για πολιτικό μέσον στην ΕΡΤ - Η προειδοποίηση για αγωγή και η απάντηση του τηλεκριτικού

Μια νέα κόντρα που αφορά τηλεοπτικά πρόσωπα έχει ξεσπάσει με άγριες διαθέσεις -όπως φαίνεται- ανάμεσα στον Αντώνη Πρέκα και τον Φώτη Σεργουλόπουλο με αφορμή τις δηλώσεις του πρώτου σε πρωινή εκπομπή.

Ο τηλεκριτικός, γνωστός για τις αιχμηρές του απόψεις, μιλώντας στο Πρωινό Σουσού είχε αναφερθεί μεταξύ άλλων και στον παρουσιαστή του Πρωίαν σε

Ο Αντώνης Πρέκας σχολιάζοντας τη δήλωση άφησε αιχμές για πολιτικό... μέσον: «Ο κύριος Σεργουλόπουλος πολύ καλά κάνει και δεν κοιτάει τα νούμερα τηλεθέασης από την στιγμή που θεωρεί ότι έχει τον γάιδαρό του δεμένο στη δημόσια τηλεόραση, και δεν ξέρω - αν έχουμε μια πολιτική αλλαγή- αν θα συνεχίσει να έχει εκπομπή στη δημόσια τηλεόραση».

Αυτή η δήλωση φαίνεται ότι ενόχλησε τον Φώτη Σεργουλόπουλο που προχώρησε σε αυστηρή ανάρτηση για τους «συκοφαντικούς υπαινιγμούς» του τηλεκριτικού και μάλιστα επιφυλάχθηκε να κινηθεί νομικά.

Συγκεκριμένα ο παρουσιαστής έγραψε:

«Με αφορμή τις δημόσιες τοποθετήσεις του κ. Αντώνη Πρέκα Αντώνης Πρέκας, οι οποίες διατυπώνονται αυθαίρετα, ατεκμηρίωτα και με άμεσο σκοπό τη δυσφήμηση του προσώπου μου, δηλώνω τα εξής:

Ο κ. Πρέκας, χωρίς να με γνωρίζει προσωπικά ούτε να έχει γνώση της επαγγελματικής μου διαδρομής, διαδίδει επανειλημμένα ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές, περί δήθεν ανάδειξής μου στη δημόσια τηλεόραση μέσω «κομματικών κριτηρίων» και «πολιτικών ευνοιών». Οι ισχυρισμοί αυτοί είναι παντελώς αναληθείς, προσβάλλουν βάναυσα την προσωπικότητά μου και πλήττουν αδικαιολόγητα την επαγγελματική μου φήμη και υπόσταση.
Η θέση και η παρουσία μου στη δημόσια τηλεόραση είναι αποτέλεσμα μακροχρόνιας, επίπονης εργασίας, αδιάλειπτης αφοσίωσης και αξιολόγησης αποκλειστικά βάσει αντικειμενικών και αξιοκρατικών κριτηρίων. Ουδέποτε υπήρξε οποιαδήποτε πολιτική παρέμβαση ή εξωθεσμική υποστήριξη σε οποιοδήποτε στάδιο της επαγγελματικής μου πορείας.

Καταδικάζω απερίφραστα τη διασπορά ατεκμηρίωτων και συκοφαντικών υπαινιγμών εις βάρος μου και δηλώνω ότι επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου για την άρση της προσβολής, την αποκατάσταση της αλήθειας και την ικανοποίηση της ηθικής μου βλάβης, ενώπιον παντός αρμοδίου δικαστηρίου».

Ο τηλεκριτικός πάντως με νεότερες δηλώσεις του στο Happy Day όχι μόνο δεν έκανε πίσω αλλά έδωσε και περισσότερα στοιχεία για να στηρίξει την άποψή του ενώ άφησε νέες αιχμές για τον παρουσιαστή:

«Αυτό που είπα δεν είχε να κάνει με την επαγγελματική του επάρκεια, είπα ότι δεν ξέρω εάν έχουμε πολιτική αλλαγή αν θα έχει εκπομπή στη δημόσια τηλεόραση. Αυτό δεν το είπα επειδή τον θεωρώ επαρκή ή μη επαρκή, ξέρουμε τι επικρατεί στη δημόσια τηλεόραση πολλές φορές και ποια είναι τα κριτήρια, και επειδή υπάρχουν αδικίες μπορεί αδικούμενος να μην έχει εκπομπή σε πολιτική αλλαγή. Όμως αυτό σημαίνει ότι μπορεί να είναι τόσο σπουδαίος ώστε να του ζητηθεί και να έχει αύριο-μεθαύριο εκπομπή στο ΒΒC, στο CNN κτλ. Μου έρχονται στο μυαλό ότι οι τρεις βασικότερες συνεργασίες που είχε με τη δημόσια τηλεόραση ήταν μία το 2005 με κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή της ΝΔ όπου παρουσίαζε με την κυρία Μπακοδήμου τη Eurovision, η άλλη επαγγελματική σχέση του που θυμάμαι ήταν ως ηθοποιός στο Χαιρέτα μου τον Πλάτανο κατά σύμπτωση το 2020 με κυβέρνηση ΝΔ και τώρα η εκπομπή που έχει πάλι με κυβέρνηση ΝΔ.

Θεωρώ τις απειλές περί αγωγών και αντιδημοκρατικό και ιδιοτελές. Δεν θα το έκανα ποτέ. Αυτός φαίνεται ότι το συνηθίζει, ξέρω τουλάχιστον άλλη μία περίπτωση που το έχει κάνει. Έχει κάνει αγωγή στη σύζυγό μου πριν από πολλά χρόνια ο κύριος Σεργουλόπουλος και στο τέλος πλήρωσε και τα δικαστικά έξοδα».