ΚΙΝΑΛ: 73+19,5 δισ. € αναζητούν ολοκληρωμένο σχέδιο αξιοποίησης

Την απροθυμία της κυβέρνησης να κατευθύνει τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούςπόρους προς τις πολύ μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, τους αγρότες θέτουνστο στόχαστρό τους 22 βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής, που με επικεφαλής τηνπρόεδρο του ΚΙΝΑΛ Φώφη Γεννηματά, κατέθεσαν Επίκαιρη Επερώτηση στη Βουλή.

Οι βουλευτές κάνουν λόγο για παραγκωνισμό του αγροδιατροφικού τομέα πουαποτελεί τον φτωχό συγγενή στην κατανομή του ΕΠΑ 2021-2025 με μόλις 28 εκατ.από τα

Παράλληλα, καταλογίζουν στην κυβέρνηση ότι αδυνατεί να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αξιοποίησης των διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων ύψους 73 δισ. ευρώ από το Ταμείο Ανασυγκρότησης, από το νέο αλλά και το τρέχον ΕΣΠΑ, από το Εθνικό Προγράμματος Ανάπτυξης 2021-2025, από το εργαλείο SURE αλλά και των 19,5 δισ. από τη νέα ΚΑΠ, για την παραγωγική και αναπτυξιακή ανασυγκρότηση της Ελλάδας τα επόμενα χρόνια.

Η Επίκαιρη Επερώτηση, την οποία καλούνται να απαντήσουν οι υπουργοί Οικονομικών, Χρ. Σταϊκούρας, Ανάπτυξης & Επενδύσεων Άδ. Γεωργιάδης, Υγείας Β. Κικίλιας, Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων Μ. Βορίδης, αναφέρεται στο σύνολο των ζητημάτων που αφορούν την ελληνική οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα, ιδιαιτέρως σε συνθήκες πανδημίας. Η μνεία δε αυτής της… βροχής δισεκατομμυρίων ευρώ, είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή.

Λόγω του συνολικού χαρακτήρα της, παραθέτουμε την Επίκαιρη Επερώτηση ως έχει:

"Η Κυβέρνηση αδυνατεί ή δεν έχει τη βούληση να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αξιοποίησης των 73 + 19,5 δισ. ευρώ για την οικονομική και κοινωνική ανάκαμψη με παραγωγική και αναπτυξιακή ανασυγκρότηση αλλά και ένα άμεσο πρόγραμμα ανάσχεσης της βαθιάς ύφεσης και των κοινωνικών προβλημάτων που προκαλεί η πανδημία

Πανδημία, διδάγματα και κυβερνητική ολιγωρία

Η πανδημία που πλήττει τη χώρα μας, την Ευρώπη αλλά και τον κόσμο ολόκληρο,προκάλεσε και συνεχίζει να προκαλεί έντονα προβλήματα στο κοινωνικό γίγνεσθαι,τη λειτουργία όλων των θεσμών της σύγχρονης δημοκρατίας και ιδιαίτερα τωνσυστημάτων και των δομών εκπαίδευσης και υγείας και οδηγεί την οικονομία στηνπιο βαθιά μεταπολεμική ύφεση με βαριές επιπτώσεις σε όλους τους πολίτες καιιδιαίτερα στους πιο αδύναμους.

Παράλληλα όμως η κρίση αυτή ανέδειξε την ανάγκη να αναθεωρηθούν οι πολιτικέςπου εφαρμόζονται αλλά και το παραγωγικό πρότυπο που επικράτησε και ναανασυγκροτηθούν με επίκεντρο, την ενίσχυση της εθνικής παραγωγικής βάσης, τονάνθρωπο, τις ανάγκες του και το περιβάλλον του. Στην ουσία αναδείχθηκε ότι οισύγχρονες Σοσιαλδημοκρατικές μας θέσεις για βιώσιμη ανάπτυξη και κοινωνικήδικαιοσύνη που στοχεύουν στην ανθρωποκεντρική πρόοδο, όχι μόνο είναι επίκαιρεςόσο ποτέ αλλά και απολύτως αναγκαίες.

Η κυβέρνηση αντί να αξιοποιήσει την εμπειρία από την α΄ φάση, εφησύχασε,πελαγοδρόμησε, με καθυστερήσεις και αποσπασματικά μέτρα και εκ των πραγμάτωνοδήγησε στο καθολικό απαγορευτικό που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός στις 5/11/2020.Η απόφαση αυτή κατέστη αναγκαία αλλά δεν ήταν αναπόφευκτη, αφού μπορούσαν ναληφθούν μέτρα προστασίας και πρόληψης και δεν ελήφθησαν, και τώρα είναιδεδομένο ότι θα επέλθει ένα μεγάλο πλήγμα στις επιχειρήσεις, στουςεργαζόμενους, στους επαγγελματίες, στους αγρότες, σε όλη την κοινωνία και έναακόμη μεγαλύτερο στους αδύναμους.

Συνθήκες αντιμετώπισης της υγειονομικής και οικονομικής κρίσης

Ωστόσο, σήμερα στην αντιμετώπιση αυτής της υγειονομικής και οικονομικήςκρίσης οφείλουμε να σημειώσουμε ότι η χώρα βρίσκεται σε τελείως διαφορετικέςσυνθήκες από αυτές της κρίσης του 2009, αφού:

1.Στο δημοσιονομικό πεδίο: Δεν αντιμετωπίζει ένα άδειο δημόσιο ταμείο με ταθηριώδη ελλείμματα του 2009, αλλά έχει ένα δημόσιο αποθεματικό, ματωμένο βέβαιααπό την υπερφορολόγηση των τελευταίων 5 χρόνων από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά σε κάθεπερίπτωση υπαρκτό, ενώ ταυτόχρονα η χώρα έχει και πρόσβαση σε χαμηλού κόστουςδανεισμό, χάρη στις παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

2.Στην Ευρωπαϊκή Ένωση: Αντί της αδιάφορης ή στην καλύτερη περίπτωσημουδιασμένης Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2009 χωρίς μηχανισμό στήριξης, έχουμε μιαωριμότερη Ευρωπαϊκή Ένωση, οι ηγέτες της οποίας στη Σύνοδο Κορυφής 17-21Ιουλίου 2021 συμφώνησαν σε ένα πακέτο ανάκαμψης ύψους 1,8 τρισεκατομμυρίων ευρώπου συνδυάζει τον προϋπολογισμό της Ε.Ε. για το 2021-27 και το Next GenerationEU (Ταμείο Ανασυγκρότησης).

3.Στο πολιτικό επίπεδο: Δε βιώνουμε τον σπαρακτικό εθνικό διχασμό πουπροκάλεσαν οι «δήθεν» αντιμνημονιακές δυνάμεις της αντιπολίτευσης εκείνης τηςπεριόδου αλλά ένα ηπιότερο πολιτικό κλίμα που αυτή τη φορά προσκρούει κυρίωςστην κυβερνητική άρνηση συνεννόησης και διαταράσσεται από την μονομερή επιλογήτης για αυταρχικές αποφάσεις αλλά και την εξ’ αντιδιαστολής «συμβολή» και άλλωνκομμάτων.

Στο πλαίσιο αυτό προβλέπεται για την Ελλάδα σε ένα διάστημα τεσσάρων έωςεπτά ετών, μια σημαντική εισροή πόρων και συγκεκριμένα: 32 δισ. ευρώ περίπουαπό το Ταμείο Ανασυγκρότησης, 20 δισ. ευρώ από το νέο ΕΣΠΑ της περιόδου2021-2027 πέραν των 8,8 δισ. (41% του συνόλου) περίπου μη απορροφηθέντωνευρωπαϊκών πόρων από το ΕΣΠΑ 2014-2020, ενώ η συνολική εισροή από το εργαλείοSURE, που ήδη εκτελείται, ανέρχεται στα 2,7 δισ. ευρώ.

Στα παραπάνω ποσά προστίθενται τα 9,5 δισ. Ευρώ του Εθνικού ΠρογράμματοςΑνάπτυξης 2021-2025 συνολικά 73 δισ. Επιπλέον είναι οι κοινοτικές ενισχύσειςστους αγρότες και την αγροτική παραγωγή μέσω της ΚΑΠ, οι οποίες υπολογίζονταιστα 19,5 δισ. ευρώ με τα 4 δισ. από αυτά για τον αναπτυξιακό πυλώνα.

Κυβερνητική αδυναμία ή έλλειψη βούλησης για ολοκληρωμένο σχέδιο

Η Κυβέρνηση όμως, την ώρα που δεν υπάρχει έλλειμμα πόρων, φαίνεται ότι έχειμεγάλο έλλειμμα πολιτικής και δυστυχώς αδρανεί και αδυνατεί να παρουσιάσει ένασοβαρό και ευρείας δημοκρατικής νομιμοποίησης σχέδιο για την αξιοποίηση τωνδιαθέσιμων πόρων. Ένα σχέδιο με βραχυπρόθεσμο στόχο την ανάσχεση της βαθιάςύφεσης που προκαλεί η πανδημία και την αντιμετώπιση των έντονων κοινωνικών καιοικονομικών προβλημάτων, μέσω στήριξης του επιχειρείν και της εργασίας αλλά καιμέσο-μακροπρόθεσμο στόχο την παραγωγική και αναπτυξιακή ανασυγκρότηση της ελληνικήςοικονομίας.

Εκτός όμως της έλλειψης συνολικού και ολοκληρωμένου σχεδιασμού λείπειπαντελώς και η μέριμνα για την συμπληρωματικότητα των επιμέρους σχεδίων καιπρογραμμάτων ώστε αυτά αφενός να μην επικαλύπτονται και αφετέρου να συγκροτούνένα ενιαίο, συνεκτικό και αποτελεσματικό σχέδιο για την Ελλάδα.

Η ημιτελής έκθεση Πισσαρίδη παρέπεμψε το ζήτημα της κατανομής πόρων για τηχρηματοδότηση του Σχεδίου Ανάπτυξης στις καλένδες τη στιγμή που το σχέδιο γιατο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης 2021-2025 αρμοδιότητας του Υπουργείου Ανάπτυξης,με αντικείμενο του αμιγώς εθνικού σκέλους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων,κατανέμει πόρους σε ένα 5αετή προϋπολογισμό 9,5 δισ. ευρώ (ή 1,9 δισ. ευρώ τοχρόνο), χωρίς καμία διασύνδεση με τα υπόλοιπα χρηματοδοτικά εργαλεία!

Εκτός όμως από την κατάρτιση του σχεδίου, χρειάζεται και έναςαποτελεσματικός θεσμικός μηχανισμός για την υλοποίηση του, και φυσικά μιασοβαρή διαδικασία δημοκρατικής νομιμοποίησης μέσω της δημόσιας διαβούλευσης μετους έλληνες πολίτες και έγκρισης από το Ελληνικό Κοινοβούλιο, πριν το αυτόκατατεθεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Η κυβέρνηση αντί αυτών και προκειμένου να υπερβεί τις ενδοκυβερνητικέςδιαφωνίες Προεδρίας της Κυβέρνησης, Υπουργείου Οικονομικών, ΥπουργείουΑνάπτυξης, με τροπολογία 12 άρθρων και δημιούργησε ένα νέο φορέα για την«αξιοποίηση» των 32 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης, με επικεφαλής διοικητή –τοποτηρητή που ορίζεται από τον Πρωθυπουργό και υποστηρίζεται και αυτός απόμετακλητούς σύμφωνα με την πάγια πλέον τακτική της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίαςπου χτίζει ένα κράτος μετακλητών.

Αλλά το πλέον οξύμωρο είναι ότι από την ίδια τροπολογία προβλέφθηκε ότι θαδοθεί άμεσα 1εκ. ευρώ σε δύο εταιρείες συμβούλων για να διαμορφώσουν τελικά τηνπρόταση για το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης που θα υποβάλει το ελληνικό κράτος στηνΕυρωπαϊκή Επιτροπή μέχρι 31/12/2020 για την αξιοποίηση των πόρων του ΤαμείουΑνασυγκρότησης και με τρόπο ώστε να καλυφθεί η ρήτρα για συμβασιοποίηση του 70%του Προϋπολογισμού μέχρι 31/12/2022.

Ταυτόχρονα η προετοιμασία για το νέο ΕΣΠΑ 2021-2027 έχει μείνει πολύ πίσωαφού μετά τις παρατηρήσεις του Αυγούστου η τελική συγκρότησή του που δενφαίνεται να αντιμετωπίζεται υπό το πρίσμα των νέων συνθηκών που προκάλεσε ηπανδημία πρέπει να υποβληθεί επίσης έως 31/12/2020, εκτός αν δοθεί παράταση.

Όλα αυτά συμβαίνουν ενώ η Κυβέρνηση αποφεύγει να καταρτίσει και να καταθέσειένα επικαιροποιημένο Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής όπως έχειυποχρέωση πολιτική και νομική βάσει των άρθρων 42 έως 48 του ν.4270/2014 περί«Αρχών δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας και δημόσιου λογιστικού», κάτιπου καθιστά όλους τους υπόλοιπους σχεδιασμούς απλές ασκήσεις άνευ ουσίας.

Η Κυβέρνηση αποδείχθηκε εξαιρετικά ανεπαρκής και επιλεκτικά μονομερής καιστη διαχείριση του τρέχοντος ΕΣΠΑ 2014-2020 σε συνέχεια της ανερμάτιστηςπολιτικής της προηγούμενης Κυβέρνησης αφού δεν αξιοποίησε στο βαθμό πουμπορούσε την ευελιξία που παρείχε η Ε.Ε. ώστε να προχωρήσει σε ένα σοβαρόανασχεδιασμό των προγραμμάτων με στόχο όχι απλά την επίτευξη της μέγιστηςδυνατής απορρόφησης αλλά τη διάθεση πόρων για την αντιμετώπιση της πανδημίαςκαι των επιπτώσεών της με τη στοχευμένη στήριξη των εργαζομένων και τουεπιχειρείν των κλάδων που επλήγησαν περισσότερο.

Κυβερνητική άρνηση του κοινωνικού κράτους. αγνόηση των διδαγμάτων της πανδημίας και εμμονή στην στήριξη των λίγων

Σε αυτές τις συνθήκες η κυβέρνηση εκδηλώνει με κάθε τρόπο την άρνησή της στοκοινωνικό κράτος, αγνοεί τα διδάγματα της πανδημίας και κάτω από τις δύσκολεςσυνθήκες έκρυψε μεν κάτω από το χαλί τις απειλές της για την ιδιωτικοποίηση τουΕθνικού Συστήματος Υγείας αλλά το αφήνει στην πράξη ανοχύρωτο. Δεν αξιοποίησετους διαθέσιμους πόρους για την προμήθεια αναγκαίου τεχνολογικού εξοπλισμού καιεργαστηρίων αλλά και τη δημιουργία νέων ΜΕΘ και ΜΑΦ και αρκείται στην προσωρινήστελέχωσή του και στην λειτουργία του, χάριν των ιδιωτικών δωρεών και τηςαυτοθυσίας των εργαζομένων, στους οποίους αρνείται πεισματικά το δικαίωμαένταξης στα βαρέα και ανθυγιεινά και κάθε ηθική, θεσμική ή χρηματική ανταμοιβή.Δεν φρόντισε ούτε για την αγορά σοβαρών ποσοτήτων διαγνωστικών τεστ.

Άφησε το εκπαιδευτικό σύστημα χωρίς προετοιμασία και σοβαρό σχεδιασμό, όπωςαπέδειξαν το φιάσκο των μασκών-γίγας, το άνοιξε-κλείσε των δημοτικών σχολείωνκαι τα μεγάλα προβλήματα για την εκπαίδευση εξ’ αποστάσεως που έσκασε τηντεχνολογική φούσκα της ψηφιακής πολιτικής η οποία αρκείται σε συστάσεις τουτύπου: «Μην χρησιμοποιείτε πολύ το διαδίκτυο για να μην πέφτει».

Δεν φρόντισε για την προμήθεια Λεωφορείων στην Αττική και στη Θεσσαλονίκη,αλλά ούτε για την αύξηση των δρομολογίων και την αποσυμφόρηση των Μέσων ΜαζικήςΜεταφοράς,

Αντίθετα η Κυβέρνηση δεν παρέλειψε να εργαλειοποιήσει την πανδημία με εμφανήστόχο να συγκεντρωθούν τα παραγωγικά μέσα και καθώς το μεγαλύτερο μέρος τωνδιαθέσιμων πόρων και της ρευστότητας στις πολύ μεγάλες επιχειρήσεις και σταλίγα και ισχυρά οικονομικά κέντρα, σε συνδυασμό με τη σταδιακή ελαστικοποίησητων εργασιακών σχέσεων και την απουσία θεσμικού πλαισίου και κανόνων για τηνΤηλεργασία.

Η μεγάλη πλειοψηφία των πολύ μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων με τις μεγαλύτερες ανάγκες έχει την μικρότερη στήριξη 

Η Κυβέρνηση σχεδίασε και εκτέλεσε το ΤΕΠΙΧ, το Ταμείο Εγγυοδοσίας και τοπρόγραμμα επιδότησης τόκων με τέτοιο τρόπο, ώστε η ρευστότητα που προσφέρουν ναφτάσει σε πολύ λίγους και «εκλεκτούς» πελάτες του συστημικού τραπεζικούσυστήματος. κατά τα άλλα το Υπουργείο Ανάπτυξης επαίρεται για την αύξηση τηςαπορροφητικότητας, αδιαφορώντας για τις χαμηλές επιδόσεις αποδοτικότητας.

Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και οι ελεύθεροι επαγγελματίες αποκλείστηκανστην πράξη από το σύνολο των χρηματοδοτικών εργαλείων που διέθεσε η πολιτείακαι είχαν πρόσβαση μόνο στην επιστρεπτέα προκαταβολή η οποία σύμφωνα με ταστοιχεία που προσκόμισε με πολύ καθυστέρηση η Κυβέρνηση κυμαίνεται σε ύψοςκοντά στα 3 δισ. ευρώ.

Ωστόσο αυτή η ρευστότητα είναι ελάχιστη αν συνυπολογιστεί το γεγονός ότισύμφωνα με τα στοιχεία της ΤτΕ, εντός του α΄ 8μηνου του 2020 η συνολικήχρηματοδότηση των μικρών επιχειρήσεων και των επαγγελματιών συρρικνώθηκε κατά13,5% (1,5 δισ. ευρώ) παρά τη ρευστότητα πλέον των 30 δισ. ευρώ που διέθεσε ηΕΚΤ προς το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και παρά την αύξηση των καταθέσεων σεαυτό κατά 11 δισ. ευρώ το αντίστοιχο χρονικό διάστημα.

Είναι πρόδηλο ότι η Κυβέρνηση είναι απρόθυμη να επιβάλει στο τραπεζικόσύστημα, αλλά και να εξασφαλίσει η ίδια, ότι η πλειονότητα των ευρωπαϊκών πόρωνκαι της ρευστότητας θα κατευθυνθούν σε πολύ μικρές, μικρομεσαίες επιχειρήσειςκαι επαγγελματίες και την ίδια ώρα θεμελιώνει ένα αναπτυξιακό πρότυπο γιαλίγους και ισχυρούς.

Το πρόγραμμα της μη επιστρεπτέας προκαταβολής από τα ΠεριφερειακάΕπιχειρησιακά Προγράμματα ήρθε αργά, χωρίς να ενισχυθούν σημαντικά οι πόροι πουδιαθέτουν οι Περιφέρειες, με πρόσθετους πόρους από το Υπουργείο Ανάπτυξης καιδυστυχώς με πολλούς αποκλεισμούς επιχειρήσεων και επαγγελματιών.

Αδιαφορεί και για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που έχουν αξιοποιήσεισυγχρηματοδοτούμενους πόρους και εκτελούσαν επενδύσεις τις οποίες η πανδημίαCovid-19 έχει σταματήσει ή τις έχει καταστήσει πλήρως ανεπίκαιρες και ενδέχεταιη αδυναμία των επιχειρήσεων να ολοκληρώσουν τις επενδύσεις τους στην παρούσαφάση να προκαλέσει την απένταξή τους από τα προγράμματα με υποχρέωση επιστροφήςτων ανάλογων ποσών.

Την ίδια ώρα με το νέο πτωχευτικό κώδικα προωθεί την μεταβίβαση τηςπεριουσίας των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και των επιχειρήσεωνσυμπεριλαμβανομένης της α΄ κατοικίας χωρίς την παροχή δεύτερης ευκαιρίας.

Είναι λοιπόν προφανές ότι η αποσπασματικότητα των μέτρων που εξαγγέλλονταικατά περίπτωση, η κυβερνητική εμμονή υπέρ λίγων και μεγάλων, οιενδοκυβερνητικοί διαγκωνισμοί και η απροθυμία για δημόσια διαβούλευση δεναφήνουν πολλές ελπίδες ότι η Κυβέρνηση να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιογια την οικονομική και κοινωνική ανάκαμψη όλων των Ελλήνων μέσα από παραγωγικήκαι αναπτυξιακή ανασυγκρότηση.

Συνεχίζοντας δηλαδή την πεπατημένη της α΄ φάσης, με ανάλωση πόρων αλλά χωρίςπρόγραμμα άμεσης ανάσχεσης της βαθιάς ύφεσης και των κοινωνικών προβλημάτων πουπροκαλεί η πανδημία και τα περιοριστικά μέτρα παρά το γεγονός ότι το ΚίνημαΑλλαγής πρότεινε ολοκληρωμένο σχέδιο για να κρατηθεί ζωντανή η οικονομία καιόρθια η κοινωνία.

Βάσειόλων των παραπάνω, Επερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1.α.Για την έλλειψη βούλησης να επαναπροσδιοριστούν οι προτεραιότητες πολιτικώνόπως τις ανέδειξε η πανδημία, με επίκεντρο τον άνθρωπο, την υγεία του και τοπεριβάλλον του και κατ’ επέκταση να προωθηθούν πολιτικές βιώσιμης ανάπτυξης καικοινωνικής συνοχής με στήριξη του κοινωνικού κράτους και ιδιαίτερα του ΕΣΥ καιτης εκπαίδευσης.

β.Για την εμφανή στόχευσή τους να ενισχύσουν τον μεταπρατικό χαρακτήρααναπτυξιακού προτύπου προς όφελος των ολίγων και ισχυρών, αντί τηςανασυγκρότησης της εθνικής παραγωγικής βάσης προς όφελος της χώρας και όλων τωνπολιτών.

2.α.Για το έλλειμμα συνολικού σχεδιασμού αξιοποίησης των διαθέσιμων πόρωνύψους 73 δισ. αλλά και των 4 δισ. Ευρώ του αναπτυξιακού πυλώνα της ΚΑΠ (σύνολο19,5) και για την αδυναμία να παρουσιάσουν τα επιμέρους σχέδια αξιοποίησης τωνπόρων από κάθε χρηματοδοτικό εργαλείο χωριστά (Ταμείο Ανάκαμψης, Νέο ΕΣΠΑ,Τρέχον ΕΣΠΑ, ΕΠΑ, SURE κλπ).

Β.Για την έλλειψη βούλησης να προχωρήσουν σε μια σοβαρή διαδικασίαδιαβούλευσης με τους κοινωνικούς εταίρους και τους πολίτες και κυρίως μιαςγόνιμης συζήτησης και έγκρισης από το Ελληνικό Κοινοβούλιο πριν αυτό κατατεθείστην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

γ.Για την παρέκκλιση από τις προβλέψεις του νόμου 4270/14 και της πολιτικής,θεσμικής και νομικής υποχρέωσης κατάθεσης του Μεσοπρόθεσμου ΠρογράμματοςΔημοσιονομικής Πολιτικής που θα αποτελεί τη δημοσιονομική αποτύπωση τουαναπτυξιακού σχεδίου.

3.α.Για την αδράνειά της να αξιοποιήσει την εμπειρία από το 1ο κύμα τηςπανδημίας και να λάβει μέτρα πρόληψης και προστασίας που θα απέτρεπαν ή θααργοπορούσαν το 2ο καθολικό lockdown και για την αδυναμία να επεξεργαστεί και ναεφαρμόσει άμεσα ένα ενδιάμεσο πρόγραμμα αντιμετώπισης της πανδημίας και τωνάμεσων και έντονων κοινωνικών και οικονομικών προβλημάτων που προκαλούν ταπεριοριστικά μέτρα.

β.Για την αδυναμία αξιοποίησης της ευελιξίας που παρέχει η Ευρωπαϊκή Ένωσηώστε πέρα από την έγκαιρη απορρόφηση πόρων του τρέχοντος ΕΣΠΑ για τα άμεσαπροβλήματα που προκαλεί η πανδημία, να δημιουργεί μακροπρόθεσμη προστιθέμενηαξία στις δημόσιες υποδομές και ειδικότερα στο ΕΣΥ και τις κοινωνικές υποδομές,τα δίκτυα μαζικής μεταφοράς και το εκπαιδευτικό σύστημα.

γ.Για την εργαλειοποίηση της πανδημίας με σκοπό τη σταδιακή ελαστικοποίησητων εργασιακών σχέσεων και για την αναποτελεσματική διάθεση των πόρων του SUREκαι την άρνηση να επιδοτηθεί η εργασία όπως πρότεινε το Κίνημα Αλλαγής αντί τηςκυβερνητικής επιλογής για αναστολή και καταστολή των εργαζομένων.

4.α.Για την απροθυμία τους να κατευθύνουν τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούςπόρους αλλά και τη διαθέσιμη ρευστότητα από την ΕΚΤ προς τις πολύ μικρές καιμικρομεσαίες επιχειρήσεις, καθώς και την εργασία αλλά και τους επαγγελματίεςκαι τους αγρότες που αποτελούν το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του παραγωγικούιστού και κατ’ επέκταση για την άνιση κατανομή των πόρων ρευστότητας πουενισχύουν τις μεγάλες επιχειρήσεις σε ποσοστό 80%, τις μεσαίες σε ποσοστό 50%και τις μικρές και πολύ μικρές σε ποσοστό κάτω του 15%.

β.Για την έλλειψη συνεννόησης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και μέριμνα για τιςεπιχειρήσεις που έχουν περιέλθει σε αδυναμία να ολοκληρώσουν τιςχρηματοδοτούμενες από ευρωπαϊκούς πόρους επενδύσεις τους, λόγω της πανδημίας,ώστε να μεταφέρουν και να συνεχίσουν τα επενδυτικά προγράμματα τους τα επόμεναχρόνια χωρίς αρνητικές συνέπειες.

γ.Για τον αποκλεισμό των αυτοαπασχολούμενων, των μικρών και των νέων επιχειρήσεων από τα περιφερειακά προγράμματα, ευθύνης του Υπουργείου Ανάπτυξης

δ.Για τον παραγκωνισμό του αγροδιατροφικού τομέα που αποτελεί τον φτωχό συγγενή στην κατανομή του ΕΠΑ 2021-2025 με μόλις 28 εκατ. από τα 10 δισ. του προγράμματος."

The post ΚΙΝΑΛ: 73+19,5 δισ. € αναζητούν ολοκληρωμένο σχέδιο αξιοποίησης appeared first on MeatNews.gr.