Πόσο δίκιο έχει ο Σκυλακάκης;

Η δήλωση ότι «η επιλογή [της Ελλάδας] δεν είναι ανάμεσα στην ύφεση και την ανάπτυξη, αλλά ανάμεσα σε μία πολύ βαθιά και επώδυνη ύφεση και στην οικονομική καταστροφή», μπορεί να συνέβαλε στη διαγραφή του κ. Θ. Σκυλακάκη από την κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ, αλλά φαίνεται να δικαιώνεται από τα δεδομένα της σύγχρονης οικονομικής ιστορίας.

Με το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης, το 2008, οι περισσότεροι οικονομολόγοι ανέτρεξαν αιφνιδιασμένοι στα βιβλία της ιστορίας, ώστε να μελετήσουν την αντιμετώπιση της ανάλογης (αν και πολύ σφοδρότερης) Μεγάλης Ύφεσης της δεκαετίας του 1930. Από τα συμπεράσματά

τους, χωρίζονται πλέον σε δύο στρατόπεδα. Από τη μία πλευρά, βρίσκονται οι τυπικά «ομοϊδεάτες» του Γιώργου Παπανδρέου (Τζόσεφ Στίγκλιτζ, Πολ Κρούγκμαν), τους οποίους όμως παραδόξως επικαλείται συνεχώς ο Αντώνης Σαμαράς και συστήνουν επεκτατικές δημοσιονομικές πολιτικές, σαν αυτές που εφαρμόζονται από την κυβέρνηση Ομπάμα στις ΗΠΑ. Επικαλούνται το παράδειγμα του Νιου Ντιλ και ομνύουν στο
Keywords
Τυχαία Θέματα