Ο σύζυγος της Γ. Ρανέλλα προσελήφθη στη Μητροπολιτική Αναπτυξιακή - Τί απαντά η ίδια

Μείζον θέμα προκαλεί ο διορισμός του συζύγου της προέδρου της Μητροπολιτικής Αναπτυξιακής Θεσσαλονίκης Α.Ε. (ΜΑΘ) και δημοτικής συμβούλου, Γιούλης Ρανέλλα, σε έμμισθη θέση δικηγόρου στην εταιρεία.

Η κ. Ρανέλλα που υπήρξε και αντιδήμαρχος Οικονομικών στη διοίκηση του Γιάννη Μπουτάρη έχει αναλάβει εδώ και περίπου ένα χρόνο την προεδρία της Μητροπολιτικής η οποία είναι μια διαδημοτική εταιρεία

με χαρακτήρα ανώνυμης εταιρείας, στην οποία συμμετέχουν έντεκα δήμοι και συγκεκριμένα οι δήμοι Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς, Παύλου Μελά, Αμπελοκήπων- Μενεμένη, Κορδελιού – Ευόσμου, Νεάπολης- Συκεών, Δέλτα, Ωραιοκάστρου, Θέρμης, Χαλκηδόνος και Πυλαίας- Χορτιάτη.

Τον Μάρτιο του 2018 η ΜΑΘ προχώρησε σε προκήρυξη για να προσληφθεί προσωπικό διαφόρων ειδικοτήτων μεταξύ των οποίων και δικηγόρος.

Η εταιρεία ανάρτησε την προκήρυξη με τα κριτήρια που έπρεπε να πληρούν οι υποψήφιοι οι αιτήσεις των οποίων ελέγχθηκαν στο τέλος από ανεξάρτητη επιτροπή η οποία και κατέληξε στον σύζυγο της κ. Ρανέλλα τα στοιχεία του οποίου είναι στη διάθεση της εφημερίδας.

Η θέση είναι έμμισθη με μηνιαίο μισθό 700 ευρώ.

Η «δημοκρατία» απευθύνθηκε για το θέμα στην κ. Ρανέλλα η οποία τόνισε ότι η διαδικασία που έγινε είναι νόμιμη, απόλυτα διαφανής ,χωρίς φωτογραφικές διατάξεις, τονίζοντας μάλιστα ότι παρότι η εταιρεία είναι Α.Ε τηρήθηκαν όλες οι προδιαγραφές προκηρύξεων και διαδικασιών όπως γίνεται με τις δημοσίου δικαίου.

«Το διοικητικό συμβούλιο πήρε την απόφαση να προχωρήσει σε προσλήψεις μεταξύ των οποίων και ενός δικηγόρου.

Αποφάσισε επίσης να εξεταστούν οι αιτήσεις από ανεξάρτητη επιτροπή και να σας πω ότι εγώ απείχα από αυτές τις αποφάσεις. Κατατέθηκαν 12 αιτήσεις.

Η προκήρυξη αναρτήθηκε στη Διαύγεια, στην ιστοσελίδα της εταιρείας, του δήμου καθώς και στην ιστοσελίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης» δήλωσε η κ. Ρανέλλα προσθέτοντας ότι δεν είχε καμία συμμετοχή στη διαδικασία κι ότι η ανεξάρτητη επιτροπή αξιολόγησε τις αιτήσεις και κατέληξε στον καταλληλότερο για τη θέση.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι δεν υπήρξε καμία ένσταση καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας αλλά και στην ανάρτηση των τελικών αποτελεσμάτων. Όσον αφορά το αν υπάρχει ηθικό ζήτημα η κ. Ρανέλλα ανέφερε ότι «εφόσον δεν υπάρχει ασυμβίβαστο δεν μπορώ να στερήσω από κανένα πολίτη το δικαίωμά του να συμμετέχει σε μια προκήρυξη. Οι υποκριτές ας ψάξουν αλλού για σκάνδαλα».

Πηγή: Εφημερίδα Δημοκρατία - Ρεπορτάζ: Φανή Χαρίση