Για πόλεμο ανταγωνιστών και εκβιασμούς που δεχόταν έκανε λόγο ο Δαφέρμος στην απολογία του

Στοιχεία-θρίλερ έχει η απολογία, που έδωσε στους ανακριτές Διαφθοράς Νίκο Τσιρώνη και Χριστόφορο Μάρκου ο έμπορος όπλων Κωνσταντίνος Δαφέρμος, ο οποίος προφυλακίστηκε την Παρασκευή αργά το βράδυ.

Ο κατηγορούμενος, που κατηγορείται για μίζες 3 εκ. ευρω, που διακινήθηκαν για το εξοπλιστικό πρόγραμμα Κορνετ, το οποίο εκπροσωπούσε, έκανε λόγο για πόλεμο ανταγωνιστών του και για απειλές, εκβιασμούς και εκφοβισμό, που δέχτηκε.

Αρνήθηκε τις κατηγορίες και υποστήριξε ότι, ουδέποτε έδωσε 3 εκ μίζα στον Αντώνη Κάντα, ενώ τον κατηγορεί ότι, ενδεχομένως τον χρησιμοποιεί για να δικαιολογήσει χρηματικά ποσά, που πήρε από άλλους.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της Huffington Post Greece υποστήριξε:

«Η εταιρεία Scorpion International Services S.A. της οποίας είμαι Πρόεδρος,ασχολείται από την δεκαετία του 80 με την εμπορία και αντιπροσώπευση οπλικών συστημάτων προερχομένων από την πρώην Σοβιετική Ένωση και νυν Ρωσική Ομοσπονδία και από την δεκαετία του 90 αντιπροσωπεύει ευφήμως γνωστές αμυντικές βιομηχανίες, όπως, ενδεικτικά, την εταιρεία Irkut Corporation, κατασκευάστρια, μεταξύ άλλων, του μαχητικού αεροσκάφους Sukhoi, την MIL DESIGN BUREAU που κατασκευάζει ελικόπτερα και την KBP INSTRUMENT DESIGN BUREAU Tula, οι οποίες, τον καιρό εκείνο είχαν την άδεια εξαγωγής αμυντικού εξοπλισμού, χωρίς την παρέμβαση της κρατικής εταιρείας οπλικώνεξαγωγών Rosvooruzhenie.

Όταν όλες οι εταιρείες εντάχθηκαν υπό την αιγίδα της Rosoboronexport, εντάχθηκα στους αντιπροσώπους και συμβούλους της εν λόγω εταιρείας, θέση που διατηρώ μέχρι και σήμερα.

Στην Ελλάδα η Rosoboronexport έχει ιδρύσει μια μικτή εταιρεία με τον κ. Λ. Μπαρτζώκα, ενώ εγώ εξακολουθώ να είμαι αντιπρόσωπος και ταυτοχρόνως πελάτης της, διατηρώντας τις αντιπροσωπείες για συγκεκριμένα οπλικά συστήματα όπως: όλα
τα συστήματα της εταιρείας KBP INSTRUMENT DESIGN BUREAU Tula, τα αεροσκάφη της Irkut Corporation, την εταιρεία Ulan Ude Helicopters, τα βαρέα ελικόπτερα της εταιρείας Rostvertol και άλλα, όπως φαίνεται στο προσπέκτους της εταιρείας μας.

Όταν γνωστοποιήθηκε το ενδιαφέρον του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης για ένα αντιαρματικό σύστημα μακρού βεληνεκούς, αποφάσισα να λάβω μέρος στον σχετικό διαγωνισμό, ενεργών ως αντιπρόσωπος της ρωσικής εταιρείας BPINSTRUMENTDESIGNBUREAUTula, κατασκευάστριας του κορυφαίου στο είδος του συστήματος KORNET-E και έτσι ξεκίνησα συνεργασία με αυτό το Υπουργείο.

Eιδικότερα, αρχάς του 2001 το Υπουργείο Εθνικής Αμύνης της Ελλάδος προανήγγειλε την προμήθεια ενός Α/Τ Μακρού Βεληνεκούς και, μετά από εκτενέστατη έρευνα αγοράς και κατόπιν επισκέψεως της επιτροπής στα εργαστήρια της KBP, το Α/Τ KORNET-E συμπεριελήφθη τελικά, και βάσει των αποτελεσμάτων της ως άνω επίσκεψης, στην λεγόμενη “shortlist”. Το σύστημα είχε παρουσιαστεί στο Γενικό Επιτελείο από το τέλος του 1998 στα πλαίσια της διεθνούς έκθεσης “Defendory” στον Πειραιά, όπου η εταιρεία μας παρουσίασε διάφορα οπλικά συστήματα που αντιπροσώπευε διεθνώς, αποσπώντας τον θαυμασμό όλων των επισκεπτών, όσον αφορά το έκθεμα KORNET, αφού είχαμε τοποθετήσει έναν προσομοιωτή αιθούσης με τον οποίο οποιοσδήποτε μπορούσε να κάνει βολή. Τόσο απλό είναι και στην πραγματικότητα το σύστημα.

3. Σχέσεις της εταιρείας ScorpionInternationalServicesS.A με το

Υπουργείο Εθνικής Αμύνης και την Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών (Γ.Δ.Ε.)

Οι σχέσεις της εταιρείας τόσο με το Υπουργείο Εθνικής Αμύνης όσο και με την Γ.Δ.Ε. υπήρξαν απολύτως τυπικές, με την έννοια ότι, εγώ προσωπικώς ή άλλο στέλεχος της εταιρείας, ουδέποτε επισκεφθήκαμε το Υπουργείο ή την Γ.Δ.Ε., χωρίς προηγουμένως να υπάρχει αντίστοιχη πρόσκληση. Τα βιβλία επισκεπτών τόσο του Υπουργείου όσο και της Γ.Δ.Ε. μπορούν να επιβεβαιώσουν το ακριβές της μαρτυρίας.

Ενώ άλλες εταιρείες, όπως εφημολογείτο, βρίσκονταν κατά τις πληροφορίες μου, σε καθημερινή σχεδόν βάση στο Υπουργείο και την Γ.Δ.Ε., εμείς γινόμαστε δεκτοί μόνο με ραντεβού, κατόπιν αιτιολογημένης αιτήσεως. Ουσιαστικά δηλαδή, οι σχέσεις μας ήταν όχι μόνον τυπικές αλλά εκυμαίνοντο από ουδέτερες έως εχθρικές.

Είχαμε να αντιμετωπίσουμε ένα πέπλο δυσπιστίας, άρνησης και απόρριψης, διότι οι αντίπαλοι, παλαιοί αντιπρόσωποι διαφόρων εταιρειών, είχαν καθημερινή παρουσία στο Υπουργείο και τη Γ.Δ.Ε.

Το καθεστώς αυτό μετεβλήθη με την ολοκλήρωση των βολών του συστήματος KORNET-Ε , οπότε κατέστη σαφές ότι αυτό ήταν μακράν καλύτερο, και, αν και στερούμενοι φιλίας και προσβάσεων στο «σύστημα» του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης και της Γ.Δ.Ε., απεφασίσθη μετά από όλες τις εισηγήσεις των διαφόρων επιτροπών η προμήθειά του.

4. Τι είναι το KORNET-E

Το KORNET-E είναι το κορυφαίο με διαφορά Α/Τ σύστημα έναντι των αντιστοίχων συστημάτων των ευρωπαϊκών, αμερικανικών και ισραηλινών αμυντικών βιομηχανιών.

Πρόκειται για ένα φορητό ή εποχούμενο σύστημα που αποτελείται από το σκοπευτικό σύστημα, που κατευθύνει με ακρίβεια τους πυραύλους με την χρήση laser και από τα βλήματα αυτών.

Η διατρητική ικανότητα του πυραύλου είναι η κάτωθι:

σε απόσταση 5,5 χιλιομέτρων την ημέρα και 4,5 χιλιομέτρων την νύχτα το σύστημα δύναται να καταστρέψει στόχους με πάχος συμπαγούς χάλυβα 1200cm.

Στην πράξη οιοδήποτε τανκ με οιαδήποτε θωράκιση, ενεργητική ή παθητική, καταστρέφεται ολοσχερώς αν βληθεί από έναν (1) πύραυλο KORNET. Ο πύραυλος με την πρώτη κρούση, αφού καταστρέψει την θωράκιση, διατρυπά το τανκ και στην

συνέχεια εκρήγνυται με αποτέλεσμα την ολοσχερή καταστροφή του.

Σήμερα, το KORNET, με την εξέλιξη της τεχνολογίας, έχει τελειοποιηθεί περαιτέρω και ονομάζεται KORNET-EΜ, έχοντας δυνατότητα ολοσχερούς καταστροφής στόχου με μια βολή σε απόσταση δέκα (10) χιλιομέτρων.

Η τοποθέτηση του συστήματος στα σύνορα συνεπάγεται την καταστροφή οιουδήποτε μοντέρνου τανκ ή άλλου οχήματος σε απόσταση 5,5 χιλιομέτρων.

Η τοποθέτησή του στις ακτές συνεπάγεται την καταστροφή θαλασσίων στόχων –δηλαδή εχθρικών πλοίων – στα 5 χιλιόμετρα.

Η στόχευση δεν επηρεάζεται από την επιφάνεια της θαλάσσης και έτσι το αντιαρματικό σύστημα KORNET-E είναι συγχρόνως και ένα σημαντικό αντιαβακικό οπλικό σύστημα.

Αυτό είναι το KORNET που η κρατική ρωσική εταιρία KBPINSTRUMENTDESIGNBUREAUTula, πούλησε στην Ελλάδα, μια εταιρία που διαθέτει 85 εργοστάσια και κατασκευάζει φορητό οπλισμό μεγίστης ακριβείας, πυροβόλα μεγίστης ακριβείας, αντιαρματικά και το κορυφαίο αντιαεροπορικόσύστημα παγκοσμίως, που φέρει το όνομα “Pantsir”.

Όπως ακριβώς γνωρίζω,δεδομένου ότι ήμουν παρών στη διαπραγμάτευση, το KORNET ετιμολογήθη από την KBPINSTRUMENTDESIGNBUREAUTula, σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας, το οποίο έλαβε γνώση όλων των παραμέτρων της πώλησης στην Ελλάδα και συγκεκριμένα την ποσότητα ως και τους όρους της σύμβασης, τον τρόπο πληρωμής, εγγυήσεις, αντισταθμιστικά οφέλη και έκανε αποδεκτή μια τιμή περίπου στα 40.000,00$ ανά πύραυλο, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα αντισταθμιστικά οφέλη, μετρητά και έξοδα, ανέρχονται σε 15.000.000,00$ εκ των οποίων τα 10.000.000,00$ επληρώθησαν στην ΕΒΟ.

Πρακτικά, το ποσό που κόστισε κάθε πύραυλος στο Ελληνικό Δημόσιο ανερχόταν ουσιαστικά στα 31.000,00$, ενώ οι τιμές στην διεθνή αγορά, χωρίς αντισταθμιστικά οφέλη, κυμαίνονται περί τις 45-50.000,00$. Αυτά προκύπτουν από τους ακριβείς αριθμούς.

Είναι αξιομνημόνευτο ότι η σύμβαση για τα KORNET είναι η μόνη που παρείχε, κατά 100%, τόσο κρατική εγγύηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας όσο και τραπεζική εγγύηση.

Εξ όσων γνωρίζω, ανταγωνίστρια εταιρεία πούλησε σύστημα υποδεέστερων προδιαγραφών σε γειτονική μας χώρα - μέλος της ΕΕ αντί τιμήματος 180.000,00$ ανά τεμάχιο!

Είναι αξιοσημείωτο ότι το KORNET έχει πουληθεί, μεταξύ των άλλων, σε Ρωσία, Τουρκία, Ιράν, Συρία, Λιβύη, Αλγερία, Αζερμπαϊτζάν, Μαρόκο, Περού και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα σε τιμές περίπου από 50.000,00$ χωρίς αντισταθμιστικά οφέλη.

Από τα ανωτέρω, ευχερώς προκύπτει ότι το σύστημα KORNET-E δεν χρειαζόταν να πληρώσει οιαδήποτε προμήθεια για να αγορασθεί από το Ελληνικό Κράτος. Μάλιστα, χωρίς διάθεση υπερβολής, η σύμβαση προμήθειας του εν λόγω συστήματος είναι, ίσως, η μοναδική που εκτελέστηκε κατά γράμμα. Όπως παρετήρησε και ο Εισαγγελεύς κ. Ζορμπάς κατά τον έλεγχο που προέβη στον έλεγχο όλων των συμβάσεων που είχαν γίνει στο υπουργείο άμυνας. Η σύμβαση υπεγράφη και εξετελέσθη υπό τη εποπτεία του κ. Leonid Borishovich Roshal, Γενικού Σχεδιαστή της KBP INSTRUMENT DESIGN BUREAU Tula, σε συνεργασία με εμένα που ελάμβανα γνώση για κάθε κίνηση στην εξέλιξη του προγράμματος, ως ουδέτερος κριτής τόσο του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης όσο και της κατασκευάστριας εταιρείας, με την οποία είχαμε καθημερινή συνεργασία και λόγω των μεταφράσεων. Η εταιρεία μου προέβη δε και στην κωδικοποίηση του συστήματος KORNET-E κατά ΝΑΤΟ, εκπληρώνοντας την συμβατική υποχρέωση της χώρας μας ως μέλους του Οργανισμού.

Πέραν των ως άνω, το KORNET-E είναι ένα από τα σημαντικότερα συστήματα που έχουν εντάξει οι ένοπλες δυνάμεις στο οπλοστάσιό τους, βρίσκεται δε σε πλήρη λειτουργία, δεκατρία (13) χρόνια μετά την παράδοσή του, χωρίς να απαιτηθεί η χρήση της δεκαετούς εγγυήσεως της KBP INSTRUMENT DESIGN BUREAU Tula, εκ μέρους της Ελλάδος.

Ιστορικό σχετικό με τις σχέσεις που είχα με την Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών

Στις 5 Απριλίου του 2001 εκλήθην τηλεφωνικώς από την Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών προκειμένου, ως αντιπρόσωπος της εταιρείας KBP, να παραλάβω το RequestforProposal (Πρόσκληση προς υποβολή προτάσεως ή R.F.P.).

Την επόμενη ημέρα προσήλθα εις την Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών περί ώρα 10:15 πρωινή, προκειμένου να παραλάβω το R.F.P. από το γραφείο του Διευθυντού κ. Κολίρη. Εκεί επληροφορήθην με έκπληξη από την γραμματέα του ότι

το R.F.P. είχε παραδοθεί σε ένα Ρώσο και έναν Έλληνα οι οποίοι το παρέλαβαν για λογαριασμό της Scorpion(!). Προσπάθησα να εισέλθω στο γραφείο του κ. Κολίρη, ο οποίος με απέπεμψε, λέγοντας ότι δεν έχω ραντεβού.

Ακολούθως πήγα στο γραφείο του τότε Υποδιευθυντού Κάντα και αυτός υπαινίχθη ότι δεν ήξερε τίποτα, μετά από μερικά τηλέφωνα που μου έκανε πιθανόν εικονικά τα βιβλία επισκεπτών της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών δεν έδειχναν τίποτα κ.λπ. Σημειώνεται ότι το R.F.P. είναι επίσημο και διαβαθμισμένο έγγραφο.

Κανένας δεν παραδέχθηκε ότι το έδωσε, αλλά το R.F.P. έλειπε.

Αμέσως μετέβην στο Υπουργείο Εθνικής Αμύνης, παίρνοντας είσοδο για άλλη αιτία, και κατέληξα στο Γραφείο του Υπουργού –χωρίς ραντεβού – όπου και επληροφόρησα την γραμματέα του, που ήθελε να με αποπέμψει, ότι αν το R.F.P. δεν έρθει στα χέρια μου μέχρι την επομένη, τότε θα υποβάλλω μηνυτήρια αναφορά ενώπιον του Εισαγγελέα, πολιτικού και στρατιωτικού.

Μετά από το συμβάν αυτό επέστρεψα στο γραφείο μου και περίμενα μέχρι την άλλη ημέρα, όπου ειδοποιήθηκα τηλεφωνικώς να μεταβώ στην Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών στο γραφείο του κ. Κωλύρη – μαζί με τον Στρατιωτικό Ακόλουθο προκειμένου να παραλάβω το R.F.P.

Το πώς παραλάβαμε το R.F.P., παρόντος του Στρατιωτικού Ακολούθου και της μεταφράστριας κας Σοφίας Μπαιρακτάροβα, υπήρξε πρωτοφανές στα χρονικά της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών!!! Ασφαλώς το γεγονός θα το θυμάται όλο το προσωπικό της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών.

Στο μεταξύ, οι άγνωστοι που πήραν το R.F.P. από την Ελλάδα, είχαν κλείσει ήδη εισιτήρια με την πρωινή πτήση για Μόσχα, όπου μετέβησαν στην εταιρεία και ανέφεραν ότι η ελληνική πλευρά δεν έχει εμπιστοσύνη να δώσει το R.F.P. στον αντιπρόσωπο Κωνσταντίνο Δαφέρμο για αυτό το παρέδωσε στην εταιρεία του κ. Λιακουνάκου. Η KBP ευχαρίστησε τους φέροντες και βεβαίως τους αγνόησε ακολούθως.

Εγώ δεν προχώρησα σε άλλες ενέργειες, αλλά αγνόησα το γεγονός και την 5η Σεπτεμβρίου, ευρισκόμενος στην Κωνσταντινούπολη για τα θυρανοίξια του ναού της Αγίας Τριάδος στην θεολογική Σχολή της Χάλκης. Όταν, όμως, αφού περατώθηκε η τελετή, πήγα στο αεροδρόμιο να φύγω, και εκεί, βάσει ενός εντάλματος της Interpol Ιταλίας, συνελήφθην και παρέμεινα κρατούμενος μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου του 2001, δίχως να γνωρίζω τον λόγο της κράτησής μου.

Αφού απολογήθηκα σε Ιταλό Εισαγγελέα, που αναγκάσθηκε να έρθει στην Τουρκία προς τον σκοπό αυτό, αφέθην βεβαίως ελεύθερος.

Σας επισυνάπτω σχετικό έγγραφο, από το οποίο προκύπτει η αθώωση μου από το Δικαστήριο του Τορίνο και ακολούθως η επικύρωση της απόφασης από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας, με το αιτιολογικό ότι δεν υπήρξε αξιόποινη πράξη.

Επίσης εισέπραξα μέσω της Eurobank Αθηνών 150.000,00€ ως αποζημίωση για παράνομη κράτηση από το Ιταλικό κράτος.

Περιττό να αναφέρω ότι οι υπαίτιοι για την κράτησή μου ήταν Έλληνες αντιπρόσωποι ανταγωνιστές μου– τους οποίους δεν θέλω ούτε να κατονομάσω ούτε να ξέρω - οι οποίοι ήθελαν να αντιπροσωπεύσουν τα Kornet για διάφορους λόγους που δεν επιθυμώ να αναφέρω.

Στο μεταξύ έγινε η κατακύρωση της σύμβασης για τα αντιαρματικά Kornet και υπεγράφη απουσία μου. Στην εξέλιξη αυτή αποφασιστική ήταν η στάση της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών την ημέρα της κατακύρωσης, όπως πληροφορήθην, και συγκεκριμένα δεδομένου ότι ο Διευθυντής της κ. Κολίρης παρέδωσε στην KBP την κατακύρωση του διαγωνισμού (όπως πληροφορήθηκα από την μεταφράστρια κα. Σοφία Μπαιρακτάροβα).

Τον κ. Κάντα γνώρισα για πρώτη φορά το 1998, όταν, στα πλαίσια της διεθνούς εκθέσεως αμυντικών συστημάτων “Defendory” στον Πειραιά, η εταιρεία μου, ScorpionInternationalServicesS.A., ήταν από τους πλέον σοβαρούς εκθέτες, εκθέτοντας τα προϊόντα των ρωσικών βιομηχανιών που αντιπροσωπεύει μέχρι και σήμερα σε περίπτερο εκτάσεως τετρακοσίων τετραγωνικών μέτρων. Είναι δε χαρακτηριστικό ότι ο ίδιος ο κ. Κάντας, κάθισε στον προσομοιωτή του αντιαρματικού συστήματος Kornet. Σχετική φωτογραφία υπάρχει στο άλμπουμ της εκθέσεως.

Η δεύτερη συνάντησή μου με τον κ. Κάντα εγένετο τον Οκτώβριο του 2000 και πάλι στα πλαίσια της εκθέσεως “Defendory”.

Η τρίτη συνάντησή μου με τον κ. Κάντα έγινε στην Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών (ΓΔΕ), αρχές του 2001, όταν συνόδευσα τον κ. Roshal, Γενικό Διευθυντή και Γενικό Σχεδιαστή της KBPInstrumentDesignBureauTula, προκειμένου

να συναντηθεί με τον τότε Διευθυντή της κ. Κολίρη, ο οποίος, προφασιζόμενος έλλειψη χρόνου δεν μας εδέχθη και πήγαμε στον κ. Κάντα, τότε Υποδιευθυντή της ΓΔΕ. Ο σκοπός της επισκέψεως του κ. Roshal ήτο να μεταφέρει την διαβεβαίωση της εταιρείας του ότι ενδιαφέρεται να παραδώσει στην Ελλάδα το τελευταίας γενεάς αντιαρματικό σύστημα Kornet-E, ενώ παράλληλα τόνισε τα πλεονεκτήματα που θα είχε για το Υπουργείο η προμήθεια από την κατασκευάστρια εταιρεία. Δηλαδή, στην περίπτωση που ανέκυπτε το οποιοδήποτε πρόβλημα, η επαφή με τον παραγωγό θα ήτο άμεση και όχι δια της τεθλασμένης με προφανή οφέλη για τον παραγγέλοντα.

Η τέταρτη φορά που είδα προσωπικώς τον κ. Κάντα ήταν η 5η Απριλίου του 2001. Στις 4 Απριλίου του 2001 εκλήθην τηλεφωνικώς από την Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών, γραφείο διευθυντού κ. Κολίρη, προκειμένου, ως αντιπρόσωπος της εταιρείας KBP, να παραλάβω την προετοιμασία υποβολής προσφορών για την προμήθεια του εν λόγω συστήματος.

Η πέμπτη φορά που συναντήθηκα με τον κ. Κάντα το Ιούλιο ή Αύγουστο του 2001, όταν ο ίδιος με επεσκέφθη εις το γραφείο μου, εγείροντας αξιώσεις για το πρόγραμμα Kornet. Του εξήγησα την θέση μου η οποία είχε ως κάτωθι:

1. ότι η αξιολόγησις του συστήματος είχε ήδη τελειώσει και η κατακύρωσίς του είναι δεδομένη

2. ότι δεν χρειάζεται η βοήθεια του κ. Κάντα διότι και δεν είχε καμία ανάμειξη στο συγκεκριμένο θέμα αλλά και αν ακόμα είχε δεν μπορούσε επ’ ουδενί τρόπονα ακυρώσει τις αποφάσεις που είχαν ήδη ληφθεί από τα διάφορα στρατιωτικά συμβούλια, δεδομένου ότι, τεχνικώς, το σύστημα ήταν, με απόσταση, ανώτερο από παρόμοια συστήματα που είχαν αξιολογηθεί.

Επακολούθησε έντονος διάλογος ο οποίος είχε ως κατάληξη την αποχώρηση του κ. Κάντα από το γραφείο. Ουδεμία άλλη συνάντηση μεταξύ εμού και του κ. Κάντα υπήρξε ποτέ. Από τον Σεπτέμβριο του 2001 έως και τον Δεκέμβριο του 2001 ήμουν έγκλειστος στην Τουρκία.

Η κατακύρωσις της προμήθειας του Kornet-E έγινε εν τη απουσία μου στις 19 Οκτωβρίου 2001, όταν οι ανταγωνιστές μου είχαν επιτύχει την άδικη και παράνομη κράτησή μου!

Στο σημείο αυτό οφείλω να Σας ενθυμήσω αξιότιμε κ. Πρόεδρε ότι, διώχθηκα κατ’ επανάληψη στο παρελθόν και αθωώθηκα σε άπαντες τις περιπτώσεις, όπως αποδεικνύεται και από τα σχετικά επικαλούμενα και προσκομιζόμενα ενώπιόν Σας έγγραφα.

Συγκεκριμένα, στις αρχές Σεπτεμβρίου του έτους 2001, συνελήφθην στο αεροδρόμιο της Κωνσταντινούπολης, δυνάμει ενός διεθνούς εντάλματος σύλληψης της Interpol Ιταλίας για δήθεν εκ μέρους μου τελεσθείσα αξιόποινη πράξη, όπως

προβλέπετο και τιμωρείτο από τα άρθρα 56, 110 Π.Κ., 1 Ν,895/2-10-67, 9 Ν.497/14-10-74. Παρά το γεγονός ότι παρέμεινα έγκλειστος στις φυλακές της Κωνσταντινούπολης μέχρι και το τέλος Δεκεμβρίου του 2001, μετά την απολογία μου αφέθηκα ελεύθερος για να επακολουθήσει η δικαίωσή μου λίγα έτη αργότερα.

Απόδειξη τούτου αποτελεί το γεγονός ότι στις 14.01.2004 το Τακτικό Δικαστήριο του Τορίνου εξέδωσε την υπ’ αριθμ. 228/04 αθωωτική απόφαση δεχόμενο ότι ΟΥΔΕΜΊΑ αξιόποινη πράξη υφίστατο, ενώ το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της Ιταλίας επικύρωσε την ως άνω αθωωτική μου απόφαση, η οποία και κατέστη τελικώς αμετάκλητη στις 3.05.2005. (Σχετ. ).

Η εκστρατεία κατασυκοφάντησής μου και ο άδικος διωγμός μου συνεχίστηκε για ακόμη μία φορά το έτος 2012 και συγκεκριμένα στις 31.7.2012 όταν εις βάρος μου ασκήθηκε δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για δήθεν εκ μέρους μου ηθική συνατουργία, κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση στην πράξη της απιστίας περί την υπηρεσία. Πλην όμως, ως και ανωτέρω, η τελική δικαίωση και αθώωσή μου επακολούθησε εκ νέου λίγα έτη αργότερα όταν και συγκεκριμένα, περί τα τέλη Αυγούστου του έτους 2015, εκδόθηκε το υπ’ αριθμ. 1158/2015 Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, δυνάμει του οποίου απαλλάχθηκα από κάθε κατηγορία και το οποίο μάλιστα κατέστη τελικώς αμετάκλητο στις 24.9.2015.

Επί των ποσών του κατηγορητηρίου

1. Εντύπωση προκαλεί ότι ο αριθμός της επιταγής που κατά το κατηγορητήριο εκδόθηκε δήθεν κατ’ εντολή μου στις 17.1.2002 ποσού 800.0000 USD συμπίπτει με τον αριθμό του λογαριασμού του Αντωνίου Κάντα που, αναφέρεται στο κατηγορητήριο.

2. Κατά τη δήλωση του Τομέα Συμμόρφωσης της τράπεζας BAWAG (Τράπεζα Εργασίας και Οικονομικής Ανάπτυξης) «δεν είναι δυνατόν να σας διαβιβάσουμε τα ζητούμενα έγγραφα, αρχική επιταγή (ενν. πρωτότυπο επιταγής), έγγραφα ανοίγματος λογαριασμού, κινήσεις λογαριασμού και λοιπά».

3. Το μόνο που έδωσε η εν λόγω τράπεζα, είναι η πληροφορία ότι «η διερευνώμενη επιταγή με τον αρ 230-744847.61Τ τραβήχτηκε από τον εν λόγω λογαριασμό».

4. Επομένως ο λογαριασμός «230-744847 που αποδίδεται κατά το κατηγορητήριο στον Αντώνη Κάντα στην πραγματικότητα είναι ο αριθμός επιταγής, όπως λέει η τράπεζα.

5. Σύμφωνα με την κίνηση της τράπεζας από το λογαριασμό 86251-010-481 στις 17.1.2002 τραβήχτηκαν πράγματι 800.056,76 δολάρια ΗΠΑ. Πλην, όμως, από κανένα στοιχείο που μου ετέθη υπόψη δεν προκύπτει, ότι αυτά τα χρήματα διαβιβάστηκαν σε λογαριασμό του Α. Κάντα.

6. Η επιταγή στην οποία αναφέρεται η τράπεζα BAWAG και την έχει συνημμένη ως «διερευνώμενη» στις πληροφορίες που έδωσε στον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος στον Εισαγγελέα της Βιέννης έχει αριθμό 141239 με ημερομηνία έκδοσης 17.1.2002 και ποσό 800.000 δολάρια.

7. Στη δικογραφία εμφανίζεται έγγραφο ανυπόγραφο, του οποίου δεν είναι εμφανής ο εκδότης για επιταγή με αριθ. 744847, η οποία πιστώθηκε πράγματι στο λογαριασμό 230-744847.61Τ.

8. Δηλαδή από εμένα έφυγε η επιταγή 141239 ποσού 800.000 δολάρια και στον Κάντα κατέληξε η επιταγή (βάσει του ανώνυμου εγγράφου) 744847 ύψους πάλι 800.000 δολαρίων.

9. Δηλαδή δύο πρόσωπα κίνησαν επιταγές ύψους 800.000 δολαρίων την ίδια μέρα (17.1 2002) και στο λογαριασμό του Κάντα κατέληξε η επιταγή που δεν έφυγε από τον λογαριασμό μου και όχι εκείνη η οποία κατά δήλωση της τράπεζας έφυγε από το δικό μου λογαριασμό.

10. Επίσης ως προς τα 980.000 δολάρια, σύμφωνα με τα έγγραφα της τράπεζας UBS, πράγματι πιστώθηκαν στις 26.11.2002 980.000 δολάρια στο λογαριασμό 206-885979. Ο λογαριασμός αυτός είναι διαφορετικός από εκείνον που αποδίδεται κατά το κατηγορητήριο στον Κάντα, ήτοι τον 230- 744847, και βεβαίως δεν φαίνεται να προκύπτει ποιος κατέθεσε αυτό το ποσό στον ανωτέρω λογαριασμό, έστω κι αν ήθελε υποτεθεί ότι είναι του Κάντα.

Αξιότιμε κ. Ανακριτά,

Κατά το παρελθόν έλαβαν χώρα εις βάρος μου:

- άδικες δυσκολίες, οι οποίες προεκλήθησαν στην Ελλάδα από πολλά πρόσωπα εντός του Υπουργείου Αμύνης (των οποίων τα ονόματα δεν μπορώ να θυμηθώ, καθότι έχουν περάσει 15 χρόνια (!),

- έμμεσοι εκβιασμοί του κ. Κάντα, ότι δεν θα προχωρήσει το

πρόγραμμα, η παρανομη κρατήσή μου επί τρίμηνο στην Τουρκία, για την οποία υπαίτιες ήσαν ανταγωνίστριες εταιρίες (όπως θα αποδειχθεί και από τον μάρτυρα τον οποίο επικαλούμαι),

- εκφοβισμοί στο γραφείο μου κατά τη διάρκεια της απουσίας μουστην Τουρκία προς το προσωπικό της εταιρίας μου, ότι στην Τουρκία θα με σφάξουν εντός των ημερών μέσα στη φυλακή,

- εκφοβιστικά τηλεφωνήματα στην εταιρία μας («να το κλείσετε το ρημάδι!») .

Όλα αυτά συνετέλεσαν στο να αναθεωρήσω τις πρότερες σκέψεις μου, διότι βεβαίως συνειδητοποίησα, ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι ήταν ικανοί να μου κάνουν το ο,τιδήποτε σε προσωπικό και επαγγελματικό επίπεδο.

Κατόπιν τούτου, στην επόμενη όχληση που είχα και πάλι από τον κ. Κάντα όταν ήρθε στο γραφείο μου να μου κάνει διάφορες συστάσεις, αναγκάσθηκα να του πω (αφού είχε γίνει η κατακύρωση στην εταιρία και είχε αρχίσει να προχωρεί σιγά σιγά το πρόγραμμα), ότι θα ενδώσω σε κάποια καταβολή κάποιων χρημάτων, προκειμένου ο κ. Κάντας να μην καθυστερήσει καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ομαλή εξέλιξη της εκτέλεσης της σύμβασης.

Διευκρινίζω ότι ο κ. Κάντας θα μπορούσε να μην δίνει εντολές στις διάφορες Επιτροπές που είχαν την διαχείριση του προγράμματος, να μην δίνει ταχέα χρονικά περιθώρια στις Επιτροπές, ναι μεν όχι ουσιώδους αξίας πάντως επηρεάζοντας την ταχύτητα της εκτέλεσης του προγράμματος, χωρίς βέβαια τη γνώση της εντολοδόχου μου εταιρίας KBP, η οποία δεν θα μπορούσε ποτέ να ρίξει το επίπεδό της σε τέτοιου είδους συναλλαγές. Δεν αποκλείω να έχει δοθεί στον κ. Κάντα κάποια επιταγή, όπως αναφέρει το κατηγορητήριο, πράγμα που δεν μπορώ να βεβαιώσω, διότι προ του καιρού εκείνου υπήρξαν διάφορες επαγγελματικές δραστηριότητες και δοσοληψίες πολλών εκατομμυρίων με τις τράπεζες, λόγω της φύσεως του επαγγέλματός μου.

Υπήρξα στόχος εκβιασμού, εκφοβισμού, τρομοκράτησης και δριμείας απειλής. Σε κάθε περίπτωση ουδέποτε έδωσα στον Κάντα τρία εκατομμύρια, όπως αναφέρει το κατηγορητήριο. Προφανώς, ο κ. Κάντας μίλησε για τρία (3) εκατομμύρια, επειδή ίσως ήθελε να δικαιολογήσει άλλα αδικαιολόγητα ποσά, άλλων καταθετών. Εξάλλου, είναι παγκοίνως γνωστό, ότι το πρόγραμμα δεν είχε ανάγκη από καμία βοήθεια και καμία συνδρομή, ως ήδη εξέθεσα.

Άλλωστε, ποιος θα έδινε ένα τόσο μεγάλο ποσό χωρίς καμία ουσιαστική θετική εμπλοκή;

Επιθυμώ την επιείκειά Σας και δηλώνω ότι, όπως φαίνεται και ανωτέρω, είμαι ουσιαστικά αθώος και θύμα του νοσηρού αυτού συστήματος που Εσείς σήμερα καλείσθε να διαλευκάνετε. Τονίζω, ότι όλα όσα αναφέρω μπορούν να αποδειχθούν τόσο από μάρτυρες, όσο και από άρση του τηλεφωνικού μου απορρήτου, στην οποία εκ των προτέρων συναινώ.

Και συνεχίζει:

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κατηγορούμαι ότι: αφενός απέκρυψα την αλήθεια καθ’ όσον αφορά στη φύση, την προέλευση, την διάθεση, τη διακίνηση ή τη χρήση της περιουσίας, εν γνώσει του ότι αυτή προέρχεται από το λεπτομερώς περιγραφόμενο έγκλημα της ενεργητικής δωροδοκίας εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, αφετέρου δε μεταβίβασα, κατείχα, διαχειρίστηκα και χρησιμοποίησα περιουσία εν γνώσει κατά τον χρόνο της κτήσης και της διαχείρισης, ότι η περιουσία προέρχεται από το λεπτομερώς περιγραφόμενο έγκλημα της ενεργητικής δωροδοκίας εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, «στις 17-1-2002, η εταιρεία

“SCORPIONINTERNATIONALSERVICESS.A.” ανέβασε στον τηρούμενο στην εδρεύουσα στη Βιέννη της Αυστρίας, οδός Seitzergasse 2-4, τράπεζα με την επωνυμία

“BANKFÜRARBEITUNDWIRTSCHAFT” υπ’ αριθ ΑΤ951400086251010481 (BICBAWAATWW) τραπεζικό λογαριασμό της εδρεύουσας στον Παναμά (Torre Swiss Bank), Piso 16, Calle 53, Urbanizacion Ob Panama) εταιρείας με την επωνυμία “CONSTRAFINANZS.A.”, τελικός πραγματικός ιδιοκτήτης (ultimate beneficial owner),της οποία ετύγχανα εγώ και οι συγκατηγορούμενοι μου, το ποσό του ενός εκατομμυρίου τετρακοσίων χιλιάδων δολαρίων Η.Π.Α (1.400.000 $). Ακολούθως την ίδια μέρα εκδόθηκε κατόπιν των εντολών κα των οδηγιών μου σε χρέωση του εν λόγω λογαριασμού η υπ’ αριθμ. 20020117 (744847) επιταγή με ημερομηνία 17-1-2002 ποσού 800.000 $, το οποίο εν συνεχεία πιστώθηκε στον τηρούμενο στην τράπεζα UBS

Ζυρίχης υπ’ αριθ. 230-744847. 61Τ τραπεζικό λογαριασμό με δικαιούχο τον συγκατηγορούμενο μου Αντώνιο Κάντα. Περαιτέρω, στις 26-11-2002 κατατέθηκε από εμένα και τους συγκατηγορουμένους μου το ποσόν των εννιακοσίων ογδόντα χιλιάδων δολαρίων Η.Π.Α. (980.000 $) τοις μετρητοίς στον προαναφερθέντα τηρούμενο στην τράπεζα UBS Ζυρίχης υπ’ αριθ. 230-744847. 61Τ τραπεζικό λογαριασμό με δικαιούχο τον συγκατηγορούμενο μου Αντώνιο Κάντα.

Οι ως άνω καταβολές έγιναν μέσω των προαναφερθεισών εταιρειών στον τηρούμενο σε αλλοδαπό τραπεζικό ίδρυμα τραπεζικό λογαριασμό του εν λόγω κρατικού αξιωματούχου συγκατηγορουμένου μου Αντωνίου Κάντα, προκειμένου να διασφαλισθεί η μυστικότητα των εν λόγω καταβολών, ο αποκλεισμός της αποκάλυψης της ταυτότητας του δότη και του τελικού παραλήπτη των ως άνω ποσών και η αποτελεσματική απόκρυψη της εν γένει διακίνησης των ως άνω χρηματικών ποσών».

Από τα ανωτέρω συνάγεται σαφώς ότι τα χρηματικά ποσά που «αφορούσαν την παθητική δωροδοκία» του Α. Κάντα στον οποίο «τελικώς» διατέθηκαν , καθό χρόνο διεκινούντο μέσω του χρηματοπιστωτικού συστήματος, ΔΕΝ ήσαν ποσά «προελθόντα» από εγκληματική δραστηριότητα, διότι η τελευταία κατά το ίδιο το κατηγορητήριο δεν είχε εισέτι συντελεστεί! Παραβιάζεται επομένως ευθέως η αρχή tης νομιμότητας (nullum crimen sine lege) αφού ανάγονται σε στοιχείο της εγκληματικής συμπεριφοράς πράξεις τελεσθείσες πριν και όχι μετά το βασικό έγκλημα και επομένως η κατηγορία στο σημείο αυτό στηρίζεται σε contra legem ερμηνεία και εφαρμογή των διατάξεων περί νομιμοποιήσεως.

Για όλους αυτούς τους λόγους

Αιτούμαι την απαλλαγή μου με βούλευμα από κάθε κατηγορία».

-- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.