Αντισυνταγματική η αποχή των δικηγόρων υποστηρίζει μέλος του ΔΣΑ

18:54 11/4/2016 - Πηγή: New Money

Από τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Νικόλαο Σακελλαρίου ο δικηγόρος Αντώνιος Ξενάκης, ζητάει να εκδώσει προσωρινή διαταγή, με την οποία να «παγώνει» τις αποφάσεις, τόσο της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, όσο και του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, με τις οποίες αποφασίστηκε η παράταση της πανελλαδικής αποχής των δικηγόρων έως 15 Απριλίου 2016.

Παράλληλα, ο κ. Ξενάκης ζητεί από το ΣτΕ να ανασταλούν και να ακυρωθούν οι επίμαχες αποφάσεις των συλλογικών οργάνων

των δικηγόρων που αποφάσισαν την παράταση της αποχής. Πάντως, η κυρία προσφυγή του επίμαχου δικηγόρου θα συζητηθεί στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Στην ουσία η προσφυγή του κ. Ξενάκη είναι η πρώτη που κατατέθηκε στο ΣτΕ κατά της αποχής των δικηγόρων που ξεκίνησε από 12 Ιανουαρίου, καθώς η προσφυγή που είχε καταθέσει πρόσφατα ο τέως δικαστικός λειτουργός και νυν δικηγόρος Δημήτρης Καλουτάς δεν θα εκδικαστεί, αφού δεν κατέθεσε νόμιμα την αίτησης του, αλλά ούτε συνοδευόταν με το αναγκαίο γραμμάτιο προείσπραξης και τα σχετικά παράβολα.

Σύμφωνα με τον κ. Ξενάκη οι προσβαλλόμενες αποφάσεις είναι αντισυνταγματικές (αντίθετες στα άρθρα 2, 5, 20 και 22 του Συντάγματος), αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και στον Κώδικα Δικηγόρων, ενώ προσκρούουν και στην νομολογία του ΣτΕ.

Όπως επισημαίνει ο κ. Ξενάκης ο δικηγόρος κατά το διάστημα που έχει αποφασιστεί από τα συλλογικά όργανα των δικηγόρων η αποχή, δεν μπορεί να εργαστεί, καθώς ο ΔΣΑ παράνομα δεν εκδίδει γραμμάτιο προείσπραξης που είναι αναγκαία παραστατικά για κάθε δικαστική ενέργεια, εάν προηγουμένως δεν έχει λάβει ο δικηγόρος άδεια από τον Σύλλογο. Όμως, η χορήγηση των αδειών γίνεται σε ελάχιστο αριθμό περιπτώσεων, όπως είναι η παραγραφή αδικημάτων, αποφυλακίσεις, κ.τ.λ.).

Η απαγόρευση αυτή έκδοσης γραμματίων από τον ΔΣΑ κατά την διάρκεια της αποχής είναι μη νόμιμη (εκτός από αντισυνταγματική και αντίθετη στη ΕΣΔΑ), καθώς παραβιάζει τον Κώδικα Δικηγόρων και οδηγεί στην άρση της δυνατότητα απονομής της Δικαιοσύνης, ενώ όποιος παραβιάσει την αποχή υπόκειται στον πειθαρχικό έλεγχο, υπογραμμίζει ο επίμαχος δικηγόρος.

Ακόμη, επισημαίνει ότι για να παρακαμφθεί ο σκόπελος της νομολογίας της Ολομέλειας του ΣτΕ που έχει κρίνει ότι η αποχή των δικηγόρων δεν πρέπει να είναι βραχύς, επιλέχθηκε το σύστημα των διαρκών συνεχών αποφάσεων αποχής μεγάλης διάρκειας, πού όλες μαζί όμως συνεχόμενες, από την έναρξη της δικηγορικής αποχής έως σήμερα, «συνιστούν αποχή καθολικού χαρακτήρα και αόριστης διάρκειας».

Τέλος, αναφέρει ότι η αποχή του δημιουργεί οικονομική βλάβη και προβλήματα, καθώς δεν μπορεί να εργαστεί για να έχει πόρους, δεν έχει εισοδήματα από άλλες πηγές, ενώ έχει δάνειο και τρία ανήλικα παιδιά.

πηγή: protothema.gr

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο >>

Keywords