Εκτός Βουλής με απόφαση του Εκλογοδικείου ο Στίγκας και άλλοι δύο «Σπαρτιάτες»

Εκτός Βουλής τίθενται, με απόφαση του Εκλογοδικείου, ο πρόεδρος των Σπαρτιατών Βασίλης Στίγκας και οι βουλευτές Πέτρος Δημητριάδης και Αλέξανδρος Ζερβέας.

Το Εκλογοδικείο, με πρόεδρο τον επικεφαλής του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλη Πικραμένο, έκανε ομόφωνα δεκτές τις ενστάσεις κατά των τριών εν λόγω πρώην

Έτσι, για πρώτη φορά η Βουλή θα λειτουργήσει, σύμφωνα με την απόφαση του Εκλογοδικείου, με 297 βουλευτές.

Στο σκεπτικό του το Εκλογοδικείο αναφέρει ότι το άρθρο 29 παράγραφος 1 του Συντάγματος παρέχει την ευχέρεια στο νομοθέτη να απαγορεύει την ανακήρυξη κόμματος που έχει καταδικαστεί έστω και σε πρώτο βαθμό (Πρωτοδικείο), χωρίς να αναμένει την έκδοση αμετάκλητης απόφασης.

Αναφορικά με τον Βασίλη Στίγκα, το εκλογοδικείο έκρινε ότι ενώ ήταν αρχηγός του κόμματος των Σπαρτιατών, στην πραγματικότητα ήταν υπαρχηγός, καθώς ενεργούσε για λογαριασμό του Ηλία Κασιδιάρη, δηλαδή ήταν μέλος ενός μορφώματος που είχε υποκρυπτόμενο αρχηγό.

Τέλος, έκρινε το Εκλογοδικείο ότι οι υπόλοιπες βουλευτικές έδρες που είχαν οι Σπαρτιάτες ανά την επικράτεια παραμένουν στο κόμμα καθώς δεν είχαν κατατεθεί σε βάρος τους εκλογικές ενστάσεις και εκ των πραγμάτων έχουν καταστεί αμετάκλητες.

Ειδικότερα, το δικαστήριο, μεταξύ των άλλων έκρινε τα εξής:

«Ένσταση περί ακύρωσης απόφασης ανακήρυξης βουλευτών και αναπληρωματικής βουλευτή σε συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια λόγω εκλογικής παράβασης που συνίσταται σε εξαπάτηση των εκλογέων, υπό την έννοια ότι αυτοί συμμετείχαν σε πολιτικό κόμμα με υποκρυπτόμενο αρχηγό ο οποίος έχει ήδη καταδικαστεί για την κακουργηματική πράξη της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.

Η περίπτωση της εξαπάτησης των εκλογέων από τους εκλογικούς συνδυασμούς πολιτικού κόμματος με υποκρυπτόμενο αρχηγό αφορά το σύνολο της επικράτειας και ειδικότερα τις εκλογικές περιφέρειες στις οποίες ανακηρύχθηκαν βουλευτές του εν λόγω πολιτικού κόμματος.
Αν όμως με την ένσταση αμφισβητούνται τα αποτελέσματα μόνο ορισμένης ή ορισμένων εκλογικών περιφερειών, για τις λοιπές εκλογικές περιφέρειες για τις οποίες δεν ασκήθηκαν ενστάσεις οι εκλογές έχουν καταστεί οριστικές και αμετάκλητες.

Συνεπώς, το δικαστήριο κρίνει ότι εν όψει της φύσης της συγκεκριμένης εκλογικής παράβασης που συνίσταται σε εξαπάτηση των εκλογέων με συμμετοχή στις εκλογές πολιτικού κόμματος με υποκρυπτόμενο αρχηγό σε όλη την επικράτεια, η επανάληψη της ψηφοφορίας στις συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες καθίσταται περιττή.

Η ανακήρυξη της αναπληρωματικής βουλευτή του ιδίου κόμματος στην εκλογική περιφέρεια της Β' Θεσσαλονίκης δεν είναι επιτρεπτή εν όψει της ιδιαιτερότητας της συγκεκριμένης εκλογικής παράβασης που αφορά συνολικά το πολιτικό κόμμα στο οποίο συμμετείχε ο βουλευτής η εκλογή του οποίου ακυρώνεται, όπως επίσης και της αναπληρωματικής βουλευτή.

Περαιτέρω, οι διατάξεις του νόμου 345/1976 δεν προβλέπουν σε περίπτωση ακύρωσης ανακήρυξης βουλευτή λόγω συμμετοχής του σε πολιτικό κόμμα με υποκρυπτόμενο αρχηγό που συνιστά την εκλογική παράβαση της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος την ανακατανομή της βουλευτικής έδρας σε υποψήφιους βουλευτές άλλων πολιτικών κομμάτων. Οι επίμαχες έδρες των βουλευτών καθ' ων η ένσταση παραμένουν κενές».

Διαβάστε περισσότερα στο iefimerida.gr