Ανδρουλάκης για ευρωπαϊκή άμυνα: Η ρήτρα είναι κομμένη και ραμμένη για ισχυρούς και οφείλετε να διαπραγματευτείτε

Αν σχεδιάσουμε σωστά τα ζητήματα ευρωπαϊκής άμυνας και την δική μας στρατηγική, οι επόμενες γενιές θα πληρώσουν λιγότερες δαπάνες, τόνισε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

«Η Λευκή Βίβλος θέλει πολύ μεγάλες αλλαγές και επειδή το κουστούμι θα είναι στενό πρέπει να πάρουμε πρωτοβουλίες ο καθένας απ' το δικό του πολιτικό μετερίζι» για να βελτιωθεί αυτό το κείμενο, διότι είναι μια πολύ μεγάλη ευκαιρία και δυστυχώς επώδυνη συμβιβασμοί μειώνουν τις δυνατότητες που μπορεί να έχει η Ελλάδα και άλλα ευρωπαϊκά κράτη της περιφέρειας»,

είπε ο Νίκος Ανδρουλάκης κατά τη δευτερολογία του στη Βουλή.

Ανδρουλάκης: Δεν υπάρχει εθνική νίκη στη Λευκή Βίβλο -Η ρήτρα είναι κομμένη και ραμμένη για ισχυρούς

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ανέφερε ότι δεν πήρε από τον πρωθυπουργό τις απαντήσεις για τα ζητήματα που έχει θέσει και τόνισε ότι είναι πολύ κρίσιμο ο καθένας, σε όποια ευρωπαϊκή πολιτική ομάδα κι αν ανήκει, να καταλάβει ότι είναι μία ιστορική ευκαιρία για την Ελλάδα και τις επόμενες γενιές. «Αν τώρα σχεδιάσουμε σωστά τα ζητήματα της ευρωπαΐκής άμυνας και την δική μας στρατηγική μέσα σε αυτά, οι επόμενες γενιές θα πληρώσουν λιγότερες δαπάνες και θα έχουν καλύτερη άμυνα και καλύτερη ασφάλεια από ό,τι οι προηγούμενες», υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι πρόκειται συνεπώς για ένα μείζον εθνικό ζήτημα.

Απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό είπε ότι «δεν υπάρχει εθνική νίκη στη Λευκή Βίβλο, δεν είναι εθνική νίκη η ρήτρα, η ρήτρα είναι κομμένη και ραμμένη για ισχυρούς και οφείλετε να διαπραγματευτείτε». «Πρέπει να υπάρξουν επιδοτήσεις για τα κράτη όπως η Ελλάδα, έχουμε δώσει δισεκατομμύρια για την δική μας αλλά και για την ευρωπαΐκή ασφάλεια, γιατί τα σύνορά μας είναι ευρωπαϊκά. Δεν θα μας βάλει ξανά στην μέγγενη να παίρνουμε δάνεια, να εκτιναχθεί το δημόσιο χρέος και μετά από 10 χρόνια να λέμε γιατί. Τώρα είναι το μομέντουμ που καταλαβαίνουν ότι είχαμε δίκιο εδώ και 20 χρόνια που μιλούσαμε για αυτά τα θέματα. Επιδοτήσεις κύριε Μητσοτάκη, αυτό πρέπει να διαπραγματευτείτε».

Ο κ. Ανδρουλάκης σχολίασε πως το ότι η Ευρώπη ήταν υπνοβάτης και δεν πήρε αποφάσεις την ώρα που έπρεπε αφορά σε ευθύνες της ηγετικής ομάδας της, του ΕΛΚ. «Διαβάστε το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και πάρτε μετά το κείμενο της Λευκής Βίβλου για την άμυνα και κάνετε σύγκριση για να καταλάβετε τι σημαίνει ΕΛΚ και πώς οι συμβιβασμοί με την ακροδεξιά τους οδηγούν σε πολιτικές επιλογές αποδόμησης ενός οράματος κοινής άμυνας, κοινής εξωτερικής πολιτικής, ευρωστρατού και εντέλει της ουσίας της αλληλεγγύης των λαών», υπογράμμισε.

Είπε ότι το άρθρο 42 ήταν επιτυχία της κυβέρνησης Σημίτη, αναρωτήθηκε τι έγινε μετά, για να σχολιάσει: «Μεγάλες επιτυχίες που σιγά-σιγά έχασαν την δυναμική τους. Υπάρχουν ευθύνες και εδώ μέσα στο δικό σας χώρο». Σημείωσε ότι «αυτό που ζούμε αυτή τη φορά να καταρρέει η ασφάλεια του ΝΑΤΟ, να υπάρχει ευθεία αμφισβήτηση προηγμένων κρατών, του Καναδά, της Δανίας, χωρών της ΕΕ και αντί να τρέχουμε με ταχύτητα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να προτείνει με ευρύτατες συναινέσεις και να μένει εμμονική η Ευρωπαΐκή Επιτροπή σε ένα σχέδιο πέρα από κάθε λογική, ε, σε αυτό υπάρχει πολιτική ευθύνη που σας βαρύνει και εσάς γιατί η κ. Φον Ντερ Λάιεν στο κόμμα σας ανήκει».

Ανδρουλάκης: Το άνοιγμα της Αμερικής σε βιομηχανίες της Ευρώπης θα δημιουργήσει μεγαλύτερες εξαρτήσεις

Είπε ότι ως προς την αμυντική βιομηχανία στο ReArm Europe απουσιάζει το κριτήριο από τη ρήτρα διαφυγής και πως με το να υπάρχει μόνο σύσταση και όχι δέσμευση, τα κράτη-μέλη μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα δισεκατομμύρια όπως θέλουν, αγοράζοντας ακόμα και τουρκικά και αμερικανικά όπλα. «'Αρα με τα ευρωπαϊκά χρήματα της ρήτρας κανένα ο όφελος ή δεσμευτικό όφελος για την ευρωπαΐκή οικονομία».

Ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε ότι πρέπει να θέσουμε όπως μπορούμε το θέμα της εξαγωγής όπλων σε τρίτες χώρες. «Το άνοιγμα της Αμερικής σε βιομηχανίες της Ευρώπης θα δημιουργήσει μεγαλύτερες εξαρτήσεις. Τώρα πρέπει να μπει το πλαίσιο. Δεν μπορεί ο καθένας να πουλάει όπλα όπου θέλει. Δηλαδή θα μπορούσε μια χώρα της Ευρώπης να πουλάει όπλα στη Ρωσία σε αυτές συνθήκες, ενώ πολεμάνε οι Ουκρανοί με ευρωπαϊκά όπλα; Γιατί να μπορεί να το κάνει αυτό με τη χώρα του Αττίλα και του casus belli;». Είπε ότι πρέπει να γίνει πανευρωπαϊκή εκστρατεία «για το δικαίωμά μας στην πραγματική αλληλεγγύη και όχι να αγοράζουμε εμείς όπλα και από τον ίδιο πυλώνα και η Τουρκία. αλλά να λέμε μετά γιατί δεν μπορούμε να τους συναγωνιστούμε». «Όλα αυτά πρέπει να γίνουν πολιτική ατζέντα στην της πατρίδας μας σε όλη αυτή τη διαδικασία του διαλόγου της άμυνας», σημείωσε. Επιπλέον, ανέφερε ότι, ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο βάζει ξεκάθαρα την γραμμή του ευρωστρατού, στην Λευκή Βίβλο δεν υπάρχει.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μεταξύ άλλων ζήτησε ενίσχυση του ελεγκτικού ρόλου των εξοπλιστικών προγραμμάτων για να υπάρχει κατανόηση και συνεχιζόμενος έλεγχος στην πρόοδο όλων των συμβάσεων. «Αυτό σημαίνει ‘διαφάνεια' και αυτό πρέπει να γίνει», είπε.

«Μάλλον απευθύνεστε στους υπουργούς σας που συναγωνίζονται ποιος είναι ο πιο φιλολαϊκός», είπε σχολιάζοντας τις αναφορές που έκανε στην πρωτολογία του ο κ. Μητσοτάκης για τις αυξήσεις των ενστόλων. «Δεν έχουν καταλάβει τι είναι η ρήτρα, νομίζουν ότι είναι κανένα λεφτόδεντρο και πάνε να καρπωθούν πολιτικά τις εξαγγελίες. Λέτε ‘υπομονή, όλα στην ώρα τους'. Ποια είναι η ώρα τους; Προεκλογικά; Σε ομηρία οι άνθρωποι εξαγγελιών και φιλολογιών και παρεμβάσεων των υπουργών σας; Ωραία πολιτική», είπε.

Ανδρουλάκης: Καμία συγγνώμη από τον κ. Τσάφο

Ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε μεταξύ άλλων ότι δεν υπάρχουν θέματα μόνο για τον υπουργό Νίκο Τσάφο, «εδώ υπάρχει υπουργός που έχει μιλήσει ξεκάθαρα για συνεκμετάλλευση του Αιγαίου, δεν τον άκουσα να πει καμία συγνώμη…».

Δείτε την δευτερολογία Ανδρουλάκη:

Δευτερολογία Νίκου Ανδρουλάκη, ΠροέδρουΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στη συζήτησηγια την Άμυνα

Κύριε Πρόεδρε,

κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

ο Πρωθυπουργός έχει την άποψη ότι ορόλος της αντιπολίτευσης είναι ναστηρίζει την κυβέρνηση. Ο ρόλοςαντιπολίτευσης είναι να ελέγχει τηνκυβέρνηση. Να προτείνει, να ασκεί κριτικήκαι όταν υπάρχει ένα πλαίσιο συναινέσεωννα υπάρχει θάρρος και γενναιότητα.

Εγώ δεν πήρα απαντήσεις στα ερωτήματαπου έχουμε θέσει.

Για το γεγονός ότι η Ευρώπη ήταν υπνοβάτηςκαι την ώρα που έπρεπε δεν πήρε τιςαποφάσεις ενώ υπήρχαν τα μηνύματα δέκακαι δεκαπέντε χρόνια πριν, δεν είναιουδέτερες οι ευθύνες. Υπήρχε μιαηγετική ομάδα με συγκεκριμένο χρωματισμό,με συγκεκριμένη ιδεολογία, με συγκεκριμένηαντίληψη. Αυτή του Λαϊκού Κόμματος.

Υπάρχει το συγκεκριμένο και απτόπαράδειγμα: Διαβάστε το ψήφισμα τουΕυρωπαϊκού Κοινοβουλίου και εσείς πουδεν το ψηφίσατε, διαβάστε το.Καιπάρτε μετά το κείμενο της Λευκής Βίβλουγια την άμυνα και κάντε σύγκριση για νακαταλάβετε τι σημαίνει Ευρωπαϊκό ΛαϊκόΚόμμα και πως οι αναγκαίοι συμβιβασμοίμε την Ακροδεξιά τούς οδηγούν σε πολιτικέςεπιλογές αποδόμησης ενός οράματοςκοινής άμυνας, κοινής εξωτερικήςπολιτικής ευρωστρατού και εν τέλει τηςουσίας της αλληλεγγύης των λαών.

Δεν είναι μόνο τα ταμεία γιατί είναιοικονομικό το ζήτημα της ασφάλειαςείναι να νιώθει ο πολίτης από την Εσθονίαμέχρι την Κύπρο ότι έχει την ίδιαγεωπολιτική ασφάλεια που έχει έναςπολίτης στη Δανία. Αυτό είναι το όραματης ΕΕ αλλά αυτή η ηγεσία δεν το υπηρετεί.

Αναφέρθηκε ο Πρωθυπουργός στο άρθρο42. Ποια είναι η επιτυχία του άρθρου 42;Ελληνική ρήτρα την έλεγαν τότε. Δενείναι επιτυχία της κυβέρνησης Σημίτησε εκείνες τις δύσκολες διαπραγματεύσεις;Όπως μεγάλη επιτυχία ήταν και το Ελσίνκικαι τι έγινε μετά; Ούτε εδώ έχουμε χρώμα;Πάλι ουδέτερα είναι τα πράγματα;

Μεγάλες επιτυχίες που σιγά σιγά έχασαντη δυναμική τους και υπάρχουν και εδώμέσα ευθύνες στον δικό σας χώρο, διότιπροετοιμάζεις μία στρατηγική και αυτήη στρατηγική βρίσκει χώρο υλοποίησηςόταν υπάρχουν κατάλληλες συνθήκες. Ναοι κατάλληλες συνθήκες. Φανταζότανκανείς πριν από είκοσι χρόνια ότι θαερχόταν η στιγμή που θα έλεγαν η Φινλανδίακαι η Σουηδία “εξοπλίστε μας ή βάλτεμας στον ΝΑΤΟ”; Κανείς στην Ευρώπη δεντο φανταζόταν.Κάποιοι όμως όφειλαν νασχεδιάσουν βάσει των δικών μας αναγκών,ώστε όταν θα έρθει η στιγμή οι κίνδυνοιγια εκείνους να ταυτιστούν με τουςδικούς μας, να αποκτήσει σάρκα και οστάτο όραμα της ΕΕ και στα θέματα τηςασφάλειας.

Για όλα αυτά καλώς ή κακώς η παράταξηπου εκπροσωπείτε σε ευρωπαϊκό επίπεδοήταν τροχοπέδη. Μόνο ο Γιούνκερ έκανεκάποια βήματα μπροστά με πολύ μεγάλεςδυσκολίες σε οικονομικό επίπεδο. Αλλάαυτό που ζούμε αυτή τη φορά να καταρρέειη ασφάλεια του ΝΑΤΟ, να υπάρχει ευθείααμφισβήτηση προηγμένων κρατών όπως οΚαναδάς, η Δανία και χώρες της ΕΕ, αλλάαντί να τρέχουμε με ταχύτητα και ενώ τοΕυρωπαϊκό Κοινοβούλιο προτείνει μεευρύτερες συναινέσεις, η εμμονικήΕυρωπαϊκή Επιτροπή μένει σε ένα σχέδιοπέρα από κάθε λογική. Αυτό ως πολιτικήευθύνη σας βαρύνει. Η κυρία Φον ΝτερΛάιεν στο κόμμα σας ανήκει.

Όπως έχω πει και στο παρελθόν και τοπιστεύω, δεν πρόκειται να σταθεροποιηθείη Ένωση, όταν η παραγωγή της βάση είναιστα χέρια των Κινέζων, η άμυνα στα χέριατων Αμερικανών και η ενέργεια στα χέριατων Ρώσων. Πέρα από φιλικά κράτη καισυμμαχίες. Γιατί αυτή η ιστορική συγκυρίααποδεικνύει ότι τελικά υπάρχουν και επικίνδυνες εκπλήξεις. Και αυτοί πουτρέχουν μπροστά, είναι όσοι σχεδιάζουνκαι έχουν πραγματικά το βλέμμα προς τομέλλον.

Συγκεκριμένα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιοείχε πλήρη αναφορά στο άρθρο 42, μεπεριγραφή τι πρέπει να γίνει ως αμοιβαίασυνδρομή υψίστης σημασίας για ναδιασφαλιστεί η αλληλεγγύη όλων τωνκρατών μελών σε όποια γεωγραφική θέσηκι αν βρίσκονται, ανεξάρτητα αν είναιμέλη του ΝΑΤΟ.

Αυτή η πρόνοια όπως ακριβώς ήταν στοκείμενο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,δεν υπάρχει πουθενά στη Λευκή Βίβλο.

Γενικά για τη Λευκή Βίβλο το ΝΑΤΟπαραμένει ο εγγυητής της ασφάλειας της Ευρώπης και όλα τα υπόλοιπα είναιδιακρατικά. Να τα πούμε αυτά για να τακαταλάβει ο ελληνικός λαός για τιμιλάμε.

Δεν υπάρχει εθνική νίκη στη ΛευκήΒίβλο, δεν είναι εθνική νίκη η ρήτρα. Ηρήτρα είναι κομμένη και ραμμένη γιατους ισχυρούς και οφείλετε ναδιαπραγματευτείτε. Πρέπει να υπάρξουνεπιδοτήσεις για κράτη όπως η Ελλάδα πουέχουμε δώσει δισεκατομμύρια για τη δικήμας αλλά και την ευρωπαϊκή ασφάλειαγιατί τα σύνορα μας είναι ευρωπαϊκά.

Δεν θα μας βάλουν ξανά στη μέγγενη ναπαίρνουμε δάνεια, να εκτιναχθεί τοδημόσιο χρέος και μετά από δέκα χρόνιανα αναρωτιόμαστε «γιατί;».

Τώρα είναι το μομέντουμ. Πάρα πολλοίλαοί καταλαβαίνουν ότι είχαμε δίκιοόταν μιλούσαμε εδώ και είκοσι χρόνιαγια αυτά τα θέματα. Για τα κράτη τηςπεριφέρειας και ειδικά για κράτη όπωςη Ελλάδα με εξοπλιστικά προγράμματαπου βαραίνουν τον ελληνικό λαό εις βάροςτου κοινωνικού κράτους, επιδοτήσεις κ.Μητσοτάκη. Αυτό πρέπει να διαπραγματευτείτε.

Αγοράζουμε -λέει- ευρωπαϊκά. Αυτό πουείπατε, δεν υπάρχει στη Λευκή Βίβλο.Υπήρχε στο κείμενο του ΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίου. Ως προς την αμυντικήβιομηχανία απουσιάζει το κριτήριο«αγοράζουμε ευρωπαϊκά», καθώς στο ReArmEU για τα χρήματα από τηρήτρα διαφυγής 650 δισεκατομμυρίων,υπάρχει μόνο σύσταση!Σύσταση, καμίαδέσμευση δηλαδή τα κράτη-μέλη μπορούννα τα αξιοποιήσουν όπως θέλουν αγοράζονταςτουρκικά και αμερικανικά όπλα. Άρα μετα ευρωπαϊκά χρήματα της ρήτρας κανέναόφελος επί της ουσίας ή δεσμευτικόόφελος για την ευρωπαϊκή οικονομία. Όλααυτά είναι επικίνδυνες εμμονές.

Πρέπει να θέσετε -και να θέσουμε όπωςμπορούμε- το θέμα της εξαγωγής οπλώνστις τρίτες χώρες. Tοάνοιγμα της αμυντικής βιομηχανίας τηςΕυρώπης θα δημιουργήσει μεγαλύτερεςεξαρτήσεις. Τώρα πρέπει να μπει τοπλαίσιο, δεν μπορεί ο καθένας να πουλάειόπλα όπου θέλει. Δηλαδή θα μπορούσε μίαχώρα της Ευρώπης να πουλάει όπλα στηΡωσία σε αυτές τις συνθήκες ενώ πολεμούνοι Ουκρανοί με ευρωπαϊκά όπλα; Θαμπορούσε; Γιατί να μπορεί να το κάνειαυτό με τη χώρα του Αττίλα και του casesbelli; Τώρα είναι τομομέντουμ και μπορεί κάποιες κυβερνήσειςνα έχουν μεγάλες δεσμεύσεις και τιςγνωρίζουμε πάρα πολύ καλά με φαραωνικάεξοπλιστικά προγράμματα, αλλά οι λαοίκαταλαβαίνουν.

Πολλά κόμματα καταλαβαίνουν ότι έχουμεδίκιο και πρέπει να το επικοινωνήσουμεκαι να γίνει πανευρωπαϊκή εκστρατείαγια το δικαίωμά μας στην πραγματικήαλληλεγγύη. Και όχι να αγοράζουμε εμείςόπλα, και από τον ίδιο πυλώνα και ηΤουρκία όπλα αλλά να λέμε μετά γιατίδεν μπορούμε να τους συναγωνιστούμε.Μα, δεν μπορούμε γιατί η χώρα οικονομικάέχει άλλες δυνατότητες. Άρα δεν υπάρχειαλληλεγγύη. Όλα αυτά πρέπει να γίνουνη πολιτική ατζέντα της πατρίδας μας στηδιαδικασία του διαλόγου της άμυνας.

Ευρωστρατός: το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιοβάζει ξεκάθαρα τη γραμμή του ευρωστρατού.Στη Λευκή Βίβλο δεν υπάρχει ευρωστρατός.Μα είναι δυνατόν να έχουν γίνει όλα αυτάπου έχουν γίνει στην Ευρώπη τα τελευταίαχρόνια και δεν αναφέρομαι μόνο στηνΟυκρανία, αλλά και στη Μέση Ανατολή, στηΒόρεια Αφρική, στο Σαχέλ με την τρομοκρατίακαι αντί να έχουμε πυλώνες ασφάλειας,να έχουμε αποχωρήσει από παντού και ναπεριμένουμε από ποιους την ασφάλειαμας; Να μην υπάρχει κανένα στρατηγικόσχέδιο ευρωστρατού με ηγεσία, μα αυτόςείναι ο χαρακτήρας του ευρωπαϊκούπατριωτισμού. Ο καθένας έχει εθνικήσυνείδηση. Ο ευρωπαϊκός πατριωτισμόςθα είναι η κατανόηση ότι έχουμε κοινούςφόβους, κοινά συμφέροντα, κοινή ατζένταασφάλειας. Αυτά πρέπει να γίνουν πολιτική,δεν υπάρχει άλλη επιλογή.

Σαςείπα για τα ζητήματα που αφορούν τοστρατηγικό σχέδιο των επόμενων δώδεκαετών.

Δενυπάρχει προγραμματισμός. Όλα είναι adhoc.Σας είπαμε ότι η εγχώρια αμυντικήβιομηχανία μαραζώνει. Από τον Φεβρουάριοτου 2022 που ξεκίνησε η ρωσική εισβολή,υπήρξε τεράστια αύξηση της ζήτησης γιαπυρομαχικά 155 χιλιοστών κι εμείς το ίδιοέτος κλείσαμε τη γραμμή παραγωγής μεεντολή του υπουργού Οικονομικών, χάνονταςέτσι μια τεράστια ευκαιρία τα ΕΑΣ ναανακάμψουν.

Θέλωμια απάντηση σε αυτό. Μια απάντηση στηντριτολογία σας, τι εξυπηρετούσε η απόφασητου υπουργού Οικονομικών;

Ενώπρέπει βάσει της Λευκής Βίβλου νααναπληρώσουμε αυτά που έχουμε στείλειστην Ουκρανία.

Σαςείπαμε ότι υπάρχουν προγράμματα πουέρχονται στη Βουλή και η τύχη τουςαγνοείται. Άλλα έχουν ταχεία εξέλιξηχωρίς διαφάνεια και λογοδοσία. Παραδείγματαλοιπόν, για να απαντήσετε συγκεκριμένα:

Ηπρομήθεια πυρομαχικών 120 χιλιοστών γιατα άρματα μάχης που είναι βασικό στοιχείοαποτροπής, έχει περάσει από την επιτροπήεξοπλισμών εδώ και πολλούς μήνες χωρίςνα υπάρχει πρόοδος. Αντίθετα, άλλαπυρομαχικά όπως τα λεγόμενα «περιφερόμενα»μπήκαν σε άμεση προτεραιότητα. Θέλουμεάμεση απάντηση.

Οδικός σας νόμος 4782 του 2021, προβλέπειμεσοπρόθεσμο προγραμματισμό δώδεκαετών και κυλιόμενο προγραμματισμό τριώνετών. Αυτοί οι προγραμματισμοί δεν έχουνεγκριθεί ακόμα. Αλλά για ποιο σχέδιομιλάμε; Δικός σας νόμος είναι, σεβαστείτετον.

Ενίσχυσητου ελεγκτικού ρόλου των εξοπλιστικώνπρογραμμάτων: Για να υπάρχει κατανόησηκαι συνεχιζόμενος έλεγχος στην πρόοδοόλων των συμβάσεων. Όχι μόνο η έγκριση.Εμείς θέλουμε να υπάρχει διαδικασίαελέγχου σε όλη τη διαδικασία προόδουτων συμβάσεων. Αυτό σημαίνει διαφάνειακαι αυτό πρέπει να γίνει. Διότι θα έρθουνπολύ μεγάλα οικονομικά πακέτα, θακαταναλώσει πολλά χρήματα και ίδιουςπόρους η χώρα, πρέπει να υπάρχουν καθαρέςδιαδικασίες διαφάνειας.

Σαςάκουσα να λέτε για τις αυξήσεις στουςένστολους. Μάλλον απευθύνεστε στουςυπουργούς σας, που συναγωνίζονται ποιοςείναι ο πιο φιλολαϊκός. Δεν έχουνκαταλάβει ακόμα τι είναι η ρήτρα, νομίζουνότι είναι κανένα «λεφτόδεντρο» και πάνενα καρπωθούν πολιτικά τις εξαγγελίες.

Καιλέτε υπομονή, όλα στην ώρα τους. Ποιαείναι η ώρα τους, προεκλογικά; Έτσι πάτε;Οι άνθρωποι σε ομηρία εξαγγελιών,φιλολογιών, παρεμβάσεων των υπουργώνσας αλλά προεκλογικά; Ωραία πολιτική.

Καιγια τον κ. Τσάφο αλλά και για άλλο υπουργόσας, υπάρχουν θέματα. Τα είπαμε, δενακούσαμε κάτι συγκεκριμένο. Καιδεν μιλώ μόνο για τον κ. Τσάφο. Εδώ υπάρχειυπουργός σας που έχει μιλήσει ξεκάθαραγια συνεκμετάλλευση του Αιγαίου. Δεντον άκουσα να πει μια συγγνώμη. Γιαφανταστείτε να ήταν υπουργός άλληςκυβέρνησης τι θα κάνατε εσείς, στοΣύνταγμα θα τους κυνηγούσατε, θα τουςείχαν λιώσει τα media.Κι έχουν κάνει τέτοιες ακραίες δηλώσειςεις βάρος της πατρίδας μας αλλά δεντρέχει κάστανο.

Επίσης,είπα προηγουμένως στην πρωτολογία μουγια τα ΕΛΚΑΚ. Είναι πολύ κρίσιμο, πρέπεινα επενδύσουμε σε startupsγια εθνική παραγωγή, όπως έκαναν κι άλλαευρωπαϊκά κράτη. Για να υπάρχει συντονισμόςστη δημόσια και την ιδιωτική παραγωγή,την έρευνα και την ανάπτυξη.

Διότιεμείς είμαστε πολύ πίσω. Υπερτριπλάσιοποσοστό στον μέσο όρο της Ευρώπης, 0,07 –0,02 η Ελλάδα. Άρα τι πετύχατε; Τρεις φορέςκάτω από τον μέσο όρο της Ευρώπης, ποιαλοιπόν είναι η επιτυχία; Χρειάζεται μια άλλη πολιτική.

Η«Λευκή Βίβλος» θέλει πολύ μεγάλεςαλλαγές. Κι επειδή το κουστούμι θα είναιστενό, πρέπει να πάρουμε πρωτοβουλίες,ο καθένας από το δικό του πολιτικόμετερίζι για να βελτιωθεί αυτό τοκείμενο. Διότι είναι μια πολύ μεγάληευκαιρία και δυστυχώς επώδυνοισυμβιβασμοί, μειώνουν τις δυνατότητεςπου μπορούν να έχει η Ελλάδα και άλλακράτη της ευρωπαϊκής περιφέρειας. Είναιπολύ κρίσιμο ο καθένας, απ’ όποιαπολιτική ομάδα κι αν είναι σε ευρωπαϊκόεπίπεδο, να καταλάβει ότι είναιμια ιστορική ευκαιρία για την Ελλάδακαι τις επόμενες γενιές, αν τώρασχεδιάσουμε σωστά τα ζητήματα τηςευρωπαϊκής άμυνας και τη δική μαςστρατηγική μέσα σε αυτά, οι επόμενεςγενιές θα πληρώσουν λιγότερες δαπάνεςκαι θα έχουν καλύτερη άμυνα και ασφάλειααπ’ ότι οι προηγούμενες γενιές.Κι αυτό αφορά όλα τα κόμματα, είναι έναμείζον εθνικό ζήτημα.

Ωραίοιείναι οι «συνδικαλισμοί» στο ΕυρωπαϊκόΚοινοβούλιο ότι δεν ψηφίζουμε γιατίδεν το λέει καθαρά, ενώ το έλεγε. Αλλάτι καταφέρατε; Ήρθε κάτι τρισχειρότερομετά. Διότι αυτό είναι το ΕυρωπαϊκόΛαϊκό Κόμμα. Αν υπάρξει μια συμμαχίαλογικής με τα κόμματα που θέλουν ναπροχωρήσει μπροστά η Ευρώπη σε όλα ταεπίπεδα –και στα οικονομικά και σταθέματα ασφάλειας και στα θέματααλληλεγγύης- θα είχαμε καλύτερααποτελέσματα.

Αγαπητοίσυνάδελφοι,

σήμεραείναι η παγκόσμια ημέρα ευαισθητοποίησηςγια τον αυτισμό. Δυστυχώς κι εδώ είμαστεπάρα πολύ πίσω και το ξέρουμε όλοι μας.Χιλιάδες οικογένειες είναι σε ομηρία,χιλιάδες παιδιά περιμένουν συμπερίληψη,καλύτερη αντιμετώπιση, εργασιακήπροοπτική. Και πραγματικά το λέω αυτόαπό την ψυχή μου: ό,τι χειρότερο έχωσυναντήσει είναι να βλέπω γονείς σαράνταετών να λένε τι θα γίνουν τα παιδιά μας,αν φύγουμε απ’ τη ζωή. Φανταστείτε ένανάνθρωπο σαράντα ετών να σκέφτεται τοτέλος της ζωής του και τι θα κάνουν ταπαιδιά του. Για αυτό πρέπει να κάνουμεπολύ περισσότερα για αυτούς τουςανθρώπους και τις οικογένειές τους.

Σαςευχαριστώ

Διαβάστε περισσότερα στο iefimerida.gr