Όχι σε οριζόντια μέτρα λέει στον «Επενδυτή» ο Γιάννης Στουρνάρας

Με…. μία βαρυσήμαντη συνέντευξή του στην εφημερίδα «Επενδυτής» ξεκαθαρίζει το οικονομικό τοπίο περί… μέτρων ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας όπου λέει: «Όχι» σε μείωση των μισθών και κύριων συντάξεων, «όχι» σε αύξηση φόρων και «όχι» σε ενδεχόμενο νέου ασφαλιστικού.

Για το ενδεχόμενο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους, ο κ. Στουρνάρας σημειώνει πως

η στρατηγική επιδίωξη της κυβέρνησης είναι η μείωση του χρέους, «δηλαδή, το να γίνει βιώσιμο», πως «ονομαστικό κούρεμα δεν μπορεί να γίνει» και πως «η μείωση του χρέους πρέπει να γίνει με έναν τρόπο που να τον θέλουν όλοι».

Τονίζει επίσης πως με την… τρόικα γίνεται συνεχής διαπραγμάτευση και πως έως στιγμής, η Ελλάδα έχει πετύχει αυτά που θέλει και εκτιμά πως το 2014 είναι πολύ πιθανό η χώρα να βγει στις αγορές για ένα μικρό ποσό. Διευκρινίζει, δε, πως η επιθυμία της κυβέρνησης είναι η Ελλάδα να βγει στις αγορές έστω και δοκιμαστικά, αλλά γι αυτό υπάρχουν δύο προϋποθέσεις:

Να υπάρχει πρωτογενές πλεόνασμα βιώσιμο

Θετικός ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης.

Στην προοπτική μιας νέας δανειακής σύμβασης ο κ. Γιάννης Στουρνάρας απαντά «δανειακό πρόγραμμα δεν σημαίνει απαραίτητα μέτρα» και αναρωτιέται: «Επιτέλους, τι μέτρα παραπάνω να πάρουμε; Δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια και δεν χρειάζονται…».

Σε ερώτηση, τέλος, περί της θεωρίας των δύο άκρων, ο κ. Στουρνάρας σημειώνει πως «άκρο είναι οτιδήποτε κάνει εγκληματικές πράξεις.

Οποιαδήποτε εγκληματική ενέργεια, απ΄όπου κι αν προέρχεται, είτε από την άκρα Αριστερά, είτε από την άκρα Δεξιά, είτε απ΄όπουδήποτε είναι τιμωρητέα και δεν συνάδει με τη δημοκρατική ευαισθησία του ελληνικού λαού.

Πολιτικά, όμως, αυτή τη στιγμή εγώ βλέπω ένα άκρο και όχι δύο».

Πάμε τώρα σε ένα άλλο θέμα:

Ένταση προκάλεσαν οι δηλώσεις στο Real Fm του… κ. Προκόπη Παυλόπουλου που υποστήριξε ότι ο …»ενιαίος φόρος Ακινήτων» μπορεί να κριθεί «αντισυνταγματικός» από το Συμβούλιο της Επικρατείας !

Πιο συγκεκριμένα:

Όπως υποστήριξε ο κ. Παυλόπουλος, η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ δέχτηκε το χαράτσι ως προσωρινό, έκτακτο μέτρο. Ένας νόμος όμως που θα εισαγάγει παγίως ένα φόρο, ο οποίος θα επιβαρύνει ένα ακίνητο ανεξαρτήτως προσόδου, μόνο και μόνο επειδή υπάρχει έχει χαρακτηριστικά του ΕΕΤΗΔΕ και όπως πρόσθεσε ο κ. Παυλόπουλος, «το ΣτΕ προειδοποίησε ότι δεν μπορεί να ανεχτεί φόρο με τα χαρακτηριστικά του… ΕΤΗΔΕ !

Πέραν τούτου όμως ο «ενιαίος φόρος ακινήτων» θα… επιβαρύνει το ακίνητο με βάση μια αντικειμενική αξία που σήμερα είναι τοις πάσι γνωστό ότι είναι πολλαπλάσια της… «αντικειμενικής».

Όπως επισήμανε ο κ. Παυλόπουλος δημιουργείται έτσι ένα…. «αμάχητο τεκμήριο που είναι αντίθετο με το 20 παρ 1 του συντάγματος, περί δικαστικής προστασίας», αφήνοντας να εννοηθεί ότι με βάση αυτό το άρθρο, το ΣτΕ θα μπορούσε να κρίνει τον… «ενιαίο φόρο ακινήτων» ως «αντισυνταγματικό» !

Ερώτημα τώρα που δεν…. απαντά ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος πως μπορεί να είναι «συνταγματικός» ένας φόρος «προσωρινός » και «αντισυνταγματικός» ένας φόρος που αντικαθίσταται με ένα… μικρότερο ενιαίο δικαιότερο φόρο ακινήτων;

Νάχαμε να λέγαμε κε Καθηγητά… για την κατάργησή του θα πείτε τίποτα;

Νίκος Κούτρικας
Οικονομικός συντάκτης
μέλος της ΕΣΗΕΑ