Ξετυλίγεται το κουβάρι των στημένων αγώνων μέσα από τις μαρτυρίες των ανακριτώνΠληροφορίες που σοκάρουν κατέθεσαν στα δικαστήρια Λευκωσίας και Λεμεσού οι ανακριτές, για να πετύχουν την προσωποκράτηση των δύο πρώην διαιτητών. Το ένα αίτημα εκκρεμεί και η απόφαση θα γνωστοποιηθεί σήμεραΣτο κελί πέρασε το βράδυ ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Διαιτητών, πρώην μέλος της Επιτροπής Διαιτησίας Μιχάλης Αργυρού, εν αναμονή της απόφασης του Δικαστηρίου Λευκωσίας, κατά πόσο θα εκδώσει το τετραήμερο διάταγμα προσωποκράτησης που ζήτησαν οι ανακριτές.Από την άλλη, στο κελί για τις επόμενες τουλάχιστον τέσσερεις
μέρες θα περάσει ο έτερος
συλληφθείς, πρώην μέλος της Επιτροπής Διαιτησίας Μιχάλης Σπύρου, μετά την έγκριση του διατάγματος προσωποκράτησης από το Δικαστήριο Λεμεσού.Οι ανακριτές της υπόθεσης παρέθεσαν ενώπιον των δικαστών πολύ σημαντικά στοιχεία, τα οποία σοκάρουν την κοινή γνώμη για τη «σαπίλα» στον χώρο του κυπριακού ποδοσφαίρου.Εύνοια και άρνησηΤα στοιχεία που αφορούν στον Πρόεδρο του Συνδέσμου Διαιτητών Μιχάλη Αργυρού αφορούν σε προσπάθεια επηρεασμού διαιτητή για τον γνωστό πλέον αγώνα Ένωσης Παραλιμνίου-Άρη, του οποίου το αποτέλεσμα οδήγησε τελικά την ομάδα της Λεμεσού στη Β’ Κατηγορία.Σύμφωνα με τα όσα ενόρκως κατατέθηκαν στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας από τον Υπαστυνόμο Μ. Παπαευρυβιάδη, ο Μ. Αργυρού, που διατελούσε οδηγός και συνοδός άλλου προσώπου (υπονοώντας με βάση τις πληροφορίες της «Σ» τον Χανς Ρείγκβαρντ) ζήτησε από διαιτητή (σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ» από τον Μάριο Παναγή) όπως διαιτητεύσει τον
εν λόγω αγώνα και ευνοήσει συγκεκριμένη ομάδα. Με βάση τα κατατεθέντα στο δικαστήριο, φέρεται να του είπε «εννά κάμεις τζιαι εσύ κανέναν παιχνίδι, το Παραλίμνι με τον Άρη την επόμενη συνάντηση ή στο Τσίρειο, το
Άρης-Παραλίμνι, να βοηθήσεις λλίον την κατάσταση;»Με βάση τα όσα ανέφερε ο ανακριτής της υπόθεσης, ο διαιτητής αρνήθηκε, διότι αντιλήφθηκε ότι επρόκειτο για απόπειρα επηρεασμού, καλώντας τον κ. Αργυρού «να βάλει άλλον
συγκεκριμένο διαιτητή», πράγμα με το οποίο, το τότε μέλος της Επιτροπής Διαιτησίας, συμφώνησε.Κάποιος φώναζεΗ κατάθεση του ανακριτή στο Δικαστήριο Λευκωσίας ήταν αρκούντως ενδεικτική και για την εμπλοκή, όπως φαίνεται, άλλων προσώπων. Όπως ειπώθηκε, ο Μ. Αργυρού ανέφερε στον διαιτητή ότι διοικητικό στέλεχος της
ΚΟΠ (το πρόσωπο για το οποίο λέγονται πολλά σε ό,τι αφορά τον έλεγχο της διαιτησίας) τηλεφώνησε στο τρίτο πρόσωπο που συνόδευε (τον κ. Ρέιγκβαρντ) και του φώναζε γιατί είχε βάλει
συγκεκριμένο διαιτητή σε αγώνα που διεξήχθη την επίδικη μέρα, ο οποίος «του τουμπάρει τον αγώνα» και έφερε αποτέλεσμα που δεν του ήταν αρεστό (του διοικητικού παράγοντα της ΚΟΠ).Εύνοια ΔεξιάςΑκόμη μεγαλύτερο
σοκ προκαλούν τα στοιχεία που κατατέθηκαν στο Δικαστήριο Λεμεσού για το πρώην μέλος της Επιτροπής Διαιτησίας Μιχάλη Σπύρου. Σύμφωνα με τον εκεί εκπρόσωπο των ανακριτών Λοχία Μιχάλη Μίτα, ο
εν λόγω πρώην διαιτητικός παράγοντας, που είχε υπό τον έλεγχό του τις μικρές κατηγορίες για την επαρχία Λεμεσού, ζητούσε με διαρκή τηλεφωνήματα προς
συγκεκριμένο διαιτητή όπως ευνοεί μέσω των σφυριγμάτων του συγκεκριμένες ομάδες «που ανήκουν στη δεξιά παράταξη, δηλαδή στο κόμμα του ΔΗΣΥ», όπως ενόρκως κατατέθηκε. Σύμφωνα μάλιστα με τη μαρτυρία που κατέχει η Αστυνομία, «όποιος δεν έκανε τα χατίρια του υπόπτου δεν μπορούσε να ανελιχθεί».Η σημαίαΜε βάση, λοιπόν, την κατάθεση του ανακριτή, ο Μ. Σπύρου πίεζε
συγκεκριμένο διαιτητή σε τέσσερεις διαφορετικές περιπτώσεις που αφορούσαν μικρές κατηγορίες ποδοσφαίρου, αλλά ακόμη και παιχνίδια μικρότερων ηλικιών.Συγκεκριμένα, οι πιέσεις του κ. Σπύρου αφορούσαν τις εξής αναμετρήσεις:· Σπάρτακος Κιτίου-Διγενής Ορόκλινης για την Γ’ κατηγορία (εύνοια Διγενή)· Ευριπίδης Τραχωνίου-Φοίνικας Πόλεως Χρυσοχού για την Δ’ κατηγορία (εύνοια Ευριπίδη Τραχωνίου)· Άρης Λεμεσού-Ομόνοια Λευκωσίας για το U21 (εύνοια Άρη Λεμεσού)· Πάφος-Ομόνοια Λευκωσίας για το U21 (εύνοια της Πάφου)Μάλιστα, σε κάποιες από τις προαναφερόμενες αναμετρήσεις τα αποτελέσματα των αγώνων δεν ήταν όπως τα ζήτησε ο Μιχάλης Σπύρου από τον διαιτητή, με αποτέλεσμα ο τελευταίος, σύμφωνα με τον ανακριτή, να υποπέσει σε δυσμένεια και για κάποιο χρονικό διάστημα να μην οριζόταν για διαιτησία σε αγώνες.ΜίλησανΌπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Σ», ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Διαιτητών έδωσε ήδη μακροσκελή κατάθεση στους ανακριτές, η οποία, σε πρώτο χρόνο, κρίνεται ως «ενδιαφέρουσα». Πηγές της Αστυνομίας, με τις οποίες συνομίλησε η εφημερίδα, μας ανέφεραν ότι «από την κατάθεση που εξασφαλίστηκε φαίνεται να ανοίγει ο δρόμος για τα επόμενα κεφάλαια της διερεύνησης των πολύ σοβαρών καταγγελιών».Κατάθεση, πολλών ωρών, έδωσε χθες και ο έτερος πρώην διαιτητικός παράγοντας Μιχάλης Σπύρου. Αν και μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές δεν έγινε γνωστό οτιδήποτε από το περιεχόμενο της κατάθεσής του, αυτό που έχει τη σημασία του είναι ότι ο κ. Σπύρου έδινε κατάθεση από το πρωί, η οποία λόγω έκτασης διακόπηκε, για να οδηγηθεί ο
συλληφθείς ενώπιον του δικαστηρίου.Επόμενες καταθέσειςΑπό τις καταθέσεις των ανακριτών στα δύο δικαστήρια προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι υπολείπεται ακόμη μεγάλο ανακριτικό έργο και η υπόθεση βρίσκεται στα αρχικά της στάδια.Στο Δικαστήριο Λευκωσίας, όπου παρουσιάστηκε ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Διαιτητών Μιχάλης Αργυρού, αναφέρθηκε ότι λήφθηκαν ήδη 24 καταθέσεις και θα ληφθούν άλλες 12, τόσο από τον χώρο της διαιτησίας όσο και από παράγοντες των δύο ομάδων που αναμετρήθηκαν στον επίδικο, με βάση τη μαρτυρία, αγώνα.Στο Δικαστήριο Λεμεσού, όπου παρουσιάστηκε ο Μιχάλης Σπύρου, αναφέρθηκε από τον ανακριτή ότι μέχρι στιγμής λήφθηκαν 18 καταθέσεις. «Αναμένεται», όπως είπε, «να ληφθούν πέραν των 30 καταθέσεων από τις επαρχίες Λευκωσίας και Λεμεσού. Συγκεκριμένα, από τους προέδρους και παράγοντες των 8 ομάδων που εμπλέκονται, από 6 συγκεκριμένους διαιτητές και συμπληρωματική από τον παραπονούμενο διαιτητή.Επίσης θα ληφθεί κατάθεση από τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής Διαιτησίας της
ΚΟΠ που θήτευσαν μαζί με τον ύποπτο, καθώς και από μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΚΟΠ». Επίσης, σύμφωνα με τον ανακριτή, θα ζητηθούν διατάγματα αποκάλυψης των τραπεζικών λογαριασμών του υπόπτου.Πολιτικός σχολιασμόςΟι καταιγιστικές εξελίξεις στον χώρο του ποδοσφαίρου και συγκεκριμένα της διαιτησίας σχολιάστηκαν ποικιλοτρόπως από τα πολιτικά κόμματα.Ουδέν σχόλιον ήταν η τοποθέτηση του ΔΗΣΥ. Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος Πρόδρομος Προδρόμου είπε ότι το κόμμα του δεν σχολιάζει, δεν επικρίνει και δεν κρίνει θέματα δικαιοσύνης.Ικανοποίηση για τις εξελίξεις εξέφρασε η
ΕΔΕΚ, προσθέτοντας πως είναι τοις πάσι γνωστό ότι οι τελευταίες αποκαλύψεις για τα κακώς κείμενα στο κυπριακό ποδόσφαιρο αποτελούν την κορυφή του παγόβουνου.Η Συμμαχία Πολιτών χαιρέτισε τη συνέχιση του ερευνητικού έργου της Αστυνομίας, σημειώνοντας πως «δυστυχώς, κάποια κόμματα κατάφεραν να μολύνουν ακόμη και το ποδόσφαιρο, μετατρέποντάς το σε χώρο συγκέντρωσης και πόλωσης ψηφοφόρων».Το Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών χαιρέτισε, από πλευράς του, το γεγονός ότι παρά τις περί του αντιθέτου προβλέψεις του Προέδρου της
ΚΟΠ, η Αστυνομία προχώρησε στις πρώτες
συλλήψεις για διερεύνηση των σκανδάλων του ποδοσφαίρου.Τέλος με ανακοίνωσή της η Έπαλξη καλεί όλους του αρμοδίους να διερευνήσουν πλήρως τις καταγγελίες για το ποδόσφαιρο.Διερευνώμενα αδικήματα κατά Μ. ΑργυρούΔιαπράχθηκαν την 7η Απριλίου 2012 στη Λευκωσία και αφορούν:· Διέγερση για διάπραξη ποινικού αδικήματος,
ήτοι της αποδοχής ωφελήματος με σκοπό την αλλοίωση αποτελέσματος ποδοσφαιρικού αγώνος που διεξάγεται μεταξύ σωματείων, κατά παράβασιν του Ποινικού Κώδικα και του περί Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού Νόμου· Συναλλαγές με αντιπροσώπους οι οποίες υποδηλώνουν διαφθορά, κατά παράβασιν του περί Προλήψεως της Διαφθοράς ΝόμουΔιερευνώμενα αδικήματα κατά Μ. ΣπύρουΑδικήματα διαπράχθηκαν μεταξύ του 2010 και 2011 στη Λεμεσό και αφορούν:· Διέγερση για διάπραξη ποινικού αδικήματος,
ήτοι της αποδοχής ωφελήματος με σκοπό την αλλοίωση αποτελέσματος ποδοσφαιρικού αγώνος που διεξάγεται μεταξύ σωματείων· Δεκασμός δημόσιου λειτουργού· Κατάχρηση εξουσίας· Δόλος και κατάχρηση εμπιστοσύνης από δημόσιο λειτουργό· Παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος· Συναλλαγές με αντιπροσώπους οι οποίες υποδηλώνουν διαφθορά
