Δεν φταίει πάντα ο «μεθυσμένος» οδηγός!

Απόφαση που παρεκκλίνει από την πεπατημένη σε θέματα τροχαίων ατυχημάτων ή ...δυστυχημάτων εξέδωσε ο Άρειος Πάγος, καταλήγοντας ότι δεν αποτελεί πάγιο αξίωμα πως ευθύνεται πάντα ο οδηγός που οδηγεί υπό την επήρεια αλκοόλ και χωρίς να φοράει ζώνη ασφαλείας.
Η υπόθεση αφορούσε στη σύγκρουση το 2001 στη διασταύρωση της λαχαναγοράς με την Εθνική Οδό αυτοκινήτου που με ταχύτητα 130 χλμ. την ώρα παραβίασε τον κόκκινο σηματοδότη και συγκρούστηκε πλαγιομετωπικά με άλλο διερχόμενο όχημα που κινούνταν με ταχύτητα 50 χλμ., του οποίου ο οδηγός, ωστόσο, τραυματίσθηκε θανάσιμα.

Οι Αρεοπαγίτες έκριναν πως δεν υπήρξε συνυπαιτιότητα του οδηγού που έχασε τη ζωή του, παρά το γεγονός ότι στο αίμα του βρέθηκε αλκοόλ σε ποσοστό 1,4 και δεν φορούσε ζώνη ασφαλείας.

Οι δικαστές έκριναν πώς η ύπαρξη οινοπνεύματος στο αίμα του άτυχου οδηγού δεν άσκησε καμία επίδραση στην οδήγηση και στη δυνατότητα των αντιδράσεών του, αφού εμβολίστηκε από τον οδηγό που παραβίασε το κόκκινο, ενώ ούτε η ζώνη ασφαλείας έπαιξε ρόλο, γιατί το αυτοκίνητό του εμβολίστηκε (από την πλευρά του οδηγού) και δεν εκτινάχτηκε από τη θέση του.

Οι δικαστές μάλιστα επιδίκασαν αποζημίωση στους 4 συγγενείς του νεκρού οδηγού.