Η «λογική» του παραλόγου

H επιχειρηματολογία των διεθνών μας μετά το ναυάγιο με τη Νότια Κορέα βασίζεται σε δύο άξονες. Ο πρώτος εκφράστηκε από τον Τζόρβα, που είπε ότι η κριτική που τους ασκείται είναι «παράλογη». Ο δεύτερος είναι ότι η κριτική ασκείται κυρίως από μέλη της «μαύρης» εθνικής του 1994 ακόμη και από τον Νιόπλια που ως προπονητής του ΠΑΟ, «δεν θα έπρεπε να πάρει θέση». Ανοησίες και τα δύο.

Πουθενά στον κόσμο δεν απαγορεύεται η κριτική. Πουθενά στον κόσμο δεν απαγορεύεται στον προπονητή ενός συλλόγου να πάρει δημόσια θέση σχετικά με όσα διαδραματίζονται στην εθνική ομάδα της χώρας του. Ακόμη και αν αυτός είναι ο Νίκος Νιόπλιας που μαζί με τα άλλα μπουμπούκια του 1994, χρεώνονται το εθνικό τραύμα του 0-10. Οι αντιδράσεις για τις δηλώσεις Νιόπλια ακολουθούν το γνωστό εθνικό μοτίβο της μετατόπισης της ευθύνης και του ενδιαφέροντος. Ξαφνικά δεν φταίνε οι παίκτες και ο Ρεχάγκελ για το χάλι του Σαββάτου, αλλά πρωτίστως ο Νιόπλιας που «τολμάει να κάνει δηλώσεις». Αυτή η καταρραμένη δεύτερη α