«Η Υγεία δεν είναι δοκιμαστικός σωλήνας για πολιτικά παιχνίδια»

Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στην Υγεία, ο πρόεδρος του ΙΣΑ παραχωρεί συνέντευξη και λέει τα πράγματα με το όνομά τους

Του Χ.Κ. Λαζαρόπουλου

Την κάθετη αντίθεσή του με την προσπάθεια της κυβέρνησης να αφαιρέσει από τους ιατρούς τη δυνατότητα να προτείνουν συγκεκριμένα φάρμακα στους ασθενείς, συνιστώντας μόνο δραστική ουσία επισημαίνει μέσω του “Newsbomb.gr” ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών κ. Γιώργος Πατούλης.

«Δεν πρέπει να εφαρμοστεί η χαμηλότερη τιμή με την χαμηλότερη ποιότητα. Μια τέτοια αντίληψη

εγκυμονεί κινδύνους για την Υγεία» εξηγεί και δεν κρύβει την ενόχλησή του για τις εσωτερικές κόντρες στο υπουργείο Υγείας σχετικώς με την πολιτική φαρμάκου.

«Εδώ δεν είμαστε πειραματόζωα» τονίζει ο κ. Πατούλης και στέλνει ένα σαφές μήνυμα προς την κυβέρνηση του κ. Αντώνη Σαμαρά. «Δεν μπορεί η Ελλάδα να είναι ένας δοκιμαστικός σωλήνας, ο οποίος τελικά μπορεί να καταλήξει στην καταστροφή του συστήματος Υγείας», δηλώνει χαρακτηριστικά.

Αξιοσημείωτη είναι και η αναφορά που κάνει ο πρόεδρος του ΙΣΑ για την ελληνική φαρμακοβιομηχανία ξεκαθαρίζοντας ότι ο ιατρικός κόσμος ποτέ δεν τάχθηκε ποτέ εναντίον των γενοσήμων και μάλιστα αυτών που παράγονται στην Ελλάδα. «Απεναντίας μάλιστα, είμαστε εκείνοι που τα στηρίζουμε και τα προτάσσουμε» σημειώνει και προσθέτει την πλήρη αντίθεσή του με “no name” σκευάσματα του τρίτου κόσμου.

Θα πει η κυβέρνηση Σαμαρά «ναι» στα αποκαλούμενα «φάρμακα – δολοφόνους» που δεν θα έχουν καν αναφορά στη δραστική ουσία; Ποια είναι η θέση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών; Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών έχει ξεκαθαρίσει ότι ο μόνος θεράπων είναι ο θεράπων ιατρός, ο οποίος δεν αναλαμβάνει μόνο την ευθύνη της θεραπείας.

Σ’ αυτήν δεν περιλαμβάνεται μόνο η δραστική ουσία αλλά και το φαρμακευτικό σκεύασμα. Μέσα σε ένα φάρμακο υπάρχει η πυκνότητα και η καθαρότητα της δραστικής ουσίας, το έκδοχο, ο τρόπος απορρόφησης της δραστικής ουσίας. Κάθε ασθενής δεν είναι ασθένεια γενικώς κι αορίστως αλλά ένα πρόσωπο το οποίο αντιμετωπίζει μια ασθένεια. Για όλα αυτά υπάρχει ο θεράπων ιατρός, ο οποίος έχει την ευθύνη.

Οποιαδήποτε άλλη διαδικασία -όπως έχει ψηφιστεί ο νόμος και ορίζει- να γράφει ο ιατρός τη δραστική ουσία και ο φαρμακοποιός να χορηγεί το φθηνότερο φάρμακο, προκαλεί επικινδυνότητες απρόβλεπτης αξίας και θα τις βρούμε μπροστά μας αν τυχόν εφαρμοστεί.

Η εναλλακτική πλευρά ορίζει ότι ο ιατρός συνιστά τη δραστική ουσία αλλά προτείνει και το φάρμακο της εμπιστοσύνης του εντός παρενθέσεως. Με τον τρόπο αυτό, ο ασθενής εφ’ όσον θα έχει ενημερωθεί να αγοράζει είτε το φάρμακο που συνιστά ο ιατρός, είτε το φθηνότερο βάσει της αναφοράς του φαρμάκου καταβάλλοντας στην πρώτη περίπτωση τη διαφορά.

Πιστεύετε ότι η κυβέρνηση αναλίσκεται σε λογιστικά τερτίπια εις βάρος της επιστημονικής τεκμηρίωσης μιας μεταρρύθμισης που πρέπει να γίνει στην Υγεία; Μια τέτοια τακτική δεν θα λειτουργούσε εις βάρος της δημόσιας Υγείας για τους συνταξιούχους, τους ασθενείς και τους οικονομικώς ευάλωτους; Πρέπει