Η Ν. Βαλαβάνη στον ΑΘΗΝΑ984

Η βουλευτής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., Νάντια Βαλαβάνη, μίλησε στις 30/1 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τον Άρη Τόλιο.

Μεταξύ άλλων, είπε:

* Για την ανακοίνωση σχετικά με τις δηλώσεις Κάρας:

«Δεν είναι ανακοίνωση της παράταξης. Είναι του ευρωβουλευτή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., του κ. Χουντή και των τριών βουλευτών του ελληνικού κοινοβουλίου -του κ. Λαφαζάνη, του κ. Δρίτσα και εμού-, που είχαμε συμμετάσχει στην συνάντηση της ελληνικής Βουλής με το κλιμάκιο της επιτροπής... Δεν καταλάβαμε εκείνη την στιγμή, γιατί θα είχαμε αντιδράσει κατευθείαν. Όπως και οι υπόλοιποι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠαΣοΚ, ούτε αυτοί αντέδρασαν, ακριβώς γιατί κανένας μας δεν το κατάλαβε. Ήταν εντελώς απρόκλητο. Υποτίθεται -έτσι όπως είδα σήμερα ότι απάντησε στην συνέντευξη τύπου-, ότι απαντούσε στο ερώτημα που έθεσε στην ομιλία του ο κ. Λαφαζάνης, γιατί άργησε τόσο πολύ το ευρωκοινοβούλιο -τέσσερα χρόνια-, να διαπιστώσει την καταστροφή που έχει συμβεί στην Ελλάδα. Όταν σου θέτουν μια τέτοια ερώτηση, εγώ μπορώ να σκεφτώ εκατό απαντήσεις που θα μπορούσε να δώσει. Η απάντησή του είναι -που δεν το καταλάβαμε εκείνη την στιγμή, ότι ήταν αυτή η απάντηση-, ότι ήρθε ο αρχηγός σας και τον είχα μια ώρα στο Στρασβούργο και δεν μου είπε τίποτα; Πέραν, βέβαια, από το ότι η μετάφραση ήταν ότι ήρθε ο εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης από την Κύπρο, που τον είχαμε μια ώρα, οπότε δεν αντιδράσαμε κι εμείς, γιατί νομίζαμε ότι απλώς κάπου μπέρδεψε και την Κύπρο».

Δημοσιογράφος: Εσείς αναδείξατε την διερεύνηση της υπόθεσης αυτής σε τεράστιας περίπου εθνικής σημασίας θέμα... Θυμάστε την πολιτική σύγκρουση που είχατε με τον κ. Σαμαρά, επειδή καθυστέρησαν είκοσι μέρες...

Ν. Βαλαβάνη: «Δεν καθυστέρησαν είκοσι μέρες, τους είπαν να μην έρθουν. Δεν ήταν θέμα καθυστέρησης είκοσι ημερών. Και ενώ ήταν να ξεκινήσουν από την Ελλάδα, η έκθεση είναι έτοιμη, θα την βγάλουν τώρα και έπρεπε να περάσουν από εδώ... Αυτό που αναδείξαμε σε μείζον θέμα είναι ότι τους ανέβαλλαν. Αυτό αναδείξαμε... Εμείς θεωρούσαμε και θεωρούμε ότι μια επιτροπή έρευνας από μεριάς του ευρωκοινοβουλίου -όσο περιορισμένος και αν είναι ο πολιτικός του ρόλος-, που θα δώσει την δυνατότητα... Ας πούμε εδώ είδαν και ΜΚΟ, τους το προτείναμε εμείς. Ξέρω ότι στο πρόγραμμά τους έχουν να δουν και το μητροπολιτικό κοινωνικό ιατρείο του Ελληνικού, όπου απευθύνονται οι καρκινοπαθείς της περιοχής οι οποίοι δεν έχουν πρόσβαση στην δημόσια υγεία... Ένα τέτοιου είδους τράνταγμα -ανεξάρτητα από το πόσο μακριά θα μπορούσαν να πάνε-, από πολιτική άποψη έχει μια σημασία στην πάλη, ώστε να αλλάξουν οι συσχετισμοί...».

Δημοσιογράφος: Το λέω και με την λογική της ατμόσφαιρας που διαμορφώνεται σιγά - σιγά... Την ώρα που ήρθαν οι ερευνητές του ευρωκοινοβουλίου για την Τρόικα, την ίδια στιγμή ο κ. Τσίπρας μίλησε για εξεταστική επιτροπή για τα μνημόνια, η οποία θα εξετάσει και τις ευθύνες των δανειστών, έτσι δεν είναι;

Ν. Βαλαβάνη: «Να σας θυμίσω ότι η μοναδική εξεταστική επιτροπή, την οποία μετεκλογικά πρότεινε ο πρωθυπουργός, ήταν αυτή για το μνημόνιο; Αυτός βέβαια εννοούσε μόνο το πρώτο μνημόνιο, αλλά είναι φανερό ότι όταν κάνεις μια εξεταστική επιτροπή, δεν θα σταματήσεις εκεί... Θέλω να πω ότι είναι ένα αίτημα, που όχι μόνο έχει πολύ μεγάλη ουσία για το πώς θα προχωρήσουμε, αλλά υποτίθεται ότι θα μπορούσε να υποστηριχθεί και από άλλες πτέρυγες της Βουλής και όχι μόνο από εμάς...».

Δημοσιογράφος: Πιστεύετε, δηλαδή, ότι αυτό είναι ένα αίτημα της ελληνικής κοινωνίας; Το λέω γιατί αν είστε κυβέρνηση την επόμενη ημέρα, θα διαπραγματευτείτε με τους δανειστές, τους οποίους θα εγκαλείτε για το μνημόνιο;

Ν. Βαλαβάνη: «Η ελληνική κοινωνία -και το λέω μετά λόγου γνώσης-, θέλει να ερευνηθούν τα πάντα. Θέλει να αποδοθούν ευθύνες για τα πάντα. Έχει ένα έντονα στραπατσαρισμένο -και απόλυτα δικαιολογημένα-, αίσθημα δικαιοσύνης, που η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι δεν μπορεί αυτή την στιγμή -στην έκταση που το απαιτεί-, να ικανοποιηθεί, γιατί αλλιώς υπάρχουν κίνδυνοι ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής. Ωστόσο, υπάρχουν κάποια θέματα που αν δεν διερευνηθούν, δεν θα μπορέσει να υπάρξει πραγματικά η απαιτούμενη στροφή στην ζωή του τόπου. Το πώς φτάσαμε στο μνημόνιο, άρα τι πρέπει να κάνουμε από εδώ και πέρα, είναι άμεσα αλληλέγγυο στο επίπεδο των πολιτικών ευθυνών και όχι μόνο των ευθυνών με την ιστορική έννοια».

Δημοσιογράφος: Με αυτό που συνέβη με την δήλωση του κ. Κάρας, άρχισε και μια συνωμοσιολογία ότι αυτή την στιγμή στόχος του είναι προσωπικά ο κ. Τσίπρας, είναι ο στόχος της ευρωπαϊκής δεξιάς κ.λπ....

Ν. Βαλαβάνη: «Έζησα αυτή την ιστορία και προσπαθούσα να καταλάβω. Τώρα, που άκουσα και τις τοποθετήσεις στην συνέντευξη τύπου, αρχίζω να έχω καθαρή εικόνα... Το συγκεκριμένο περιστατικό ήταν εντελώς απρόκλητο, γιατί δεν μπορεί να ήταν απάντηση στο ερώτημα που τέθηκε. Άρα ήταν από πριν προετοιμασμένο. Γιατί να συμβαίνει αυτό; Είσαι ο ένας από τους δύο συνεισηγητές μιας πολύ σοβαρής υπόθεσης, για να καταγράψεις απόψεις και να τις λάβεις υπόψη σε μια έκθεση την οποία θα υποβάλλεις στην ευρωβουλή. Ο πρωθυπουργός της χώρας, στον οποίο έχεις στείλει το ερωτηματολόγιο, δεν σου απαντάει καθόλου. Δεν κάνεις -και κατά την γνώμη μου καλώς-, κρίση για το ότι απαξίωσε να σου απαντήσει... Έχουν απαντήσει όλοι οι πρωθυπουργοί και ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, απαξίωσε. Και αντί να πεις αυτό -που ούτε αυτό θα ήταν πρέπον, γιατί θα ήταν άμεση ανάμειξη στα ελληνικά-, λες ότι είχα μια ώρα τον επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο Στρασβούργο, δεν μου είπε τίποτα, εκτός από το ότι υποστηρίζει την έρευνα... Εμείς το ξέραμε, μας το είπε ο κ. Χουντής κατευθείαν, ο οποίος ήταν παρών. Τώρα το είπε και ο έτερος συνεισηγητής, ο οποίος επίσης ήταν παρών, ο Γάλλος ευρωβουλευτής».

Δημοσιογράφος: Άρα θεωρείτε ότι ήταν προσωπική επίθεση κατά του κ. Τσίπρα;

Ν. Βαλαβάνη: «Είναι φοβερό να λέγεται αυτό για μια συνάντηση, στην οποία του ενεχείρησε την "μαύρη βίβλο". Η μετάφραση του τίτλου δεν είναι πρόγραμμα διάσωσης της ελληνικής οικονομίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Είναι το μνημόνιο. Είναι 100 σελίδες σε 2 μέρη -πρώτο και δεύτερο μνημόνιο-, που αναλύει τα πάντα, δηλαδή τους στόχους, τις επιπτώσεις και στο τέλος βγάζει συμπεράσματα για το τι πρέπει να γίνει. Ο συνεισηγητής είπε ότι το λάβαμε υπόψη στο γράψιμο του προσχεδίου. Αν λοιπόν έχει συμβεί αυτό -ο οποίος το είχε μαζί του και το έδειξε-, έδωσε γραπτώς 100 σελίδες με ανάλυση και προτάσεις, ενώ ο πρωθυπουργός απαξίωσε και εσύ βγαίνεις και λες τον είχα μια ώρα και δεν έλεγε τίποτα; Τι συμπέρασμα βγαίνει; Το θεωρείτε φυσιολογικό;
Έμαθα επίσης, ότι εκτός επίσημου προγράμματος, ο κ. Κάρας συναντήθηκε με τον κ. Σαμαρά επί σαράντα λεπτά μόνος του. Το τονίζω αυτό. Είναι η μόνο συνάντηση, που δεν πήγε ούτε ο συνεισηγητής του, ούτε τα υπόλοιπα μέλη της επιτροπής».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ