Επιχείρηση: «Φιμώστε τον Πανούση»

Οι Μαινάδες της αριστερής δημοσιογραφίας και των ντελίβερι μπόις τους εκσυγχρονιστή Αλέξη άρχισαν να ουρλιάζουν: «Προϊόν υποκλοπής οι διάλογοι του Λάμπρου. Ο Πανούσης έκλεψε τα διαβαθμισμένα έγγραφα. Ο πρώην υπουργός εκμεταλλεύτηκε τον κοριό της ΕΥΠ. Επιχείρηση σπίλωσης της κυβέρνησης που θέλει να βγάλει τη χώρα από το βούρκο. Οι εκδότες που έχουν χρεοκοπήσει πολεμάνε την κυβέρνηση γι’ αυτό βγάζουν το σκάνδαλο Πανούση».

Αυτά κι άλλα πολλά ακούμε και διαβάζουμε στις… Πράβντες του ΣΥΡΙΖΑ

που κυκλοφορούν καθημερινά, άγνωστο με τα λεφτά τίνος. Και το ερώτημα που τίθεται είναι ένα: Ακόμη κι αν είναι προϊόν υποκλοπής όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας, έπρεπε να μείνουν στο συρτάρι κάποιου υπουργού ή κάποιου… πράκτορα ή έπρεπε να καταγγελθούν και να πάρουν το δρόμο της Δικαιοσύνης;

Η απάντηση είναι απλή όσο κι αν σκούζουν όλοι αυτοί οι πληρωμένοι εκδοτάκοι, δημοσιογραφίσκοι και λοιπά κομματικά στελέχη που πληρώνονται από το αριστερό καθεστώς: «Έπρεπε να δημοσιοποιηθεί η λίστα Λαγκάρντ που ήταν προϊόν υποκλοπής»;

Να θυμίσουμε ότι η λίστα με τα ονόματα Ελλήνων που είχαν λεφτά στο εξωτερικό δημοσιεύτηκε από το «πουλέν» του ΣΥΡΙΖΑ Κώστα Βαξεβάνη και αναπαρήχθη από όλα τα αριστερά έντυπα που με τον τρόπο αυτό πίεσαν την τότε κυβέρνηση. Παρά το γεγονός ότι η περίφημη λίστα Λαγκάρντ δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια «φούσκα» επικοινωνιακού χαρακτήρα χωρίς καμιά ουσιαστική αξία (κι αυτό γιατί η συντριπτική πλειοψηφία όσων βρίσκονται στη λίστα μπορούν να δικαιολογήσουν τα λεφτά τους και δεν είναι αδίκημα να τα έχουν σε οιαδήποτε τράπεζα. Άλλωστε αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι 10 μήνες τώρα κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και το… ιερό δισκοπότηρο της Κουμουνδούρου, δηλαδή η λίστα και ο πόλεμος στη φοροδιαφυγή, δεν έχει αποφέρει παρά πενταροδεκάρες).

Την επικοινωνιακή «φούσκα» λοιπόν που εκμεταλλεύτηκε ο ΣΥΡΙΖΑ για να δείξει πόσο ηθικό κόμμα είναι σε σύγκριση με τους «ανήθικους», έπρεπε να την κάνουν φέιγ βολάν; Εφόσον ήταν προϊόν υποκλοπής έπρεπε να διωχθεί ο δημοσιογράφος ή όποιος άλλος την είχε; Γιατί κανένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ τότε δεν πήγε να κάνει μήνυση κατά παντός υπευθύνου;

Είναι μόνο ένα από τα τρανταχτά παραδείγματα της υποκρισίας της κυβέρνησης και της προσπάθειας να φιμώσει τον Πανούση και να αποπροσανατολίσει τον κόσμο. Διότι στρέφει αλλού τα φώτα της δημοσιότητας, υβρίζει και απειλεί τον πρώην υπουργό αλλά δεν απαντά στο καίριο ερώτημα: Το κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Λάμπρου, που ήταν δίπλα – δίπλα με τον Τσίπρα στην πρόσφατη επίσκεψη στις φυλακές, είχε στενές επαφές με τρομοκράτες; Μίλησε ή όχι με το Τσάκαλο, ηγετικό στέλεχος των Πυρήνων; Κι αφού μιλούσε μαζί του τι τους είχε υποσχεθεί, ποια μέτρα θα έφερνε το αφεντικό του ο Παρασκευόπουλος για ευνοϊκή μεταχείρισή τους;

Πράγματι θα πει κανείς καθυστέρησε ο Πανούσης στις καταγγελίες του. Μα αυτό είναι το ζήτημα ή οι καταγγελίες αυτές καθ’ αυτές; Άλλωστε να θυμηθούμε ότι όταν ο υπουργός Δικαιοσύνης προωθούσε τις αλλαγές στον σωφρονιστικό κώδικα ο Πανούσης είχε αντιδράσει σφόδρα και ήταν ο μόνος από το υπουργικό συμβούλιο. Οι άλλοι… έκαναν την πάπια.

Η υπόθεση αυτή βρομάει απ’ όπου κι αν την πιάσεις. Πιο πολύ όμως βρομάει από το γεγονός ότι στήνεται έναν ολόκληρο σκηνικό να αποκρυβεί η αλήθεια και να περιοριστεί η ζημιά για την κυβέρνηση. Όμως, το βάρος των όσων θα αποκαλυφθούν θα είναι μεγάλο και μαζί με τα εθνικά θέματα που δεν πάνε καθόλου καλά και τα οικονομικά ζητήματα που απειλούν τη χώρα με Grexit ξανά, θα κάνουν τον Τσίπρα να μην κοιμάται καθόλου. Όσο κι αν προσπαθούν κάποιοι να τον βγάλουν από το κάδρο, ο πρωθυπουργός γνώριζε από πρώτο χέρι, από την «αριστερή ΕΥΠ» τι είχε συμβεί. Αντί να διώξει τους συνομιλητές τρομοκρατών και δολοφόνων έδιωξε τον Πανούση. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Διαβάστε περισσότερα