Σκληρή απάντηση Σγουρού στους 31 Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας

Ανακοίνωσε εξέδωσε ο περιφερειάρχης , Γιάννης Σγουρός με αφορμή την ερώτηση 31 Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας σχετικά με το κόστος τους Προγράμματος Τουριστικής Προβολής

Με περισσή υποκρισία 31 βουλευτές της ΝΔ με ερώτησή τους προς την Υπουργό Τουρισμού, κ. Όλγα Κεφαλογιάννη, «καταγγέλλουν» το έργο Τουριστικής Προβολής της Αττικής ως πολιτικά «μη ηθική σπατάλη» δημοσίου χρήματος. Προφανώς, θεωρούν πολιτικά ηθικό να καταψηφίζουν την πρώτη φορά το μνημόνιο με τις άγριες

περικοπές στο εισόδημα του έλληνα και να το υπερψηφίζουν τη δεύτερη φορά με τις ακόμη αγριότερες!

Το έργο Τουριστικής Προβολής της Αττικής, ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2009 επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας, με Πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, Υπουργό Πολιτισμού τον σημερινό Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά και Υπουργό Τουρισμό κ. Κώστα Μαρκόπουλο. Ο αρχικός διαγωνισμός ακυρώθηκε, καθώς προσήλθαν μόνο δύο εταιρείες. Εν συνεχεία επαναπροκηρύχθηκε και πάλι από την τότε διορισμένη Περιφέρεια και προσήλθαν επτά εταιρείες. Πού ήταν τότε λοιπόν οι ερωτώντες βουλευτές της ΝΔ, για να ελέγξουν την νομιμότητα της προκήρυξης και της διαδικασίας του διαγωνισμού; Ποιο ήταν τότε το ηθικό και ποιο το νόμιμο;

Το αποτέλεσμα του 2ου διαγωνισμού ελέγχθηκε και επικυρώθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Η αιρετή Περιφέρεια ανέλαβε την υλοποίηση του έργου την 1η Ιουλίου 2011, διότι είχε υποχρέωση αλλά και θεώρησε ότι σε μια περίοδο όπου η μοναδική βαριά βιομηχανία της χώρας, ο Τουρισμός, δεχόμενη βαρύτατα πλήγματα, έχει μια ευκαιρία να κερδίσει ένα μέρος του χαμένου εδάφους.

Μέσα από μια ανοιχτή διαβούλευση, η Περιφέρεια Αττικής, με τους ενδιαφερόμενους φορείς (Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Αθηνών, Ένωση Ξενοδόχων Αττικής, Δήμο Αθηναίων, ΕΟΤ, Εμπορικοί Σύλλογοι της πρωτεύουσας και άλλοι), έφερε το σχετικό έργο στο Περιφερειακό Συμβούλιο, όπου και υπερψηφίστηκε.

Μετά την υπερψήφισή του, όπως ορίζεται από το νόμο, το έργο εστάλη προς έγκριση από την Υπουργό Τουρισμού. Η έγκριση για τέτοιου είδους δράσεις είναι συνήθως ταχύτατη και υπογράφεται εντός 24 ωρών, με ή χωρίς παρατηρήσεις. Αντιθέτως, στη συγκεκριμένη περίπτωση, παρά την πάροδο δύο μηνών, δεν έχει ακόμη υπογραφεί, ούτε έχουν έλθει σε γνώση μας οποιεσδήποτε τυχόν παρατηρήσεις. Σημειώνεται ότι η σχετική σύμβαση κατατέθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο προς διαβούλευση τον Αύγουστο του 2011 και, μέχρι να έλθει προς ψήφιση δέκα μήνες μετά, ουδεμία πρόταση κατετέθη από την παράταξη της ΝΔ.

Η σημερινή ερώτηση των 31 Βουλευτών αποτελεί αντιγραφή δημοσιευμάτων σε περιθωριακά blogs και ιστοσελίδες, όπου παρετίθεντο αποσπασματικά νούμερα προς δημιουργία εντυπώσεων.

Αμέσως μετά τα δημοσιεύματα αυτά, εγώ προσωπικά απευθύνθηκα στην Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, κ. Ελένη Ράικου, – πριν από ένα μήνα και πλέον – και κατέθεσα πλήρη φάκελο με όλα τα στοιχεία, τη σύμβαση και την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και ζήτησα εξονυχιστικό έλεγχο όλων των αποφάσεων αλλά και των δημοσιευμάτων, ώστε να διερευνηθούν όλες οι