Ο Ρουπακιώτης παίρνει το όπλο του

Οι τρεις κυβερνητικοί εταίροι αναμένεται να «τα βρουν» παρά την προχθεσινή σύγκρουση για το αντιρατσιστικό αλλά και την αντιπαράθεση στη Βουλή που επίκειται. Άγνωστο παραμένει τί θα πράξει ο Αντώνης Ρουπακιώτης που, πριν από λίγες ημέρες, είχε σαφώς υπαινιχθεί ότι θα παραιτηθεί εφόσον το σχέδιο του δεν γίνει αποδεκτό. Η στήριξη προς το πρόσωπό του από τους Ευάγγελο Βενιζέλο και Φώτη Κουβέλη και η απόφαση των δύο κομμάτων να υιοθετήσουν

το νομοσχέδιο του και να το καταθέσουν στη Βουλή σίγουρα καθυστερεί τις εξελίξεις αλλά είναι ζήτημα χρόνου η οριστική του απόρριψη. Εκτός αν μέχρι τότε οι τρεις της κυβέρνησης έχουν επιτύχει κάποιο συμβιβασμό…

Ωστόσο, ο κ. Ρουπακιώτης έχει αποδείξει και κατά το κυβερνητικό του παρελθόν ότι δεν μεταβάλλει εύκολα άποψη. Ενδεχομένως αυτό να είναι μία από τις αιτίες της πρόσφατης κυβερνητικής κρίσης, μαζί φυσικά με τους άκομψους και ανελαστικούς χειρισμούς από την πλευρά της κυβέρνησης.

Χθες, πάντως, ο κ. Ρουπακιώτης πέρασε στην αντεπίθεση. Για την ακρίβεια, οι συνεργάτες του καθώς ο ίδιος, επισήμως, τηρεί σιγήν ιχθύος τόσο για την απόφαση του Μαξίμου να βάλει στο συρτάρι το νομοσχέδιό του όσο και για το τί θα πράξει ο ίδιος. Τί είπε η πλευρά η Μανιτάκη; Και τί δεν είπε;

 Αμφισβήτησε ευθέως τη νομική κρίση της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής εκτιμώντας ότι η δημοσιοποίηση της γνωμοδότησης εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της Ν.Δ., δηλαδή του κόμματος που τοποθέτησε του εν λόγω νομικούς στις συγκεκριμένες θέσεις!

 Ταυτόχρονα, αν και επικρίνει τους νομικούς της ΚΕΝΕ, υπεραμύνεται των νομικών του Υπουργείου που συνέταξαν το νομοσχέδιο και επιτίθεται στον πρώην επικεφαλής των δικαστών, νυν αναπλ. Υπουργό Εσωτερικών Χ. Αθανασίου

 Τέλος, βάλει κατά του Μάκη Βορίδη και, εμμέσως, κατά του ίδιου του Μεγάρου Μαξίμου σημειώνοντας ότι, μέχρι πριν λίγες ημέρες, επισπεύδων του νομοσχεδίου ήταν η Ν.Δ. μέσω του υφυπουργού Δικαιοσύνης Κ. Καραγκούνη.

Ιδού το non paper του υπουργείου Δικαιοσύνης:

α ) Το προηγούμενο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης (επί Παπαϊωάννου) που αποτελεί σε μέγιστο βαθμό τη βάση του νέου νομοσχεδίου Ρουπακιώτη και στο οποίο προστέθηκαν οι προτάσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ (της τελευταίας δε αυστηρότερες) κρίθηκε τόσο από την Κεντρική Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή (ΚΕΝΕ) όσο και από την Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής συνταγματικό και πλήρες.

Βάσει αυτού τα ερωτήματα που τίθενται είναι τα εξής:

Γιατί τα σημερινά μέλη της ΚΕΝΕ δεν είπαν το παραμικρό περί αντισυνταγματικότητας στους 4 δικαστές που εκπροσώπησαν το υπουργείο στις 21-5-13 κατά την προφορική ανάπτυξη της επιχειρηματολογίας τους, παρά αρκέστηκαν σε νομοτεχνικού χαρακτήρα παρατηρήσεις; Τι συνέβη και ανακάλυψαν εκ των υστέρων τα περί μη αναγκαιότητας του νόμου και αντισυνταγματικότητας;

Για ποιό λόγο 2,5 ώρες πριν τη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών η ΚΕΝΕ έκανε φεϊγβολάν το πρακτικό με τις παρατηρήσεις της;

Είναι συμπτωματικό ότι όλα τα μέλη της ΚΕΝΕ έχουν διοριστεί την τελευταία περίοδο από συγκεκριμένο κόμμα;

β) Ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Χ. Αθανασίου είπε ότι για να νομοθετείς πρέπει πρώτα να γνωρίζεις το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο. Δηλαδή υπονοεί, ότι οι 5 δικαστές που συμμετείχαν στη σύνταξη του νομοσχεδίου, πρώην συνάδελφοί του, αγνοούσαν τις ισχύουσες ρυθμίσεις; Ή μήπως πλέον δεν έχει ανάγκη τις ψήφους τους για να εκλεγεί αλλά αναζητεί ψήφους σε άλλη δεξαμενή;

γ) Ο κ. Βορίδης τρέχει από κανάλι σε κανάλι, εξαντλώντας τις νομικές γνώσεις του, και λαχανιάζει, για να αποδομήσει -όπως νομίζει- το νέο νομοσχέδιο. Ας απαντήσει τότε γιατί πριν λίγες ήμερες μέσω του Κ. Καραγκούνη διεκδικούσε το κόμμα του να επιταχυνθεί η κατάθεση του νομοσχεδίου και μάλιστα να σκληρύνουν στο έπακρο οι ρυθμίσεις του; Και για ποιό λόγο ανέκρουσε πρύμνα, όταν σειρά προτεινόμενων ρυθμίσεων έφερε στη δημοσιότητα ο ίδιος ο κ. Καραγκούνης;