Βόμβα στα θεμέλια της Λεωφόρου!

Σύμφωνα με δημοσίευμα της «Καθημερινής», ο Παναθηναϊκός κινδυνεύει να χάσει οριστικά και αμετάκλητα την Λεωφόρο και να μην φτιάξει και γήπεδο στον Βοτανικό, προκειμένου να σωθεί το εμπορικό του Βωβού...
Πηγή: aioniapistos.gr

Ένα ακόμη πολύ έγκυρο ρεπορτάζ της εφημερίδας «Καθημερινή» ρίχνει άπλετο φως στην υπόθεση της Διπλής Ανάπλασης και στους κινδύνους ο Παναθηναϊκός να χάσει οριστικά και αμετάκλητα την Λεωφόρο και να μην φτιάξει και γήπεδο στον Βοτανικό, προκειμένου να σωθεί το... εμπορικό του Βωβού...

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ, εάν το Προεδρικό Διάταγμα "έκτρωμα" περάσει από το ΣτΕ, τότε πρώτα απ' όλα θα βγει η άδεια κατεδάφισης της Λεωφόρου!

ΝΑΙ. Καλά διαβάσατε. Η άδεια κατεδάφισης της Λεωφόρου, χωρίς να προβλέπεται κατασκευή ποδοσφαιρικού γηπέδου.

Παραθέτω το ρεπορτάζ της "Καθημερινής", με υπογραμμισμένα τα επίμαχα σημεία:

«Στην τελική και πιο κρίσιμη φάση εισέρχονται τα σχέδια για τη διπλή ανάπλαση στο Βοτανικό και τη λεωφόρο Αλεξάνδρας. Το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, με το οποίο εγκρίνεται η βασική δομή του έργου υπεγράφη από το υπουργείο Περιβάλλοντος και θα σταλεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Το οποίο με τη σειρά του θα κρίνει αν η ερμηνεία που δόθηκε από την πολιτεία στην προηγούμενη απόφασή του, με σκοπό να διατηρηθεί το εμπορικό κέντρο Βωβού και να προστεθεί ένα κτίριο 4.800 τ.μ. για τον Δήμο Αθηναίων είναι ορθή, άρα συνταγματική.

Σύμφωνα λοιπόν με χθεσινή ανακοίνωση του υπουργείου Περιβάλλοντος, με το σχέδιο Π.Δ. εγκρίνονται τα βασικά σημεία της διπλής ανάπλασης, δηλαδή οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης, η διάταξη των κτιρίων και οι όροι δόμησής τους, ο τρόπος διαμόρφωσης των ελεύθερων χώρων κ.ά. Και ταυτόχρονα ορίζεται η χρονική σειρά με την οποία θα υλοποιηθεί το σχέδιο, αλλά και ποιοι είναι οι φορείς υλοποίησης (υπενθυμίζεται ότι σε μια κίνηση τακτικής, ο Οργανισμός Αθήνας είχε επιχειρήσει να αφαιρέσει τον Ερασιτέχνη από τους φορείς υλοποίησης, πετυχαίνοντας να αναγνωρίσει το υπουργείο Περιβάλλοντος τον Δήμο Αθηναίων ως ιδιοκτήτη του γηπέδου της Λεωφόρου· ωστόσο υπαναχώρησε όταν ο Ερασιτέχνης απείλησε ότι θα διεκδικούσε την κυριότητα του γηπέδου δικαστικά).

Η επικύρωση και με Π.Δ. των βασικών σημείων της διπλής ανάπλασης προβλέφθηκε στον ν. 3983/11, για να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος νέων προσφυγών. Το «οικοδόμημα» της διπλής ανάπλασης είχε θεσπιστεί με τον νόμο 3481/06, ωστόσο το 2009 το ΣτΕ (απόφαση 3059/09) έκρινε αντισυνταγματικές ορισμένες πτυχές του: «Στην προκειμένη περίπτωση, εκτός των αθλητικών εγκαταστάσεων με το προβλεπόμενο γι’ αυτές ποσοστό εμπορικών και λοιπών σχετικών με αυτές χρήσεων και τους αναγκαίους χώρους σταθμεύσεως αυτοκινήτων, προβλέπονται και χρήσεις γης που συνεπάγονται την ανέγερση πολυλειτουργικού δημοτικού κτιρίου και εμπορικού κέντρου. Οι χρήσεις όμως αυτές που δεν είναι συμπληρωματικές των αθλητικών εγκαταστάσεων (αλλά θεσπίσθηκαν είτε επ’ ευκαιρία της μεταφοράς στην εν λόγω περιοχή των αθλητικών δραστηριοτήτων είτε προς