Παρανομίες στην εκδίκαση της προσφυγής του Παναθηναϊκού

Για δύο λόγους δεν ήταν νόμιμη η εκδίκαση της προσφυγής του Παναθηναϊκού, ο οποίος κατέθεσε ένσταση και την κέρδισε...
Διπλή παρανομία είχαν «στήσει» ΕΠΟ και Σούπερ Λίγκα στην εκδίκαση της προσφυγής του Παναθηναϊκού κατά της αναδιάρθρωσης
στο πρωτάθλημα. Ο νομικός εκπρόσωπος Γιάννης Κάρμης κατέθεσε ένσταση, την οποία κέρδισε, και έτσι η διαδικασία αναβλήθηκε για να πραγματοποιηθεί άλλη ημερομηνία νόμιμα.

Πρώτα απ’ όλα η σύνθεση του δικαστηρίου ήταν παράνομη, αφού έπρεπε να υπάρχουν δύο εκπρόσωποι από τις αντιμαχόμενες πλευρές, όπως αναφέρει το καταστατικό. Από τον Παναθηναϊκό όμως δεν υπάρχει κανένας.

Η σύνθεση του δικαστηρίου αποτελούνταν από τους Οικονομάκη και Κοντοβαζενίτη της Σούπερ Λίγκας, από εκπροσώπους της Football League, της ΕΠΟ και της Ομοσπονδίας διαιτητών. Και εδώ έρχεται η δεύτερη παρανομία, καθώς η συγκεκριμένη σύνθεση συνεχίζει να δικάζει, ενώ έχει λήξει η θητεία της και δεν έχει ανανεωθεί!
Keywords
Τυχαία Θέματα