Ο Νάσος Γουμενίδης τοποθετείται για την επίθεση κατά του Βαγγέλη Γκούμα ,σχετικά με την φώτο του νεκρού Ασλάνη

Διαβάστε τα όσα γράφει ο γνωστός δημοσιογράφος στο προσωπικό του blog-Nassos blog

Και ξαφνικά όλες οι ενώσεις τα βάλανε με τον Γκούμα. Γιατί ο Γκούμας έβγαλε την φωτογραφία, δε σεβάστηκε την ιδιωτικότητα του ανθρώπου, την προσωπική ζωή του, την εικόνα του νεκρού.

Και πριν από τις ανακοινώσεις υπήρξαν χιλιάδες αναρτήσεις των «τυπικών» δημοσιογράφων-που τις περισσότερες ώρες κάθονται πίσω από ένα γραφείο περιμένοντας την μασημένη τροφή των ρεπόρτερς-στις οποίες ανέφεραν την χυδαιότητα την εκμετάλλευση την περιύβριση

Τελικά πόσο σκατοφάρα είμαστε. Και μιλάω στην πιάτσα μας. Ειλικρινά. Αν είχε την φωτογραφία συντάκτης στα «ΝΕΑ» ή στην «Καθημερινή» δε θα την έπαιζε; Όχι…διότι δε θα ταίριαζε με το ύφος την εφημερίδας. Και ποια δηλαδή η διαφορά με τα παιδάκια στη Συρία που τα δείχνουν διαμελισμένα; Σωστά. Αυτά είναι μακριά από εμάς…και όχι στη γειτονιά μας…

Αν δηλαδή είχε πρώτος την φωτογραφία συντάκτης σε αυτά τα-και καλά-ενημερωτικά sites που χωρίς ίχνος διαφήμισης συντηρούνται από κομματικά κονδύλια και εξυπηρετούν συγκεκριμένους σκοπούς…δε θα την έπαιζε;

Πόσο υποκρισία θεέ μου…

Οι νόμοι που διέπουν την δημοσιογραφία οφείλουν ν΄ αλλάζουν. Και οφείλουν ν΄ αλλάζουν ανάλογα με την εποχή.

Η υπόθεση Σεργιανόπουλου, Πρωτόπαππα και τώρα του Ασλάνη έχουν μεγάλες διαφορές. Έχουν όμως έναν κοινό παρονομαστή. Επρόκειτο για πρόσωπα προβεβλημένα, έως εκτεθειμένα που με την ζωή τους έγιναν γνωστά σε πολύ κόσμο και μοιραία γέννησαν αυτό που οι δικηγόροι λένε «εύλογο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον».

Φταίει λοιπόν ο Γκούμας που εδώ και μερικές ώρες ακούει τα εξ αμάξης; Τον Βαγγέλη τον γνωρίζω καλά. Δε σκοπεύω με το κομμάτι αυτό να τον εξαγνίσω δημοσιογραφικά. Δε νομίζω ότι το έχει ανάγκη.

Άλλα θεωρώ μεγαλύτερη χυδαιότητα να υπάρχει σε κανάλι ρεπόρτερ-και καλά- λίγδας και αγράμματος ο οποίος κλέβει μπλουζάκια από club και τα μοιράζει σε νεαρά μοντελάκια με σκοπό να τα ρίξει στο κρεβάτι και κατόπιν να τον κυνηγάνε οι ιδιοκτήτες του club από αυτό που έκανε ο Γκούμας.

Ο Γκούμας ως ρεπόρτερ έκανε την δουλειά του. Ναι είναι σκληρό. Ναι είναι απάνθρωπο. Ναι είναι medi-κο κοράκι για κάποιους αλλά τελικά… τι νομίζετε ότι είναι η δημοσιογραφία;

Γιρλάντες ατάκες και χαζογκόμενες; Όχι. Είναι κι αυτή η εικόνα δημοσιογραφία. Είναι ένα γεγονός.

Θέλετε να μου πείτε δηλαδή πώς η εικόνα του νεκρού Michael Jackson είχε μεγαλύτερη ή μικρότερη υπεραξία δημοσιογραφική;

Ζούμε σε μια εποχή που βλέπουμε παιδάκια νεκρά να κείτονται στο χώμα… Τα δικά μας παιδιά βλέπουν εικόνες στα δελτία με κομμένα χέρια και πόδια από εκρήξεις σε ζωντανή σύνδεση…

Η φωτογραφία με πίξελ του Ασλάνη ενόχλησε;

Ξυπνήστε ρε. Καλύτερα η αλήθεια… η πραγματικότητα όσο σκληρή και σοκαριστική κι αν είναι παρά η αλήθεια του Γαβαλά. Λάκη πες αλεύρι…χαίρομαι που με διαβάζεις…Το ξέρω ότι σου έλειψα τόσους μήνες…όσο ήσουν στο «κολλέγιο».

Αλλά να ρωτήσω κάτι; Τι έχει γίνει με τους εργαζόμενους σητν εταιρεία σου; Τους αποζημείωσες ή ακόμη σε ψάχνουν με την επιθεώρηση εργασίας…