Σοφία Καλαντζάκου: από τη νέα γενιά ο επόμενος πρόεδρος της ΝΔ

Για αλλαγή στην ηγεσία της ΝΔ κάνει λόγο η πρώην υπουργός Σοφία Καλαντζάκου, τονίζοντας ότι ο νέος αρχηγός θα πρέπει να προέρχεται από τη νέα γενιά των στελεχών του κόμματος. Η πρώην υπουργός με άρθρο της στην τοπική εφημερίδα της Καλαμάτας «Ελευθερία», επισημαίνει ότι η ΝΔ

ως κυβέρνηση εγκλωβίστηκε στην λογική της τρόικας, πολιτεύθηκε με τον φόβο και απομακρύνθηκε από το κέντρο. Οι επισημάνσεις της Σοφίας Καλαντζάκου έχουν ιδιαίτερη αξία αυτή τη στιγμή, όχι μόνο γιατί η απόστασή της από την πολιτική την απελευθερώνει να μιλήσει τη γλώσσα της αλήθειας, αλλά και γιατί ως Μεσσήνια είναι σε θέση να αφουγκραστεί και να ερμηνεύσει τα αισθήματα των απλών νεοδημοκρατών για τον συντοπίτη τους πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά.

Διαβάστε στη συνέχεια ολόκληρο το άρθρο της Σοφίας Καλαντζάκου με τον τίτλο «Στο ρίσκο που πήραν οι Έλληνες χρειάζεται εσωτερική πολιτική εκεχειρία και ενιαίο μέτωπο» που δημοσιεύθηκε την Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου στην «Ελευθερία» της Καλαμάτας:

«Η εκλογική αναμέτρηση τελείωσε. Η κάλπη έδειξε πως οι πολίτες αναζητούσαν έναν άλλο δρόμο. Αίτημά τους η επανεκκίνηση, η αλλαγή πλεύσης, για τη δημιουργία μιας Ελλάδας που δεν θα συντριβεί για να ξαναχτιστεί μέσα από τα ερείπια της κρίσης.

Η νέα κυβέρνηση πήρε γρήγορα σάρκα και οστά και ήδη προχωράει σε σχεδιασμό και το άνοιγμα νέων δρόμων που φέρνει ρήξεις, ευρύτατες αναδιατάξεις, προβληματισμούς, τριγμούς, αντιπαράθεση και αβεβαιότητα. Παρότι κανείς δεν μπορεί να προδικάσει το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων και των ελιγμών, γεγονός είναι πως σαν χώρα πήραμε (ανεξάρτητα της προσωπικής μας ψήφου) ένα ρίσκο. Το ρίσκο να φύγουμε από την πεπατημένη χωρίς κανείς να μας εξασφαλίζει ότι θα τα καταφέρουμε. Θαύματα δεν πρόκειται να γίνουν αλλά, στην καλύτερη εκδοχή των πραγμάτων, αν όλοι όσοι έχουν κάτι να συνεισφέρουν στην εθνική υπόθεση, κληθούν να το κάνουν και συμβάλλουν από το δικό τους μετερίζι, μπορεί πραγματικά να ξημέρωσε μια μέρα ελπίδας για όλους τους Έλληνες ενωμένους απέναντι στα προβλήματα.

Προφανώς ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει το μονοπώλιο της σοφίας, του εναλλακτικού σχεδίου, ή της προοδευτικότητας. Πολιτεύτηκε όμως με μια διαφορετική πρόταση από αυτή του προηγούμενου κυβερνητικού σχήματος. Η δική του πρόκληση θα είναι να αποδείξει πως ο δρόμος που προτείνει δεν αποτελεί φαντασίωση αλλά προϊόν μιας ρεαλιστικής σειράς διαφορετικών επιλογών.

Το ερώτημα που τίθεται τώρα είναι το εξής: Οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις θα πορευτούν με γνώμονα την αποτυχία του ΣΥΡΙΖΑ ή θα ανασυνταχθούν για να δημιουργήσουν σε ένα βαθμό ενιαίο μέτωπο απέναντι στην κρίση και επιπλέον μια σύγχρονη εναλλακτική στην περίπτωση που η έκβαση των πραγμάτων δεν είναι η ιδεατή και κληθούν να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά;

Το βράδυ των εκλογών οι δηλώσεις των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αισιόδοξες και μετρημένες. Δεν υπήρξε παραλήρημα αλλά προτάχθηκε η ανάγκη να περάσουμε τις διαχωριστικές γραμμές και να δούμε όλοι μαζί αν μπορούμε να βρούμε ένα πιο βατό, ανθρώπινο δρόμο για τη διέξοδό μας από το οικονομικό αυτό δράμα αλλά και έναν δρόμο ελπίδας και δημιουργίας για το μέλλον. Αυτό ήταν αρχικά καλό και ενθαρρυντικό σημάδι για την επόμενη μέρα ό,τι και να ψήφισε κανείς.

Απογοητευτική ήταν η στάση πολλών εκπροσώπων άλλων πολιτικών δυνάμεων που παραδεχόμενοι την ήττα τους μεν έσταζαν δηλητήριο και συνέχιζαν να εκφράζουν την άποψη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προδιαγεγραμμένα θα αποτύχει. Το βρήκα λυπηρό, καθεστωτικό και σίγουρα ξεπερασμένο. Ο λαός ψήφισε. Η λαϊκή βούληση εκφράστηκε. Αν δεν έχει αξία αυτό το μήνυμα τότε οι εκλογές γίνονται μόνο για το θεαθήναι;

Τα κόμματα ξέρουν σε ποιο βαθμό έπεισαν το εκλογικό σώμα. Χρειάζεται στο επόμενο διάστημα να κάνουν τη δική τους αυτοκριτική -ειδικά αν θεωρούν πως είναι κόμματα εξουσίας και όχι εμβαλωματικοί ρυθμιστές της κατάστασης. Έτσι θα καταφέρουν σε επόμενη εκλογική αναμέτρηση να είναι σοφότερα, οι προτάσεις τους φρεσκαρισμένες και πιο επίκαιρες και ενδεχομένως περισσότερο πειστικές.

Προσωπικά αποκόμισα τα εξής: Πρώτον, η ΝΔ δεν έπεισε με τη φοβία που έσπειρε. Η καλλιέργεια του φόβου δεν είναι πολιτική πλατφόρμα. Κατέδειξε επιπλέον αδυναμία να ανοίξει νέους ορίζοντες και να ενσωματώσει πιο σύγχρονες φωνές και καινούργιες προτάσεις προερχόμενες από τις σύγχρονες δυνάμεις της ίδιας της παράταξης. Η εσωστρέφεια και η διάλυση που παρουσιάζει η μεγάλη αυτή ιστορική παράταξη δεν είναι μόνο προϊόν του εκλογικού αποτελέσματος που προφανώς σπέρνει την γκρίνια, αλλά κυρίως διότι χάθηκε πλήρως η ταυτότητά της. Δεύτερον, το ΠΑΣΟΚ είναι πια μικρό κόμμα και ο χώρος του έχει καταληφθεί από το ΣΥΡΙΖΑ. Το ΠΑΣΟΚ που ξέραμε δεν νεκρανασταίνεται, αυτό είναι σαφές. Τρίτον, ο Γιώργος Παπανδρέου δεν κατάφερε τελικά να κάνει come back. Ο λαός επί του παρόντος προτιμά να εμπιστευτεί μια νέα πολιτική γενιά παρά να φάει ξαναζεσταμένο φαγητό. Τέταρτον, η Χρυσή Αυγή, δεν ηττήθηκε και αυτό πρέπει να μας προβληματίζει βαθιά. Δεν αποτελεί πια παρένθεση αλλά συνειδητή επιλογή μιας μερίδας ψηφοφόρων. Αυτό θα εξακολουθεί να αποτελεί πρόβλημα ιδιαίτερα σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία που και η νέα κυβέρνηση θα φθαρεί σημαντικά μόνο και μόνο προσπαθώντας να εφαρμόσει την πολιτική της. Πέμπτον, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες τελικά άντεξαν και αυτό σημαίνει πως ο λόγος τους αντανακλά τα θέλω μια σημαντικής μερίδας Ελλήνων. Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες κέρδισαν γιατί κατέδειξαν επίσης πως στην πολιτική δεν υπάρχουν αδιέξοδα και πως μπορούν να δεχθούν προγραμματικές συμφωνίες και να αναλάβουν ευθύνες. Έκτον, το Ποτάμι επίσης επιβραβεύτηκε γιατί κινήθηκε πάνω σε ξεκάθαρη πλατφόρμα ως προς τα βασικά. Ναι στην Ευρώπη, ναι στο ευρώ, όχι στην ακυβερνησία και ναι σε συνεργασίες. Τώρα μένει να δείξει πως είναι κόμμα με αρχές, αξίες, οργάνωση, συγκεκριμένη και συγκροτημένη πρόταση και όχι δημιούργημα του ενός. Εβδομον, το ΚΚΕ αποδεικνύεται σταθερό μες την τρικυμία και αυτό είναι από μόνο του ένας άθλος. Ουδέποτε παρέκκλινε από τις θέσεις του και αυτοί που το εμπιστεύονται μπορούν να είναι βέβαιοι ότι δεν θα ψηφίσουν ένα πράγμα και θα δουν στην πράξη κάτι άλλο.

Τι εξελίξεις θα έχουμε; Θα φανούν στο αμέσως επόμενο διάστημα. Είναι πολλά τα ανοιχτά μέτωπα και ήδη αρχίζει να διαφαίνεται πως το επόμενο διάστημα θα είναι δύσκολο και φορτισμένο. Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να περάσει στην αντεπίθεση και να ανακατέψει την τράπουλα, όμως δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να εθελοτυφλήσει αν το παιχνίδι αποδειχθεί πολύ πιο σκληρό από ό,τι οραματίζεται. Θα χρειαστεί ευελιξία, εναλλακτικές προσεγγίσεις και κυρίως ρεαλισμό σε κάθε επίπεδο. Σημαντικά θα βοηθηθεί σε αυτήν την προσπάθεια αν μειωθεί η φλυαρία και η πολυφωνία των στελεχών όπου δεν εξυπηρετεί τη διαπραγματευτική στρατηγική.

Και ενώ η κυβέρνηση θα παλεύει να κυβερνήσει, το επόμενο καίριο ερώτημα είναι η ανάγνωση του εκλογικού αποτελέσματος από τη ΝΔ. Η ΝΔ κράτησε δυνάμεις (στα πλαίσια των εκλογών που έχουν διεξαχθεί από το 2012 και έπειτα δηλαδή). Αν δεν αλλάξει πλεύση και δεν ξεκαθαρίσει την ταυτότητά της, όμως, σε κάθε αναμέτρηση θα κονταίνει και οι δυνάμεις της θα εξανεμισθούν προς το Ποτάμι, τους Ανεξάρτητους Ελληνες και τον ΣΥΡΙΖΑ. Σε ό,τι αφορά τη Χρυσή Αυγή αυτοί που ήταν να πάνε ήδη έφυγαν και δεν γυρίζουν πια. Ξεκαθάρισαν πως δεν τους εκφράζει η παράταξη της ΝΔ που κάλυπτε ιστορικά μια ευρεία γκάμα κεντροδεξιών δυνάμεων.

Συνεπώς το ερώτημα είναι: Ποια θα είναι η ΝΔ της επόμενης μέρας; Διότι οι πολίτες που πήγαν προς τον ΣΥΡΙΖΑ δεν έφυγαν αποκλειστικά επειδή σαγηνεύτηκαν από τις υποσχέσεις ενός άλλου δρόμου. Έφυγαν και γιατί η ΝΔ κλείστηκε στα στεγανά της τρόικας και της διαχείρισης χωρίς καμιά πινελιά νεωτερισμού και φαντασίας. Και ούτε η διαχείριση επιτεύχθηκε, αφού πολλές τομές έμειναν στα χαρτιά, αλλά σίγουρα η φυγή προς τα εμπρός δεν έγινε ποτέ. Εφυγαν οι ψηφοφόροι γιατί γνώριζαν με το νι και με το σίγμα το πώς θα έμοιαζε μια διακυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και δεν τους αρκούσε αυτό. Δεν απαντούσε στις ανάγκες τους και στις αγωνίες τους, δεν τους έδινε την ελπίδα της προοπτικής.

Άρα αυτά πρέπει να συλλογιστεί η ΝΔ, η νέα κοινοβουλευτική ομάδα, τα ιστορικά στελέχη που επηρεάζουν το κόμμα, οι απλοί πολίτες που πιστεύουν στην παράταξη και υπηρέτησαν διαχρονικά τις ιδέες και τις πολιτικές της. Το θέμα της αρχηγίας έπεται αυτού του προβληματισμού αν και ήδη έχει τεθεί στο τραπέζι. Η ΝΔ δεν ανήκει σε ένα ή σε λίγα πρόσωπα και είναι υποχρεωμένη να κάνει άνοιγμα στις νέες γενιές.

Πάντως επειδή το ρίσκο που πήρε η Ελλάδα είναι εθνικό, η ΝΔ και οι άλλες δυνάμεις οφείλουν να βάλουν -επί του παρόντος και για ένα χρόνο τουλάχιστον- τις στείρες κριτικές κατά μέρος. Διότι σε κάθε περίπτωση το κυβερνητικό ναυάγιο αυτή τη στιγμή σημαίνει ναυάγιο για όλους τους Ελληνες, για κάθε ελληνική οικογένεια και για τις γενιές που θα έρθουν. Τούτη την ώρα ας αναζητήσουμε μεν εναλλακτικές αλλά δεν έχουμε την πολυτέλεια να διχαστούμε».

* Η Σοφία Καλαντζάκου είναι καθηγήτρια Διεθνών Σχέσεων και Περιβαλλοντικής Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης (New York University).

Πηγή eleftheriaonline.gr

The post Σοφία Καλαντζάκου: από τη νέα γενιά ο επόμενος πρόεδρος της ΝΔ appeared first on Enimerosi24.