Μήπως είναι λάθος η προσέγγιση για τους καναλάρχες;

email Γ. Μαμουζέλου στο enimerosi24

Με αφορμή το ρεπορτάζ-σχόλιο για το θέμα της επιστροφής των χρημάτων στους επιχειρηματίες που κατέθεσαν την προκαταβολή για απόκτηση άδειας τηλεοπτικού σταθμού επιτρέψτε μου να καταθέσω μια άποψη.

Μού φαίνεται λοιπόν λανθασμένη η εκτίμηση ότι υπάρχει ανυπέρβλητη δυσκολία να επιστραφούν στους κ.κ. Θ. Κυριακού, Ι. Αλαφούζο, Β. Μαρινάκη και Ι. Σαββίδη (ή στο νομικό πρόσωπο της εταιρίας που μετέσχε στον ακυρωθέντα διαγωνισμό και κατέβαλε τα ποσά) οι προκαταβολές, επειδή

θα διαμαρτυρηθούν άλλοι επιχειρηματίες ή επιχειρήσεις προς τις οποίες χρωστάει χρήματα το δημόσιο.

Γιατί οι προκαταβολές δόθηκαν με συγκεκριμένο σκοπό, αλλά μετά την απόφαση του ΣτΕ ουσιαστικά αφορούν κάτι που δεν υφίσταται, κάτι που δεν μπορεί -τώρα και για όποιο διάστημα απαιτηθεί ώσπου να αποφασίσει το ΕΣΡ- να τους δοθεί από το Κράτος! Πώς λοιπόν θα μείνουν δεσμευμένα τα χρήματά τους ενώ έχουν καταβληθεί για κάτι ανύπαρκτο; Αυτό που προσδιορίζεται νομικά ως «αχρεωστήτως καταβληθέν»…

Δεν έχω καμιά σχέση ούτε με τα πρόσωπα, ούτε τις επιχειρήσεις ούτε τα συμφέροντά τους, αλλά φαίνεται άδικο και αδικαιολόγητο να διακινείται (άγνωστο από πού και πώς…) ότι το Κράτος θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση γι” αυτή την επιστροφή…

Τα ποσά που οφείλονται από το Κράτος σε πολλά φυσικά ή νομικά πρόσωπα της αγοράς προέρχονται από άλλους λόγους και αιτίες (λ.χ. καταβολές-επιστροφές φόρων κ.α., αμοιβές από συμβάσεις έργων ή προμηθειών ιδιωτών/εταιριών με το δημόσιο κ.λπ) και δίκαια μεν οι δικαιούχοι μπορεί να διαμαρτύρονται για τις χρονικές καθυστερήσεις, αλλά είναι διαφορετικό πράγμα να δώσει κάποιος από λάθος ή χωρίς αντικείμενο χρήματα στο δημόσιο και να μην του επιστραφούν με τη δικαιολογία ότι αυτό καθυστερεί χρεωστούμενα και σε άλλους!

Δεν το ψάχνετε λοιπόν το θέμα καλύτερα και βαθύτερα από νομική σκοπιά και μάλιστα για ποιο λόγο θα πρέπει να οδηγηθεί σε δικαστική διεκδίκηση κάτι που στα μάτια όλων φαίνεται απλό και σαφές;

Επίσης -με την ευκαιρία- είναι εξίσου παράλογο να διεκδικούν προσωρινή άδεια εκπομπής προγράμματος οι σταθμοί των κ. κ. Μαρινάκη και Σαββίδη… Μπορεί να συστάθηκαν στην πράξη ως εταιρίες, μπορεί να ανακηρύχθηκαν «προσωρινοί υπερθεματιστές για απόκτηση άδειας», αλλά δεν προϋπήρχαν και δεν απέκτησαν ποτέ άδεια, έστω και προσωρινή! Έτσι δεν δικαιούνται να εκπέμψουν με προσωρινή άδεια, που αφορά μόνο σταθμούς που προϋπήρχαν και εξέπεμπαν πριν από τον ακυρωθέντα διαγωνισμό και τους οποίους το Κράτος οφείλει να διατηρήσει σε καθεστώς νομιμότητας, ώσπου να διαμορφωθεί το νέο τηλεοπτικό τοπίο.

Κάποτε πρέπει αυτή η χώρα (διοικούντες και διοικούμενοι) να μάθει να σκέπτεται και να κινείται με διαφάνεια και ευθεία οδό, με νομιμότητα και εντιμότητα… Διαφορετικά θα βουλιάζει περισσότερο οικονομικά και κοινωνικά, προς δόξα, πλουτισμό και ευτυχία εγχώριων και αλλοδαπών πλουτοκρατών, ευνοημένων, βολεμένων ή «κορακιών»!

Γιάννης Μαμουζέλος
Δημοσιογράφος -Συγραφέας

The post Μήπως είναι λάθος η προσέγγιση για τους καναλάρχες; appeared first on Enimerosi24.