Σώμα Επιθεωρητώ​ν - Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης για τον ΧΥΤΑ Γραμματικο​ύ

Στο σημείο αυτό, είναι χρέος μας να αναγνωρίσουμε την ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ και το ΘΑΡΡΟΣ των ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΏΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ και προσωπικά του Γενικού Επιθεωρητή Παναγιώτη Μέρκου, που εξέδωσαν ένα Πόρισμα επιστημονικά τεκμηριωμένο.

Αποδεικνύεται περίτρανα, ότι στην.........
Δημόσια Διοίκηση και μάλιστα στα υψηλά επίπεδα, υπάρχουν έντιμοι άνθρωποι.

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΚΑΙ ΘΑΡΡΑΛΕΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ, που δεν διστάζουν να ορθώσουν το ανάστημά τους απέναντι στην διαφθορά και στην διαπλοκή..

Το ίδιο εύχομαι και στο Σώμα Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και προσωπικά στο κύριο Παναγιώτη Κατσαρό.

Αγαπητέ Κύριε Κατσαρέ,

σχετικά με την ΟΕΔΑ στη θέση Γραμματικό – Αττικής, πείτε μας ποιές Δημόσιες Υπηρεσίες απο θέση ευθύνης, όταν έπρεπε δεν έπραξαν το χρέος τους.

Ποιές Υπηρεσίες είναι αυτές ?

Ενημερώστε μας για το πότε θα ολοκληρωθεί η έρευνα??

Τελικά Ρέματα Υπάρχουν !!

Με Τιμή

Κυριάκος Γκίκας

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Την 18/1/2012 εκδόθηκε η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού σε συνέχεια της προηγηθείσας την 28/2/2011 έκθεσηςελέγχου των ιδίων.

Η παραπάνω, τεκμηριωμένη με πλείστα αποδεικτικά στοιχεία έκθεση , αποδομεί σε μεγάλο βαθμό την Μ.Π.Ε. του έργου και ουσιαστικά καταδεικνύει όχι μόνον την λανθασμένη επιλογή της τοποθεσίας χωροθέτησης του ΧΥΤΑ αλλά και την προχειρότητα τόσο στη μελέτη όσο και στην κατασκευή του έργου.

Επιγραμματικά η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αναφέρει ότι:

1.- Τα γεωλογικά - υδρογεωλογικά χαρακτηριστικά του έργου βασίζονται σε βιβλιογραφική διερεύνηση στοιχείων της ευρύτερης περιοχής χωρίς να υπάρχουν δεδομένα από γεωλογικές τομές, γεωτρήσεις, μετρήσεις πεδίου,ταυτοποιήσεις κ.λπ., τα οποία ερευνούν αποτυπώνουν και τεκμηριώνουν με ακρίβεια και ασφάλεια τα γεωλογικά και υδρογεωλογικά χαρακτηριστικάτης συγκεκριμένης περιοχής του έργου.

2.- Το κυρίως ρέμα που καταλήγει τελικά στον Ευβοϊκό Κόλπο, δεν βρίσκεται σε απόσταση 300 μέτρων από τα όρια του ΧΥΤΑ (όπως αναφέρει η ΜΠΕ) αλλά εντός των ορίων κατασκευής του έργου, όπως αποδεικνύεται απότον χάρτη της Γ.Υ.Σ., τον γεωλογικό - υδρογεωλογικό χάρτη εγγύτερηςπεριοχής του έργου, το τοπογραφικό διάγραμμα εγγύτερης περιοχής του έργου, τις αεροφωτογραφίες των ετών 2001 και 2011.

3.- Ενώ υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ύπαρξης φρεάτιου υδροφορέα (πιθανά σε μικρό βάθος) στον ΧΥΤΑ εν τούτοις η Μ.Π.Ε. στηρίχθηκε μόνον στη βιβλιογραφία προκειμένου να προσδιορίσει τον υδροφόρο ορίζοντα στα 90 μέτρα βάθος χωρίς όμως να έχει κάνει καμία γεώτρηση.

4.- Δεν έχει γίνει οριοθέτηση των ρεμάτων που υπάρχουν στον ΧΥΤΑ και δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο προστασίας τους.

5.- Παρασύρθηκαν υλικά εκσκαφής και μέσω του ρέματος κατέληξαν στο Σέσι με αποτέλεσμα η θάλασσα να έχει αποκτήσει καφέ χρώμα.

6.- Εντός της κοίτης του ρέματος και εντός του γηπέδου του έργου έχει κατασκευαστεί υδραυλικ