Στην... αντεπίθεση η υπεράσπιση του Πιστόριους

O δικηγόρος του Οσκαρ Πιστόριους πέρασε στην... αντεπίθεση στην τρίτη μέρα της δίκης και βασικό του μέλημα ήταν να καταρρίψει τις κατηγορίες εις βάρος του πελάτη του για το φόνο της Ρίβα Στίνκαμπ. Ο Μπάρι Ρουξ θεωρεί αναξιόπιστο μάρτυρα τον ντετέκτιβ Μπότα, ο οποίος έχει αναλάβει την υπόθεση, αλλά εκκρεμούν εις βάρους του κατηγορίες για φόνο!Ο Μπότα βγαίνει μάλιστα από την υπόθεση, γεγονός που μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα και το κλίμα διαμορφώνεται πλέον πιο ευνοϊκό για τον Πιστόριους.Η υπεράσπιση του νοτιοαφρικανού Παραολυμπιονίκη προσπαθεί να απαλλάξει τον πελάτη της από την κατηγορία για φόνο εκ προ μελέτης και προσπαθεί να αποδείξει πως ο Πιστόριους πυροβόλησε για να προστατεύσει τη Ρίβα, νομίζοντας πως υπήρχε διαρρήκτης μέσα στο σπίτι.Ο συνήγορος υπεράσπισης, Ρουξ, ανέφερε πως το κράτος θα πρέπει να κρίνει από την ιατροδικαστική εξέταση και όχι από τους μάρτυρες, ενώ ζήτησε να μην κατηγορηθεί ο Πιστόριους για φόνο εκ προμελέτης.Μάλιστα, είπε ότι η ποιότητα των αποδεικτικών στοιχείων Μποτά υπήρξε «κακή» ενώ συμπλήρωσε πως το κράτος δεν έχει καμία απόδειξη για φόνο εκ προμελέτης, αλλά και καμία απόδειξη για φόνο!Ο δικηγόρος του Πιστόριους συνέχισε λέγοντας πως είναι γεγονός ότι η Ρίβα και ο Οσκαρ πέρασαν το βράδυ μαζί δείχνοντας μια σχέση αγάπης και όχι μια προμελετημένη δολοφονία, ενώ η άδεια ουροδόχος κύστης της Στίνκαμπ στις 3 το πρωί δείχνει πως πήγε στην τουαλέτα για να κάνει την ανάγκη της και όχι για να κρυφτεί.Ο Μπάρι Ρουξ είπε επίσης πως ο Πιστόριους αν ήθελε να σκοτώσει τη σύντροφο του θα το έκανε στο κρεβάτι και δεν θα περίμενε να πάει στο μπάνιο, ενώ τονίζει πως δεν μπορεί κανείς να αποδείξει ότι ήξερε ότι η πόρτα του μπάνιου ήταν κλειδωμένη.Ο δικηγόρος Μπάρι Ρουξ, τόνισε αναλυτικά στην αγόρευσή του: «Δεν είναι  κρυμμένο μυστικό πως στη Νότια Αφρική το βίαιο έγκλημα είναι και σε ασφαλείς γειτονιές. Θα πρέπει να έχει ασυλία  μόνο και μόνο επειδή στο σπίτι είχε ασφάλεια. Προσπαθούσε να σώσει τη ζωή της Στίνκαμπ κι όχι να τη δολοφονήσει.Ο Μποτά παραδέχτηκε ότι όταν ο Πιστόριους φώναξε ότι υπήρχε ένας διαρρήκτης είναι πιθανό η Στίνκαμπ να κλείωσε την πόρτα του μπάνιου. Ο Μποτά επίσης παραδέχθηκε ότι ο Πιστόριους χρησιμοποίησε ρόπαλο του κρίκετ  να σπάσει την πόρτα, προσπαθώντας να σώσει τη ζωή της,  και όχι να σχεδιάσει τη δολοφονία της. Ίσως να υπήρξε μια διαφωνία μεταξύ του ζευγαριού νωρίτερα εκείνο το βράδυ, αλλά ο μάρτυρας δεν μπορεί να επιβεβαιώσει ότι ήταν ο Πιστόριους και η Στίνκαμπ που φώναζαν. Ο Μποτά στην αρχή είπε ότι είχε μια μαρτυρία από κάποιον που ήταν 600 μέτρα μακριά και στη συνέχεια άλλαξε ότι ήταν στα 300 μέτρα, και αργότερα είπε ότι δεν ήταν σίγουρος. Ο Μποτά δεν θα μπορούσε να γνωρίζει αν η Ρίβα ήταν όρθια ή καθιστή και ακόμα κι αν ήταν ντυμένη όταν πυροβολήθηκε, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πήγε στην τουαλέτα. Τα στοιχεία δείχνουν ότι η κύστη της ήταν άδεια, γεγονός που υποδηλώνει πήγε στην τουαλέτα. Μια πιθανότητα είναι η Στίνκαμπ να προσπάθησε να διασφαλίσει τη θέση της στην τουαλέτα, αφού άκουσε την προειδοποίηση του Πιστόριους (κλειδώνοντας την πόρτα)».Ο δικαστής Νέρι είπε ότι θα ασχοληθεί με το ζήτημα της αξιοπιστίας του Μποτά αργότερα. Πάντως, η Αστυνομία της Νοτίου Αφρικής θα παραχωρήσει συνέντευξη Τύπου, ανακοινώνοντας την απόσυρση του Μποτά από την υπόθεση.Ο συνήγορος υπεράσπισης στο τέλος της ομιλίας του ανέφερε: «Ο Πιστόριος έχει λευκό ποινικό μητρώο και δεν έχει ιστορικό βίας. Το πυροβόλο όπλο με το ατύχημα που είχε σε ένα εστιατόριο δεν αποδεικνύει ότι είναι ένα άτομο με προδιάθεση για τη διάπραξη εγκλήματος».