Η ΑΕΚ δεν έπαθε ζημιά, αλλά είδε αλήθειες κατάφατσα

Η πραγματικότητα είναι πως αν οπωσδήποτε έπρεπε η ΑΕΚ να χάσει ένα απ’ αυτά τα τρία ματς που έχει σε μια εβδομάδα, σίγουρα θα επέλεγε της Τούμπας. Χωρίς δεύτερη σκέψη. Το ντέρμπι πρωταθλήματος με τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ είναι σημαντικό, αυτό με την Ρεάλ Μαδρίτης στη Νέα Φιλαδέλφεια είναι ιστορικό. Στην Τούμπα απλώς θα μπορούσε να φτιάξει πολύ την ζωή της στο κύπελλο και να μην έμπλεκε όπως

πιθανόν να μπλέξει τώρα.

Με λίγα λόγια, δεν έπαθε και καμία χοντρή ζημιά η ΑΕΚ από την ήττα με τον ΠΑΟΚ. Όμως η ομάδα του Νίκολιτς δεν έχει συνηθίσει τον κόσμο της, να προσεγγίζει και να διαχειρίζεται με ποδοσφαιρικό σορολόπ, κανένα παιχνίδι. Και έτσι πρέπει όταν μιλάμε για την ΑΕΚ και έτσι μας έχει δείξει πως είναι και η νοοτροπία του κόουτς. Για παράδειγμα, πέρυσι στα playoffs στην Τούμπα, η ΑΕΚ που μόλις είχε κατακτήσει το πρωτάθλημα και ήταν στα μέλια και στα πανηγύρια, πέρασε αήττητη και λίγο έλειψε να κερδίσει, απέναντι σ’ έναν ΠΑΟΚ που καιγόταν για τη νίκη.

Το γεγονός λοιπόν πως μια ήττα σ’ αυτό το ματς του κυπέλλου, δεν άλλαζε και πολύ την ζωή της ΑΕΚ, δεν δικαιολογεί καθόλου την εικόνα του πρώτου ημιχρόνου αλλά και αυτή αμέσως μετά το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ. Ειδικά από την στιγμή που η Ένωση, από το γκολ του Γιόβιτς και για περίπου 20 λεπτά, έδειξε τι πραγματικά μπορεί να κάνει μέσα στο γήπεδο. Και πόσο πολύ μπορούσε να πνίξει τον αντίπαλο της, μ’ ένα δοκάρι και τρεις κλασικές ευκαιρίες. Όμως ένα 20άλεπτο ποτέ δεν είναι αρκετό όταν είσαι άστοχος, αλλά και με τόσο κακή νοοτροπία στα υπόλοιπα 70 λεπτά.

Προφανώς μ’ όσα έχει μπροστά της η ΑΕΚ και μάλιστα σε λίγες μέρες από τώρα, θα (πρέπει να) το αφήσει πολύ γρήγορα να ξεχαστεί αυτό που έγινε στην Τούμπα. Παρόλο που το πιο σοβαρό απ’ όλα, είναι πως στο ματς με τον ΠΑΟΚ, είδε κάποιες αλήθειες κατάφατσα. Και δεν πρέπει να τις αγνοήσει. Για παράδειγμα, το πείραμα με τον Μάγερ στην μεσαία γραμμή, ειδικά σε παιχνίδια με πίεση από τον αντίπαλο, δεν μπορεί να λειτουργήσει. Ως ιδέα έμοιαζε καλή. Και είχε λειτουργήσει σε παιχνίδια όπως με τον Αστέρα Τρίπολης.

Ωστόσο στην Τούμπα φάνηκε πως ο Μάγερ στον άξονα και μέσα στην πολυκοσμία και με αυξημένα ανασταλτικά καθήκοντα, εγκλωβίζεται, εκνευρίζεται, χάνεται και αυτό το πληρώνει ακριβά η ομάδα. Διότι αφενός έχει εξάρτηση από τον Κροάτη στο παιχνίδι της, αφετέρου δεν υπάρχει η πολυτέλεια σε ματς απέναντι στον ΠΑΟΚ που καίγεται για νίκη, να χάνεις έναν παίκτη στην μεσαία γραμμή. Επομένως μάλλον η ιδέα με τον Μάγερ στα χαφ, κάηκε.

Επίσης αυτό που φάνηκε στην Τούμπα, είναι αυτό για το οποίο υπήρχαν ενδείξεις ακόμα και στο παιχνίδι απέναντι στον Πανσερραϊκό στη Νέα Φιλαδέλφεια. Δυσκολεύεται πολύ πλέον ο Βίντα, ακόμα και να φτάσει στον κοντά στον καλό του εαυτό. Δυσκολεύεται πολύ να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις ματς υψηλών ρυθμών. Ο ΠΑΟΚ τον είχε «σημαδέψει» και έκανε όλο το επιθετικό παιχνίδι πάνω του. Και πλέον η ΑΕΚ είτε θα πρέπει να δώσει πολύ περισσότερες ευκαιρίες στον Γκεοργκίεφ, είτε τον Γενάρη να βγει στην αγορά για στόπερ. Στα μάτια τα δικά μου, θα πρέπει να κάνει και τα δυο.

Είχε απόλυτη λογική η σκέψη που έκανε η ΑΕΚ το καλοκαίρι με τον Βίντα. Για περισσότερους από έναν λόγους. Ωστόσο τώρα θα πρέπει να δει την αλήθεια του γηπέδου και να λειτουργήσει ανάλογα. Κάτι αντίστοιχα ισχύει και με την περίπτωση του Καλοσκάμη. Το γεγονός πως ούτε και τώρα κατάφερε να αρπάξει την ευκαιρία, ίσως είναι το πιο στενάχωρο απ’ οτιδήποτε συνέβη στην Τούμπα. Είναι ένα παιδί που φαινόταν να έχει και ταλέντο και προοπτικές και η ΑΕΚ το χρειαζόταν να της βγει. Όμως πλέον πολύ προφανώς του λείπει, εκτός των άλλων και η αυτοπεποίθηση. Κάτι που φάνηκε στο τελείωμα που έκανε στην Τούμπα, όταν βρέθηκε φάτσα με το τέρμα.

Γενικώς η αλήθεια είναι πως η ΑΕΚ πλήρωσε και πέρυσι με τον ΟΦΗ, πλήρωσε και τον Αύγουστο στον τελικό του Super Cup, πληρώνει και τώρα, την αδυναμία της να βάλει στην ενδεκάδα δυο πιτσιρικάδες, που να μπορούν να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Διότι και ο Μπαλαμώτης ναι μεν έκανε τρεις πολύ καλές αποκρούσεις, αλλά συνολικά η εικόνα ήταν πως δυσκολεύεται πολύ να ανταποκριθεί στην πίεση.

Η κουβέντα πηγαίνει στον Αλεξίου, που δεδομένα θα είχε καλύτερη εικόνα απ’ αυτή του Βίντα. Με την διαφορά πως αν έπαιζε βασικός ο Αλεξίου, θα έπρεπε να παίξει ο Μουκουντί, καθώς δεν μπορούσε να πάει με δυο αριστεροπόδαρους στόπερ. Και λογικά ο Νίκολιτς προτίμησε να ξεκουράσει τον Μούκου. Σίγουρα ο κόουτς στα επόμενα ματς θα πρέπει να ψάξει άλλες λύσεις, ίσως ακόμα και στην Κ19. Χωρίς και αυτό να είναι απλό. Αλλά μοιάζει, με την εικόνα και του ματς της Τούμπας, επιβεβλημένο.

Όλα αυτά, ο Νίκολιτς θα πρέπει να τα βάλει στο ζύγι και να τα μετρήσει πολύ. Και κάπως έτσι θα φανεί και χρήσιμο όλο αυτό που έγινε και που βγήκε ως συμπέρασμα από το ματς της Τούμπας. Φυσικά τώρα το πρώτιστο είναι να προετοιμαστεί η ΑΕΚ για το κυριακάτικο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, χωρίς καμία ανοιχτή πληγή απ’ αυτή την ήττα στο κύπελλο. Εξυπακούεται πως στο ΟΑΚΑ θα εμφανιστεί μια εντελώς διαφορετική ενδεκάδα. Αλλά απαιτείται και μια εντελώς διαφορετική νοοτροπία. Που φέτος η ΑΕΚ την έχει δείξει μόνο στη Νέα Φιλαδέλφεια, όμως τώρα επιβάλλεται να την βγάλει και εκτός έδρας.

Το άρθρο Η ΑΕΚ δεν έπαθε ζημιά, αλλά είδε αλήθειες κατάφατσα   εμφανίστηκε πρώτα στο Sportal.gr.

Keywords
Τυχαία Θέματα
ΑΕΚ,aek