Ας μιλήσουμε για τις εκλογές

Η Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης σύντομα θα οδηγηθεί σε εκλογική διαδικασία. Δεν μπορεί να συμβεί διαφορετικά. Κατά την ταπεινή μου άποψη, ΔΕΝ μπορεί το υπάρχον Δ.Σ. να εγγυηθεί την ομαλή μετάβαση στις εκλογές και πρέπει να πάμε σε διοίκηση Πρωτοδικείου. Επίσης, όσο και αν αυτό ακούγεται σκληρό —πιστέψτε με, δεν είναι— ΚΑΝΕΝΑ από τα μέλη της διοίκησης Λιόλιου (εκείνες κι εκείνους που εκλέχθηκαν με το ψηφοδέλτιό του και διοίκησαν την ΕΟΚ) δεν έχει θέση στα κοινά του μπάσκετ.

Εξηγώ, γιατί κάποιος μπορεί να έχει

ενστάσεις (δεκτές εκ προοιμίου): Έγιναν πράγματα στην Ομοσπονδία. Υπήρξαν διαιτητές οι οποίοι βρίσκονταν στο κατάλληλο σημείο, την κατάλληλη στιγμή, για να σφυρίξουν με τον κατάλληλο τρόπο. Βεβαίως, αυτό μένει να αποδειχθεί από τις δικαστικές αρχές, όμως έχουν δει το φως της δημοσιότητας ανατριχιαστικοί διάλογοι και μηνύματα.

Όποιες διοικήσεις Ενώσεων (ΕΣΚΑΝΑ, ΕΣΚΑΣΕ) —που, διάολε, δεν ήταν πολλές— αντιστάθηκαν στα «θέλω» του προέδρου, κυνηγήθηκαν. Υποχρεώθηκαν είτε σε παραίτηση είτε, με το μακρύ χέρι του Λιόλιου στη διαιτησία, εκβιάστηκαν με τρόπο ανηλεή. Άλλοι λύγισαν, άλλοι άντεξαν. Όπως και να ‘χει το θέμα, ο αυταρχισμός ήταν το όπλο της απελθούσας διοίκησης.

Διαβάσατε για τα 3Χ3, τους εκβιασμούς, τον τρόπο με τον οποίο οδηγούσαν υποχρεωτικά σε συγκεκριμένη εταιρεία όσους ήθελαν να κάνουν μια διοργάνωση. Διαβάσατε —από εμάς, που μας απείλησε ο Λιόλιος με μήνυση— για το ταξιδιωτικό πρακτορείο-φάντασμα. Θα διαβάσετε και για εταιρείες ρούχων, και για αλγόριθμους, και για άλλα πολλά, που δείχνουν ότι το μπάσκετ επί ημερών αυτής της διοίκησης έχασε κάθε επαφή με τη νομιμότητα.

Είδατε κάποια ή κάποιον να αντιδρά; Είδατε τον λαλίστατο Ντικούδη να παίρνει θέση; Είδατε τον πολυταξιδεμένο Ντάκουρη να ζητά διαφάνεια; Είδατε την Κωνσταντινίδου να φωνάζει; Αν δεν γνώριζαν, συγγνώμη, αλλά είναι απολύτως ακατάλληλοι για να ασχολούνται με τα κοινά του αθλήματος. Αν γνώριζαν, συγγνώμη, αλλά είναι απολύτως επικίνδυνοι για το σπορ.

Η επόμενη μέρα

Οι επόμενες εκλογές ΔΕΝ μπορεί παρά να γίνουν με αυτοπρόσωπη παρουσία και όχι με την αθλιότητα της ηλεκτρονικής ψήφου. Να μην μπορεί κανείς να χαλκεύσει τη θέληση των σωματείων. Αυτή είναι η αρχή της συζήτησης. Είναι θέμα των σωματείων να αποφασίσουν αν θέλουν να αναπνέουν ελεύθερα ή αν διακατέχονται από το σύνδρομο της Στοκχόλμης.

Από τη στιγμή που έχουμε ανθρώπους που βρέθηκαν στην κεντρική σκηνή και ελέγχονται για το αν εκμεταλλεύτηκαν τη δύναμη που τους έδωσε η εξουσία, ανεξαρτήτως του τι θα αποφανθεί η δικαιοσύνη, οφείλει το άθλημά μας να ζητήσει αυστηρούς όρους, ώστε να μην υπάρξει στο μέλλον αντίστοιχη κατάσταση.

Κάποιοι ανακάλυψαν αίφνης ότι ο Παναγιώτης Γιαννάκης αποτελεί εγγύηση. Συγγνώμη που θα σας χαλάσω το αφήγημα, αλλά ο «Δράκος» ήταν παρών και στις προηγούμενες εκλογές, στο πλευρό του Παναγιώτη Φασούλα. Κάποιοι τότε δεν το εκτίμησαν. Ορισμένοι είχαν… 3.000 λόγους να αγνοήσουν τη συμμετοχή του, διά της κόρης του, Κέλλυς. Ας είναι. Για το άθλημα υπάρχει δεύτερη ευκαιρία. Δεν θα υποδείξω σε κανέναν τι και ποιους θα ψηφίσει, ούτε καν στον Παναγιώτη αν θα θέσει εαυτόν στη διαδικασία της ψηφοφορίας. Αναρωτιέμαι όμως: Έχουν πολλές χώρες Γκάλη, Γιαννάκη, Φασούλα και τους κρατούν ανενεργούς;

Το άρθρο Ας μιλήσουμε για τις εκλογές εμφανίστηκε πρώτα στο Sportal.gr.

Keywords
Τυχαία Θέματα