Ανδρουλάκης: «Χαμηλοί μισθοί και αυξημένο κόστος ζωής αποτρέπουν την επιστροφή των νέων στην πατρίδα μας»

Στο πλαίσιο της συζήτησής του με τους δημοσιογράφους Δ.Κρουστάλλη και Δ. Μανιάτη στο In Forum: Brain Regain & Retain, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, προσδιόρισε τους ανασταλτικούς παράγοντες επιστροφής και επαγγελματικής δραστηριοποίησης των νέων στην πατρίδα μας.

«Έχουμε μια χώρα με χαμηλούς μισθούς και με συνεχώς διογκούμενη ακρίβεια: Τη στέγαση, τα τρόφιμα, τις μεταφορές, ό,τι αφορά έναν νέο άνθρωπο που θέλει να

κάνει ένα ξεκίνημα στη ζωή του. Η ανεργία βελτιώνεται αλλά οι μισθοί είναι ακόμη πολύ χαμηλοί ειδικά οι πρώτοι μισθοί ενός νέου επιστήμονα. Τι έχει βελτιωθεί για έναν νέο ερευνητή; Υπάρκει ένα οικοσύστημα έρευνας θελκτικό για να μείνει; Όχι» σημείωσε περιγράφοντας ως στρατηγικό στόχο να γίνει «η Ελλάδα κέντρο καινοτομίας και έρευνας, με ποιότητα ζωής, ποιότητα δημοκρατίας, για να νιώσουν την ανάγκη οι νέοι και οι νέες μας ότι μπορούν να παλέψουν εδώ τα πράγματα».

Μάλιστα επ’ αυτού ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την angel visa: «Η Νέα Δημοκρατία επένδυσε στην Golden Visa. Τα ακίνητα, όμως, δεν είναι ένα πεδίο που πρέπει να επενδύσουμε όλη την εξωστρέφεια της οικονομίας, γιατί έχουν συντριπτικές παρενέργειες στον τρόπο ζωής της κοινωνίας μας. Τα αποτελέσματα τα βλέπετε. Μία στις δυο άμεσες ξένες επενδύσεις είναι real estate. Αυτή είναι μη ανθεκτική οικονομία. Εμείς αντιπροτείνουμε: δώστε χώρο στην angel visa. Δηλαδή, για να πάρει κάποιος visa να πρέπει να επενδύσει στην έρευνα, στην καινοτομία, σε μια start-up, να επενδύσει σε μια νεοφυή μικρομεσαία επιχείρηση» υπογράμμισε.

Επιπλέον, ερωτηθείς για τον χρονικό ορίζοντα που θα μπορούσαν να αποδώσουν καρπούς πολιτικές για την άμβλυνση του αυξημένου κόστους διαβίωσης, έφερε ως παράδειγμα: «Πρέπει να γίνει ένα ξεκίνημα. Πριν τέσσερα χρόνια παρουσίασα το πρόγραμμα στεγαστικής πολιτικής στα πρότυπα της Πορτογαλίας. Αν το ξεκινούσαν πριν τέσσερα χρόνια, σήμερα θα ήταν εδώ που είναι τα ενοίκια; Δεχόμουν την απόλυτη περιφρόνηση του Πρωθυπουργού και διαβάζω σε κυριακάτικη εφημερίδα ότι σκέφτεται τώρα να υλοποιήσει πρόγραμμα κοινωνικών κατοικιών. Όλα είναι θέμα momentum. Εάν εμείς γίνουμε κυβέρνηση, θα βάλουμε τις βάσεις ενός σοσιαλδημοκρατικού προγράμματος που θα φέρει στη χώρα την ευρωπαϊκή κανονικότητα».

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στηλίτευσε την αντίληψη του κράτους-λάφυρου που διαπερνά την άσκηση εξουσίας εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας: «Διαχειρίζονται το κράτος ως λάφυρο. Και, αν αυτό δεν αλλάξει, δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Νομίζουν οι κυβερνώντες ότι επειδή τους ψήφισε ο λαός, το κράτος είναι ιδιοκτησία τους και εργαλειοποιούν τη γραφειοκρατία, τη διαφθορά, για να αναπαράγουν την εξουσία τους. Αν δεν αντιμετωπίσουμε αυτό το κεντρικό πρόβλημα, δεν αντιμετωπίζουμε τίποτα. Δείτε το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Προσωπικά, τα τελευταία χρόνια το έχω θέσει πάρα πολλές φορές στη Βουλή, με επίκαιρη στον Πρωθυπουργό, στις συζήτηση των τελευταίων δύο προϋπολογισμών. Ξέρετε τι αντιμετώπιση είχα; Έφτασε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης να πει ότι δεν φοράω τη φανέλα της Εθνικής Ελλάδος, ότι έχω μια περίεργη επιμονή με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Και τελικά πού οδηγηθήκαμε; Στον καθημερινό πανευρωπαϊκό διασυρμό της χώρας».

«Μην υποτιμούμε την αντίληψη των νέων για την ποιότητα δημοκρατίας στην Ελλάδα. Και το λέω αυτό διότι ως ευρωβουλευτής το είχα συναντήσει σε πάρα πολλές χώρες συζητώντας με ελληνόπουλα που είχαν φύγει στο εξωτερικό. Η τοξικότητα που υπάρχει μέσα στη χώρα σε επίπεδο λειτουργίας των κομμάτων, σε επίπεδο λειτουργίας σόσιαλ μίντια, σε επίπεδο συζήτησης, υπονομεύει την συμμετοχή τους. Εμείς θέλουμε αυτοί οι άνθρωποι να συμμετάσχουν, διότι είναι άνθρωποι οι οποίοι έχουν εμπειρίες από το εξωτερικό. Η οπτική τους γωνία είναι χρήσιμη. Γι’ αυτό πρέπει και στο πολιτικό σύστημα να βρούμε τρόπους να συμμετέχουν πιο ενεργά. Έχουν να προσφέρουν. Είναι ιμάντας μιας άλλης εμπειρίας που μπορεί να βοηθήσει τη χώρα να πάει βήματα μπροστά» συμπλήρωσε.

Τέλος ερωτηθείς για την αναθεώρηση του άρθρο 16, ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε: «θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχουν μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια στην Ελλάδα, αλλά πανεπιστήμια που προάγουν την έρευνα, με campus, και όχι να θεωρούμε ότι πανεπιστήμιο είναι ένα διώροφο στην Κάνιγγος. Για μένα, αυτό δεν είναι πανεπιστήμιο. Είναι ένα κολλέγιο από τα πολλά που λειτουργούν και σήμερα. Και, πραγματικά, στη συνταγματική αναθεώρηση είμαι θετικός να μπορεί η χώρα μας να αποκτήσει με σεβασμό στο Σύνταγμα και όχι με τους ακροβατισμούς του κ. Πιερρακάκη τέτοιου τύπου πανεπιστήμια, για να έχουμε και έναν ευγενή ανταγωνισμό μεταξύ ενός καλά χρηματοδοτούμενου δημοσίου πανεπιστημίου και ενός καλού μη κρατικού, μη κερδοσκοπικού στα πρότυπα και άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Εμείς είμαστε θετικοί στη Β’ αναθεωρητική, ώστε να μπορούμε να συμβάλουμε στο άρθρο με συγκεκριμένο τρόπο. Δηλαδή, να επιτρέπεται η ίδρυση μη κρατικών / μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα στα πρότυπα άλλων χωρών. Και να έχουμε καλά χρηματοδοτούμενα δημόσια πανεπιστήμια και πραγματικά μη κρατικά / μη κερδοσκοπικά όπως υπάρχουν και αλλού. Αλλά πανεπιστήμια κανονικά με campus, με έρευνα, με συμμετοχή στην ακαδημαϊκή ζωή και με έναν τρόπο που θα βοηθήσει και το δημόσιο πανεπιστήμιο».