Αντιδράσεις για την επιστολή Δοξιάδη - ΣΥΡΙΖΑ: Ούτε ο Όρμπαν δεν θα τολμούσε

Αντιδράσεις για την επιστολή Δοξιάδη - Ανακίνωση από τον ΣΥΡΙΖΑ -  Παρέμβαση του ΓΓ της ΕΣΗΕΑ - «Το γεγονός πως ενίοτε αρθρογραφεί στα ΝΕΑ καθ' ουδένα τρόπο τον νομιμοποιεί να παρεμβαίνει ζητώντας - για να μην πω απαιτώντας - την απόλυση του οιουδήποτε εργαζόμενου στην εφημερίδα» τονίζει η Ε. Ακρίτα 

Επίθεση εναντίον του δημοσιογράφου Δημήτρη Μανιάτη καταγγέλλουν συνάδελφοι του και δεκάδες χρηστών των social media,

παρεμβαίνοντας με αναρτήσεις στον «τοίχο» του στο Facebook, με αφορμή την επιστολή του Απόστολου Δοξιάδη (βοηθός της εθνικής συντονίστριας για την προστασία των ασυνόδευτων παιδιών, Ειρήνης Αγαπηδάκη) που ήρθε στη δημοσιότητα.

Ο τελευταίος, μέσω ανοιχτής επιστολής, ο αποκάλεσε τον δημοσιογράφο Δημήτρη Μανιάτη «χυδαίο υποκείμενο που θέλει να λέγεται δημοσιογράφος» και γνωστοποίησε ότι τερματίζει τη συνεργασία του με την εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ», όπου εκείνος εργάζεται, καθώς αδυνατεί να συνυπάρχει στον ίδιο επαγγελματικό χώρο μαζί του. Σύμφωνα με την επιστολή Δοξιάδη, ο κ. Μανιάτης σχολίασε αρνητικά την Ειρήνη Αγαπιδάκη στα social media, χρησιμοποιώντας χαρακτηρισμούς. Η Αγαπιδάκη τοποθετήθηκε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη ως συντονίστρια σε πρόγραμμα για τα ασυνόδευτα προσφυγόπουλα, με τον Δοξιάδη να τη συνδράμει.

Μεταξύ άλλων, στην επιστολή Δοξιάδη επισημαίνεται: «Οταν της επιτίθεται με τον χυδαιότερο, αγοραίο, σεξιστικό τρόπο του, ο σταλινόμορφος δημοσιογραφίσκος των ᾽Νέων᾽, το παίρνω προσωπικά. Με το ίδιο το άτομο φυσικά δεν θα ασχοληθώ. Δεν χάνω αναίτια τον χρόνο μου. Δεν μου είναι όμως πλέον ανεκτό να δημοσιεύω τις απόψεις μου στην εφημερίδα που του δίνει επίσημο βήμα».

Ο Δημήτρης Μανιάτης απάντησε: «Για όσους με ξέρουν όμως καλύτερα και βαθύτερα, γνωρίζουν καλά πως δεν θα χρησιμοποιούσα σεξιστικές εκφράσεις που μου αποδίδονται αδίκως και αυθαίρετα. Ο κύριος Προκοπάκης χρησιμοποιώντας σχόλια(;) για άλλα θέματα και ούτε καν αυτοτελή ποστ μου με αναφορά σε συγκεκριμένα πρόσωπα, σπιλώνει, συκοφαντεί και επιχειρεί για πολλοστή φορά να μου τραυματίσει την εικόνα έστω στο πεδίο των κοινωνικών δικτύων αλλά και με άμεσο τρόπο στην εργασία μου- παρεπιπτόντως την μόνη και στον ιδιωτικό τομέα πάντα. Με την κ. Αγαπηδάκη μπορεί να διαφωνώ, να θεωρώ εξοργιστική την στάση της, να θεωρώ απαράδεκτο πως παλιότερα εγκαλούσε τον ΔΟΛ για συνέντευξη μου με τον Λαφαζάνη (in.gr) αλλά μακριά από μένα αυτά που ο κ. Προκοπάκης μου αποδίδει».

Σημειώνεται πως αρκετοί σχολιαστές των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αναφέρονται στην ΕΣΗΕΑ, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, θα παρέμβει στην υπόθεση το προσεχές διάστημα. 

Επιπλέον, ο Γ.Γ. της ΕΣΗΕΑ, Σταύρος Καπάκος, έκανε στην «Αυγή» την εξής δήλωση: «Η πολυφωνία είναι το οξυγόνο της δημοκρατίας, όπως αναφέρεται στις αρχές δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ. Η θεμελιώδης αρχή της πολυφωνίας είναι κατάκτηση της ελληνικής κοινωνίας και κανόνας της δημοκρατικής συνύπαρξης. Η κατάκτηση αυτή ευτελίζεται ορισμένες φορές απο αμετροεπείς αντιδράσεις δημοσίων προσώπων, που ξεφεύγουν απο τα όρια μιας θεμιτής αντιπαράθεσης απόψεων.

Σε κάθε περίπτωση φορείς της εξουσίας δεν επιτρέπεται να υποδεικνύουν κυρώσεις εναντίον δημοσιογράφων, ζητώντας ακόμη και την απόλυσή τους επειδή εκφράζουν την γνώμη τους. Βεβαίως και οι δημοσιογράφοι κρίνονται και επικρίνονται για τις απόψεις τους. Άλλο όμως η κριτική των αποψεών τους ακόμη και η πλέον αυστηρή ενίοτε και άδικη κι άλλο η τιμωρία τους και η υπόδειξη της απολυσής τους. Οι νέοι ή παλαιοί φορείς της εξουσίας, καλό θα κάνουν να προσαρμοστούν στους κανόνες της πολυφωνίας».

Στον Απόστολο Δοξιάδη απάντησε και η Ελενα Ακρίτα συνάδελφος του Δ. Μανιάτη:«Θεωρώ ανεπίτρεπτη την συμπεριφορά του Απόστολου Δοξιάδη. Το γεγονός πως ενίοτε αρθρογραφεί στα ΝΕΑ καθ' ουδένα τρόπο τον νομιμοποιεί να παρεμβαίνει εμμέσως πλην σαφώς ζητώντας - για να μην πω απαιτώντας - την απόλυση του οιουδήποτε εργαζόμενου στην εφημερίδα. O Δημήτρης Μανιάτης είναι ένας έντιμος και ακέραιος δημοσιογράφος, ένας αρθρογράφος με εξαιρετικό κείμενο, ένας άνθρωπος με γνώσεις, ουσία και περιεχόμενο. Τον τιμώ. Είμαι στο πλευρό του. Εννοείται».

Το βράδυ της Τετάρτης ανακοίνωση εξεδόθη και από την αξιωματική αντιπολίτευση. «Ο συνεργάτης του Πρωθυπουργού, κ. Δοξιάδης, σε τρεις μόλις μέρες δίπλα στον κ. Μητσοτάκη, μπήκε κατευθείαν στη λογική της κυβέρνησης για την ελευθεροτυπία», ανέφερε ο ΣΥΡΙΖΑ σχετικά.

 «Η πολυδιαφημισμένη προσωπική επιλογή του κ. Μητσοτάκη ζητά δημοσίως την απόλυση του δημοσιογράφου Δ. Μανιάτη!», προστίθεται στην ανακοίνωση. Η ενέργεια αυτή καυτηριάζεται από την Κουμουνδούρου, σύμφωνα με την οποία «ούτε ο Όρμπαν δεν θα το τολμούσε σε τρεις μόλις μέρες θητεία σε κυβερνητικό αξίωμα». «Ο φιλελευθερισμός του κ. Μητσοτάκη επιβεβαιώνεται από την ανοχή του στο δημοσιογραφικό πλουραλισμό. Ανέχεται τους πάντες αρκεί να μην ασκούν κριτική στην κυβέρνησή του. Αλλιώς, ζητά απλώς την απόλυσή τους από το αφεντικό», καταλήγει η ανακοίνωση.

Ολόκληρη η επιστολή Δοξιάδη

Κι όμως, σε αυτό το ιστορικό έντυπο, εδώ και κάποια χρόνια γράφει κάποιο υποκείμενο ονόματι Δημήτρης Ν. Μανιάτης. Κάποτε είχα διαβάσει ένα άρθρο του και αηδίασα, αλλά απέδωσα την αηδία απέδωσα στην πολιτική του, που μου ήταν απεχθής. (Την οποία σημειωτέον το άτομο αυτό άλλαξε, με την αλλαγή κυβέρνησης).

Όμως ακούω πού και πού το όνομά του τελευταία από φίλους, για χυδαίες αναρτήσεις του στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, όπου μάλιστα έχει επιλέξει ως φωτογραφία του μια νεανική του Στάλιν, υποθέτω για να προκαλέσει και να μας δείξει πόσο αντισυστημικός είναι. Για ένα δημοσιογράφο μεγάλης εφημερίδας, όμως, και αυτές οι αναρτήσεις στα ΜΚΔ είναι μέρος της εικόνας του άρα και της εργασίας του, και δυστυχώς τις χρεώνεται, έστω έμμεσα, η εφημερίδα που του δίνει χώρο και λόγο να εκφράζει τις απόψεις του γραπτά.

Δεν ξέρω αν το υποκείμενο αυτό έχει πρόβλημα σεξουαλικό, ψυχοπαθολογικό, κοινωνικό κόμπλεξ ή πάσχει από εντελώς αναίτιο ναρκισσισμό ή μεγαλομανία--και τα δύο αντικειμενικά αδικαιολόγητα σε ένα άτομο με κανένα ουσιαστικό επίτευγμα στη ζωή του, πέραν του εξυπνακισμού και της χυδαιολογίας. Δεν με αφορούν όμως τα κίνητρα, ο ψυχισμός ή τα προβλήματά του.

Ως τώρα, το γεγονός ότι το άτομο αυτό έγραφε στα ᾽Νέα᾽, όπου έγραφα και εγώ, το ανεχόμουν, γιατί λόγω ηλικίας έχω συνηθίσει κάπως να δέχομαι τη συνθετότητα του κόσμου, ακόμα και τα απορρίματά του, και ξέρω ότι αν ζητάς την απόλυτη τελειότητα μπορεί τελικά να κάθεσαι σπίτι σου και να μη μιλάς σε κανέναν.

Όμως αυτές τις μέρες έγινε κάτι που μπήκε στον ιδιωτικό μου χώρο, με τρόπο που δεν μου είναι ανεκτός. Το χυδαίο αυτό υποκείμενο, που θέλει να λέγεται δημοσιογράφος, άρχισε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να επιτίθεται με βρωμερό τρόπο στην Irene Agapidaki, μια άξια και σπουδαία ελληνίδα, μια γυναίκα που έχει δώσει αμέτρητους αγώνες, από την καθημερινότητά της και τη δουλειά της κοντά στους δυστυχισμένους, στο δημόσιο σύστημα υγείας, κοντά στους φοιτητές της, ως ακαδημαϊκή δασκάλα, αλλά κυρίως και ως ενεργή πολίτης, με τον δημόσιο λόγο της αλλά και τους αγώνες της για την κοινωνική δικαιοσύνη, το κράτος δικαίου και την υπεράσπιση των αδυνάτων.

Οταν της επιτίθεται με τον χυδαιότερο, αγοραίο, σεξιστικό τρόπο του, ο σταλινόμορφος δημοσιογραφίσκος των ᾽Νέων᾽, το παίρνω προσωπικά. Με το ίδιο το άτομο φυσικά δεν θα ασχοληθώ. Δεν χάνω αναίτια τον χρόνο μου. Δεν μου είναι όμως πλέον ανεκτό να δημοσιεύω τις απόψεις μου στην εφημερίδα που του δίνει επίσημο βήμα.

Λυπάμαι, φίλες και φίλοι στα ᾽Νέα᾽. Λυπάμαι για όσους διοικούν την εφημερίδα, που τους εκτιμώ και τους σέβομαι, αν δεν ανταποδίδω πλέον την τιμή που μου κάνατε καλώντας με να γράφω στις σελίδες σας. Αλλά διαλέγω προσεχτικά τις παρέες μου, και τα σπίτια που με καλούν. Θα ήταν ευχής έργον την ίδια επιλεκτικότητα να δείξει και η εφημερίδα, τιμώντας--αν μη τι άλλο-- την ιστορία της.