Βαρούχας: «Δεν γίνεται να μην το είδε ο διαιτητής στα δύο μέτρα»

00:52 16/3/2026 - Πηγή: Novasports

Ο Παναγιώτης Βαρούχας ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις της 25ης αγωνιστικής της Super League στην εκπομπή Αθλητική Κυριακή της ΕΡΤ.

Αρχικά στάθηκε στο παιχνίδι της Λεωφόρου ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και τον Παναιτωλικό, τονίζοντας πως δεν υπήρχε κάτι ιδιαίτερο από πλευράς διαιτησίας. Οι φάσεις που εντόπισε ήταν οι παρακάτω: Στο 22ο λεπτό παίκτης του Παναιτωλικού έπεσε στην περιοχή ζητώντας πέναλτι, όμως ο αμυντικός

του Παναθηναϊκού βρίσκει πρώτα την μπάλα και δεν υπάρχει παράβαση. Λίγο αργότερα, σε εκτέλεση κόρνερ, οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν ξανά πέναλτι για χέρι, ωστόσο το χέρι είναι μαζεμένο στο σώμα και δεν υπάρχει πρόθεση. Παράβαση δεν προκύπτει ούτε στη φάση όπου οι «πράσινοι» διαμαρτυρήθηκαν για κράτημα του Ανδρέα Μπουχαλάκη, καθώς –όπως εξήγησε– πρόκειται για επαφή που συναντάται συχνά μέσα στην περιοχή και δεν οδηγεί σε πτώση με αντικανονικό τρόπο.

Για το παιχνίδι ανάμεσα στον Ατρόμητο και την ΑΕΚ, σημείωσε ότι υπήρξαν ορισμένα λάθη, χωρίς όμως να επηρεάσουν το τελικό αποτέλεσμα. Σε μία φάση ο Ατρόμητος θα έπρεπε να είχε κερδίσει κόρνερ, αλλά λανθασμένα δόθηκε άουτ, ενώ σε άλλη περίπτωση ο Βάργκα έπεσε σε αντίπαλο αφού προηγουμένως έχει δεχθεί σπρώξιμο από πίσω. Ήταν αμυντικό φάουλ και όχι επιθετικό! Στο 22’ η ΑΕΚ σωστά διαμαρτυρήθηκε για κόρνερ, αφού η μπάλα είχε βγει από τον Τσούμπερ και λανθασμένα δόθηκε άουτ. Για το γκολ του Ατρομήτου που ακυρώθηκε, υπογράμμισε ότι ο παίκτης ήταν καθαρά σε θέση οφσάιντ. Αντίθετα, σε άλλη φάση όπου ακυρώθηκε γκολ του Βάργκα, υπήρξε επαφή με το κεφάλι από παίκτη της ΑΕΚ, και σωστά δεν μέτρησε, ενώ νωρίτερα στη φάση και στο πέσιμο του Κοϊτά, ο παίκτης της ΑΕΚ είχε περάσει το χέρι του στον αντίπαλό του και όπως τον τράβηξε έπεσε ο ίδιος κάτω.

Στην αναμέτρηση του ΠΑΟΚ με τον Λεβαδειακός υπήρξε ουσιαστικά μία μόνο φάση προς συζήτηση. Στο πρώτο γκολ του ΠΑΟΚ οι φιλοξενούμενοι διαμαρτυρήθηκαν για φάουλ στη διεκδίκηση της μπάλας, όμως σύμφωνα με τον κ. Βαρούχα ο Κωνσταντέλιας κλέβει καθαρά και στη συνέχεια δεν υπάρχει καμία παράβαση ούτε οφσάιντ. Έτσι το γκολ μέτρησε σωστά.

Στο παιχνίδι ΟΦΗ – Ολυμπιακός, ο Βαρούχας στάθηκε κυρίως στις φάσεις των πέναλτι. Στα πρώτα λεπτά καταλογίστηκε λανθασμένα οφσάιντ στον Ελ Καμπί, ενώ λίγο αργότερα οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν πέναλτι για χέρι, αλλά το χέρι ήταν κολλημένο στο σώμα. Στη φάση του Πιρόλα με τον Σαλσέδο, είπε πως ο διαιτητής ήταν πολύ κοντά, στα δύο μέτρα, και έπρεπε να είχε δει εξαρχής ότι πρόκειται για καθαρό κόψιμο της μπάλας. Μάλιστα αναρωτήθηκε πως αν δεν υπήρχε VAR, θα είχε καταλογισθεί ένα τέτοιο πέναλτι; Τέλος, στο πέναλτι που κέρδισε ο Ολυμπιακός, ο Σενγκέλια έπεσε πάνω στον Ταρέμι, με τον διαιτητή να καταλογίζει σωστά την παράβαση.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο >>

Keywords