Μη κρατικά πανεπιστήμια: Πώς απάντησε η ΝΔ στις ενστάσεις αντισυνταγματικότητας

Με μία διαφορετική ερμηνεία του Συντάγματος επιμένει στο νομοσχέδιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια η κυβέρνηση.

Την Τετάρτη (6/3), πρώτη ημέρα της τριήμερης συζήτησης στη Βουλή για το νομοσχέδιο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατέθεσαν ενστάσεις αντισυνταγματικότητας του νομοσχεδίου, καθώς προβλέπει μη κρατικά πανεπιστήμια χωρίς την άρση του "περίφημου" πια άρθρου 16.

Η κυβέρνηση απέρριψε (όπως αναμένονταν) τις ενστάσεις αντισυνταγματικότητας που κατέθεσαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας πως το συγκεκριμένο

νομοσχέδιο δεν παραβιάζει το Σύνταγμα.

Συγκεκριμένα, ο Θάνος Πλεύρης επισήμανε πως «όταν σας λέμε ότι η ερμηνεία του Συντάγματος γίνεται και βάσει του Ενωσιακού Δικαίου, αυτό δεν σημαίνει ότι καταστρατηγείται το Σύνταγμα. Και η θεωρία ενός ζωντανού Συντάγματος έχει να κάνει με το ότι το Σύνταγμα το συγκεκριμένο, με τις αρχές και αξίες που πρεσβεύει, προφανώς, ερχόμαστε και το εφαρμόζουμε με βάση τα δεδομένα που υπάρχουν».

Στην συνέχει αναφέρθηκε στο άρθρο 16 του συντάγματος υποστηρίζοντας τα εξής: «Σε τι αναφέρεται το 16, παράγραφος 8 ως αποκλειστική απαγόρευση; Στη σύσταση. Αυτό αναφέρει, άμα θέλετε να πάμε στη γραμματική ερμηνεία. «Σύσταση ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων από ιδιώτες».

Εδώ πέρα έχουμε σύσταση; Όχι. Εδώ έχουμε εγκατάσταση ήδη υπαρχόντων νομικών προσώπων που λειτουργούν ως Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που έρχονται εδώ, προκειμένου να κάνουνε παράρτημα».

Επιπλέον ο κ. Πλεύρης ανέφερε πως «αυτό που ενδιαφέρει το Σύνταγμα είναι να μην υπάρχουν ιδιωτικά, με την έννοια της κερδοσκοπίας και να έχει και τον απόλυτο έλεγχο το κράτος. Συμβαίνει αυτό τώρα; Ναι, διότι δημιουργούμε ένα Νομικό Πρόσωπο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, με τα χαρακτηριστικά να μην είναι ιδιωτικό -είναι ένα sui generis, όπως αναφέρει και η επιστημονική επιτροπή- παράλληλα, όμως, υπάρχει Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης που έχει όλη την εποπτεία».

Η αντιπολίτευση

Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ η Θεοδώρα Τζάκρη ανέφερε πως «πρόκειται για θεσμική εκτροπή, καθώς επιμένετε στην παρερμηνεία του άρθρου 16 του Συντάγματος το οποίο ρητά απαγορεύει την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, αναθέτοντας τις υπηρεσίες παροχής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου κατ’ αποκλειστικότητα. Η επιταγή αυτή του ιστορικού Συντάγματος στην κυριολεξία παραβιάζεται με εντυπωσιακό τρόπο, καθώς η νομοθετική σας πρωτοβουλία κινείται προς την αντίθετη ακριβώς κατεύθυνση».

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ ο Παναγιώτης Δουδωνής ήταν ιδιαίτερα επικριτικός στην κυβερνητική ερμηνεία. Όπως είπε «έχουμε τη διάταξη του άρθρου 16, η οποία λέει: «Η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση». Η κρίσιμη λέξη είναι το «αποκλειστικά», παράγραφος 5. Παράγραφος 8, τελευταίο εδάφιο: «Η σύσταση ανωτάτων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται».

Τι μας λέτε; Μας λέτε ότι επειδή είναι τάχα μη κερδοσκοπικό το «απαγορεύεται» πρέπει να το διαβάσουμε ως «επιτρέπεται». Μάλιστα. Το Σύνταγμα το «απαγορεύεται» το λέει ελάχιστες φορές ως ρήμα, έξι νομίζω. Θέλω, λοιπόν, το επιχείρημά σας να το εφαρμόσω και σε μερικές άλλες φορές. Πρέπει, λοιπόν, να πούμε ότι επιτρέπονται εκτός από τα μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια κατ’ εσάς και τα μη κερδοσκοπικά βασανιστήρια και η μη κερδοσκοπική γενική δήμευση».

#ΜΗ_ΚΡΑΤΙΚΑ_ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ #ΝΔ #Ενστάσεις_αντισυνταγματικότητας #Βουλή