Επιστολή- απάντηση του ΣΕΠΕ στην επιστολή του ΣΕΚΤ προς το ΥΠΕΘΟ

Επιστολή- απάντηση απέστειλε ο ΣΕΠΕ, την οποία κοινοποίει προς το ΥΠΕΘΟ και την ΑΑΔΕ, στην επιστολή του ΣΕΚΤ προς το ΥΠΕΘΟ αναφορικά με τη διασύνδεση των ταμειακών μηχανών με τα POS.

Ολόκληρη η επιστολή:

«Κύριοι,

Διαβάσαμε την επιστολή σας προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Διοικητή της ΑΑΔΕ,

Προφανώς, η τοποθέτηση μας δεν έγινε αντιληπτή. Ως κλάδος δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με τις εναλλακτικές μεθόδους υλοποίησης έργων και δράσεων. Απεναντίας, το επικροτούμε, ώστε να υπάρχουν περισσότερες εναλλακτικές προς τους Πελάτες. Απαραίτητη, όμως, προϋπόθεση των εναλλακτικών προτάσεων θα πρέπει να είναι η απόλυτη κατανόηση από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη του οφέλους της κάθε εναλλακτικής πρότασης και η παροχή ίσων ευκαιριών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, λοιπόν, θα πρέπει οι υπόχρεοι να υλοποιήσουν την κάθε εναλλακτική (στη δική μας περίπτωση οι επιχειρήσεις ERP) και οι υπόχρεοι να την εφαρμόσουν (οι τελικοί αποδέκτες = οι επιχειρήσεις λιανικής σε όλη την Ελλάδα = Πελάτες) να γνωρίζουν τι ακριβώς σημαίνει η κάθε μορφής υλοποίηση και η αντίστοιχη εφαρμογή της και τις συνέπειες αυτών των υλοποιήσεων και εφαρμογών. Αν, για παράδειγμα, οι υπόχρεοι κάθε κατηγορίας ενημερωθούν ότι το 2025 θα εφαρμοστεί στις συναλλαγές Β2Β (συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων) καθολική ηλεκτρονική τιμολόγηση στη χώρα και ότι, πιθανόν, η εναλλακτική που τους προσφέρεται τώρα να μην τους καλύπτει, τότε και μόνο τότε θα μπορούν να κάνουν τη σωστή επιλογή.

Επιπρόσθετα, εάν η Α.1098/22 και η Α.1155/23 έχουν το ίδιο αποτέλεσμα για όλους και θα πρέπει να είναι ανοιχτή επιλογή προς όλους, γιατί επί μήνες τώρα για τη διασύνδεση ταμειακών μηχανών με POS υπήρχε υποχρέωση εφαρμογής της Α.1098/22 και για τη διασύνδεση ERP με POS υπήρχε υποχρέωση εφαρμογής της Α.1155/23; Άλλαξε κάτι τη Μεγάλη Παρασκευή;

Αναρωτηθήκατε, άραγε, γιατί οι “μικροί κατασκευαστές ERP”, όπως τους αποκαλείτε, οι οποίοι είναι μέλη μας, επιθυμούν για τους Πελάτες τους διασύνδεση μέσω της Α.1155; Μια πιο προσεκτική ανάγνωση της επιστολής μας, θα αναδείξει πως αναφερόμαστε στο γεγονός ότι υπάρχουν πολλές διαφοροποιήσεις και πλεονεκτήματα για τους Πελάτες με την εφαρμογή της Α.1155, π.χ. καταγραφή δόσεων, προγράμματα επιβράβευσης, κ.λπ.

Αναφορικά με τους “ανασφαλείς” φορολογικούς μηχανισμούς, οφείλουμε να υπενθυμίσουμε πως το συγκεκριμένο θέμα δεν ετέθη ποτέ από εμάς και τα μέλη μας. Και ούτε επικαλούμαστε αυτό στην επιστολή μας. Το θέμα αυτό ετέθη πολλές φορές από την ΑΑΔΕ, παρουσία όλων, η οποία απαίτησε την αντικατάσταση των “ανασφαλών” κατ’ αυτούς ΕΑΦΔΣΣ με τους νέους “απόρθητους” ΦΗΜΑΣ. Από την πλευρά του ΣΕΚΤ, όμως, δεν εκφράστηκε καμία αντίρρηση σε αυτό. Αντίθετα, υπήρξε λοιδορία για “διάτρητα λογισμικά”, πράγμα στο οποίο είχαμε εναντιωθεί, μέχρι που κάποια στιγμή συνειδητοποιήσατε όλοι ότι δεν υπάρχει τίποτε απόρθητο. Παρ΄ όλα αυτά, οι Πελάτες υποχρεώθηκαν στην αντικατάσταση των υφιστάμενων ΕΑΦΔΣΣ με ΦΗΜΑΣ, όπου μπορούσε να καλυφθεί από τα μέλη σας η ζήτηση.

Αναφορικά με την λειτουργία του ESEND, σύμφωνα με όσα ακούμε, δεν φαίνονται τόσο ομαλά τα πράγματα. Εσείς όμως, οι λογιστές και οι Πελάτες γνωρίζετε καλύτερα.

Κύριοι,

Ο ΣΕΠΕ ήταν πάντα αρωγός στην Πολιτεία και στις Επιχειρήσεις για τη βελτίωση του Επιχειρηματικού περιβάλλοντος και την πάταξη της φοροδιαφυγής, χωρίς να έχει καμία απολύτως επιχειρηματική επιδίωξη. Το θέμα, όμως, δεν είναι ο ΣΕΠΕ και οι επιχειρήσεις ψηφιακής τεχνολογίας ούτε ο ΣΕΚΤ και τα μέλη του ούτε η ΑΑΔΕ. Το θέμα είναι οι επιχειρήσεις σε όλη την Ελλάδα, οι Πελάτες δηλαδή, οι οποίοι είναι σε πάρα πολύ δύσκολη θέση, χωρίς επαρκείς λύσεις, όχι με δική τους ευθύνη, και οι οποίοι απειλούνται με πρόστιμα για την μη έγκαιρη συμμόρφωση με την υποχρέωση διασύνδεσης.

Ο ΣΕΠΕ έχει τοποθετηθεί πολλές φορές κατά αυτών των προστίμων, ξεκινώντας από την ακρόαση φορέων στη Βουλή των Ελλήνων κατά την ψήφιση του σχετικού νόμου, μέχρι και την προηγούμενη Δευτέρα στη συνάντηση με τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, όπου ζητήσαμε, για άλλη μια φορά, την κατάργηση αυτών ακριβώς των προστίμων. Ίσως είναι κάτι που θα μπορούσατε να πράξετε και εσείς. Εκτός αν πιστεύετε και εσείς ότι η επιβολή τέτοιων προστίμων θα βοηθήσει σε κάτι. Εμείς σε αυτό είμαστε κάθετα αντίθετοι, πάντα με γνώμονα την καλύτερη και αποτελεσματικότερη εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων για όλους.

Ολοκληρώνοντας, θα θέλαμε να τονίσουμε, όπως αναφέραμε και στην συνάντηση μας παρουσία όλων των εμπλεκόμενων μερών και του Υπουργού, ότι οι επιχειρήσεις ERP δεν θα είναι σε θέση έναντι των πελατών τους να εφαρμόσουν διασύνδεση των ERP με POS, αν δεν έχουν εκ των προτέρων στη διάθεση τους τον απαραίτητο εξοπλισμό POS και φορολογικών μηχανισμών, που λειτουργούν σωστά, ώστε να κάνουν τους απαραίτητους ελέγχους, πριν την εγκατάσταση σε πραγματικό περιβάλλον. Και για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις, δεν ζητάμε κάτι ιδιαίτερο ή αναβαθμισμένο. Ζητάμε κάτι πάρα πολύ απλό: να μπορούν όλες οι επιχειρήσεις αύριο να κάνουν απρόσκοπτα τη δουλειά τους, όπως την κάνουν και σήμερα με ίσους όρους. Τίποτε παραπάνω, αλλά και τίποτε λιγότερο.

Δεν πρόκειται ποτέ, κάτω από οποιαδήποτε πίεση, οι επιχειρήσεις ERP να δημιουργήσουν στους Πελάτες τους τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν πρόσφατα, λόγω της πίεσης για διασύνδεση ταμειακών μηχανών με POS. Και αυτό γιατί, οι λύσεις αυτές δεν αφορούν σε κάποια συστήματα, τα οποία, αν δεν λειτουργήσουν για κάποιες ώρες, δεν θα υπάρχει πρόβλημα στην επιχείρηση. Οι λύσεις αυτές αφορούν στην πραγματική λειτουργία της επιχείρησης. Οι επιχειρήσεις - Πελάτες θα πρέπει να μπορούν να λειτουργούν και να εισπράττουν απρόσκοπτα και αυτός θα έπρεπε να είναι ο στόχος όλων μας και όχι ποια εγκύκλιος εξυπηρετεί ποιον κλάδο.

Είμαστε στη διάθεση σας για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνιση, όπως άλλωστε συμβαίνει στις καθημερινές, σχεδόν, συναντήσεις για το θέμα, κάτω από το συντονισμό του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και της ΑΑΔΕ.

Με εκτίμηση,

Γιώτα Παπαρίδου

Πρόεδρος Δ.Σ.»