Δικαστική απόφαση-ορόσημο: Η εκπαίδευση AI σε νόμιμα αγορασμένα βιβλία αποτελεί θεμιτή χρήση

21:29 25/6/2025 - Πηγή: Insomnia

Ομοσπονδιακός δικαστής τάχθηκε υπέρ της Anthropic σε υπόθεση πνευματικών δικαιωμάτων AI, αποφασίζοντας ότι η εκπαίδευση μοντέλων AI σε νόμιμα αγορασμένα βιβλία χωρίς την άδεια των συγγραφέων αποτελεί θεμιτή χρήση.

Πρόκειται για μια πρωτοποριακή απόφαση υπέρ της βιομηχανίας AI, αλλά περιορίζεται σε μεγάλο βαθμό στα φυσικά βιβλία που η Anthropic αγόρασε και ψηφιοποίησε.

Ο δικαστής William Alsup της Βόρειας Περιφέρειας της Καλιφόρνια αναφέρει επίσης στην απόφασή του ότι η εταιρεία

πρέπει να αντιμετωπίσει ξεχωριστή δίκη για την πειρατεία "εκατομμυρίων" βιβλίων από το διαδίκτυο. Η απόφαση δεν αναφέρεται στο κατά πόσον τα αποτελέσματα ενός AI μοντέλου παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα, θέμα που εξετάζεται σε άλλες σχετικές υποθέσεις.

Η αγωγή κατατέθηκε από τους συγγραφείς Andrea Bartz, Charles Graeber και Kirk Wallace Johnson, που μήνυσαν την Anthropic πέρυσι με ισχυρισμούς ότι η εταιρεία εκπαίδευσε την οικογένεια μοντέλων AI Claude σε πειρατικό υλικό. Είναι μια καθοριστική απόφαση που θα μπορούσε να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο οι δικαστές αντιμετωπίζουν τις υποθέσεις πνευματικών δικαιωμάτων AI στο μέλλον.

Η απόφαση αναφέρεται επίσης στην κίνηση της Anthropic να αγοράσει έντυπα αντίγραφα βιβλίων, να αφαιρέσει το δέσιμό τους, να κόψει τις σελίδες και να τα σαρώσει σε μια κεντρική ψηφιακή βιβλιοθήκη που χρησιμοποιείται για την εκπαίδευση των μοντέλων AI της. Ο δικαστής αποφάνθηκε ότι η ψηφιοποίηση ενός νόμιμα αγορασμένου φυσικού βιβλίου αποτελεί θεμιτή χρήση, και ότι η αξιοποίηση αυτών των ψηφιακών αντιγράφων για την εκπαίδευση ενός LLM δημιουργεί κάτι τόσο διαφορετικό από το αρχικό έργο που μπορεί επίσης να θεωρηθεί θεμιτή χρήση.

"Το παράπονο των συγγραφέων δεν διαφέρει από το αν διαμαρτύρονταν ότι η εκπαίδευση των μαθητών να γράφουν καλά θα οδηγούσε σε έκρηξη ανταγωνιστικών έργων", γράφει ο δικαστής Alsup, προσθέτοντας ότι ο Νόμος περί Πνευματικών Δικαιωμάτων "επιδιώκει να προωθήσει πρωτότυπα έργα δημιουργίας, όχι να προστατεύσει τους συγγραφείς από τον ανταγωνισμό."

Παρά τις νίκες αυτές για την Anthropic ο δικαστής Alsup με έμφαση: 'Αυτό το δικαστήριο αμφιβάλλει ότι οποιοσδήποτε κατηγορείται για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, θα μπορούσε ποτέ να εξηγήσει επαρκώς γιατί ήταν εύλογα αναγκαίο να κατεβάσει αντίγραφα από πειρατικές ιστοσελίδες τα οποία θα μπορούσε να αγοράσει ή να αποκτήσει νόμιμα με άλλο τρόπο, ακόμη και αν η μεταγενέστερη χρήση τους θεωρείται θεμιτή.'"

Ο δικαστής Alsup αναφέρει ότι το δικαστήριο θα διεξαγάγει ξεχωριστή δίκη για το πειρατικό περιεχόμενο που χρησιμοποίησε η Anthropic, η οποία θα καθορίσει τις επακόλουθες αποζημιώσεις.

"Η εκπρόσωπος της Anthropic, Jennifer Martinez, δήλωσε σε email της προς το The Verge: 'Είμαστε ικανοποιημένοι που το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η χρήση έργων για την εκπαίδευση μοντέλων μεγάλης γλώσσας άλλαξε ριζικά τη φύση των αρχικών έργων — και μάλιστα εντυπωσιακά.' Σύμφωνα με τον σκοπό των πνευματικών δικαιωμάτων που είναι να επιτρέπουν τη δημιουργικότητα και να προωθούν την επιστημονική πρόοδο, 'Τα LLMs της Anthropic εκπαιδεύτηκαν με έργα όχι για να τα αντιγράψουν ή να τα αντικαταστήσουν — αλλά για να στρίψουν σε μια διαφορετική κατεύθυνση και να δημιουργήσουν κάτι εντελώς διαφορετικό.'"

View full article

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο >>

Keywords