Από την προβολή στη μεταβολή…

09:04 5/10/2026 - Πηγή: efsyn

Είδα στη «Συντακτών», 1/10, στο ρεπορτάζ της Γεωργίας Σάκκουλα «“Φρένο” Μητσοτάκη στα “γαλάζια φάλτσα”», τις παραινέσεις του πρωθυπουργού προς υπουργούς και βουλευτές περί «ύφους». Οτι «στη δημόσια αντιπαράθεση και το ύφος παράγει εντυπώσεις». «Αρα, σε αυτές τις συνθήκες, ο λόγος μας δεν οφείλει να είναι μόνο πειστικός, πρέπει να είναι και μετρημένος, ενιαίος και ακριβής, γνωρίζοντας ότι στο τέλος της ημέρας όλους θα μας κρίνουν ο πολίτες».

Προς… καταξίωσή του, δε, πρόσθεσε: «Βέβαια, είναι δική μου ευθύνη να αξιολογώ συμπεριφορές βουλευτών και υπουργών». Αδιάφορη, τουλάχιστον για μένα,

διαβεβαίωση, αν και η «σπόντα» είναι μάλλον ευανάγνωστη.

Στο θέμα τώρα του «ύφους» και των όποιων παραινέσεων για «λόγο πειστικό» κ.λπ., εκτός του «ενιαίου» (λόγου), τον οποίο προσωπικά εξέλαβα ως… ομοφωνία, αλλιώς «ενιαίος λόγος» με διαφωνίες δεν νοείται, όλα τ’ άλλα ήταν… παραινέσεις προς Δημόνικον (γιος φίλου του Ισοκράτη, εξηγώ λαϊκίστικα): συμβουλευτικά, ηθικοπλαστικά, γενικά, σε αόριστο και υπερσυντέλικο: θα υπάγω εις τους κήπους, δεν περνάς, περνάς/ ένα φράγκο η βιολέτα/ τσίνγκο λελέτα τσίνγκο λελέτα…

Οσο για την προτεραιότητα που όρισε, ότι «προέχει το ορατό κυβερνητικό έργο και η προβολή που του αξίζει…», δεν θέλω να πιστέψω ότι η έμφαση στο «ορατό» (κυβερνητικό έργο) υποδηλοί και έργο… αόρατο (λαϊκιστής είμαι, αλλά όχι των άκρων). Ομως αν προείχε και προβαλλόταν με την «προβολή που του αξίζει» το «ορατό κυβερνητικό έργο» (η γραμμή 4 του μετρό με την αγωνιούσα Κυψέλη π.χ.), τότε θα βλέπαμε όλοι, μηδενός εξαιρουμένου, πράματα και θάματα…

Μόνο που, φαντάζομαι, δεν εννοούσε αυτή την «προβολή» ο πρωθυπουργός. Εννοούσε, υποθέτω, μια «καθωσπρέπει» προβολή, με βάση τις σταθερές αξίες… ακινήτων και καυσίμων. Και μου κάνει εντύπωση πώς, εφτά χρόνια τώρα, δεν κατάλαβε πως αυτή η προβολή γίνεται κατά κόρον, από διάσημα και άσημα στελέχη του κόμματός του. Δεν μας έλειψε η προβολή, η μεταβολή μάς λείπει…

Keywords
Τυχαία Θέματα
Από την προβολή στη μεταβολή…,