Δίκη Γιακουμάκη: "Όσα κάναμε στον Βαγγέλη ήταν πλάκες" - Ξέσπασαν οι γονείς του αδικοχαμένου φοιτητή

Εννέα νεαροί Κρητικοί κατηγορούνται για επικίνδυνη σωματική βλάβη από κοινού και κατ’ εξακολούθηση σε βάρος του φοιτητή. Κανείς από τους κατηγορούμενους δεν εμφανίστηκε μέχρι σήμερα στo δικαστήριo και όλοι εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους τους.

Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε σήμερα το μεσημέρι. Από τους τέσσερις μάρτυρες που επρόκειτο να καταθέσουν, εμφανίστηκαν οι τρεις. Μια πρώην σπουδάστρια δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο για να εξεταστεί, επικαλούμενη λόγους υγείας.

Πρώην συγκάτοικος του άτυχου φοιτητή, κατέθεσε ότι όλα όσα καταλογίζονται σε βάρος των κατηγορουμένων

ήταν “πλάκες” μεταξύ των σπουδαστών. Ο ίδιος τόνισε πως η «ομάδα των Κρητικών» ήταν ενωμένη σαν μια γροθιά, δεν δημιουργούσαν προβλήματα και αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι κάποιοι από αυτούς είχαν κρεμάσει από το παράθυρο τον άτυχο 19χρονο. Υποστήριξε, δεν είχε παρατηρήσει τίποτα περίεργο όσο συγκατοικούσε με τον Βαγγέλη και δεν είχαν γίνει περιστατικά που να θεωρούνταν βίαια. Είπε ακόμη ότι ο Βαγγέλης είχε ζητήσει να αλλάξει δωμάτιο, όχι γιατί δεν περνούσε καλά, αλλά γιατί υπήρχε φασαρία και πολύς καπνός από τα τσιγάρα, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να διαβάσει.

Εκείνη την ώρα ο πατέρας του Βαγγέλη ξέσπασε και του φώναξε: «Εσύ δεν είσαι αυτός που του είπε ότι αν φύγει από το δωμάτιο δε θα του ξαναμιλήσουν οι Κρητικοί;». Στη συνέχεια οι συγγενείς του για να αποφευχθούν περαιτέρω εντάσεις, τον συνόδεψαν έξω από την αίθουσα.

Στην περασμένη συνεδρίαση από το βήμα του μάρτυρα ο θείος του Βαγγέλη, Γιώργος Βιδιαδάκης, ανέφερε πως από την επομένη της εξαφάνισης, βρέθηκε μαζί με τη μητέρα του σπουδαστή στα Ιωάννινα. Τόνισε πως προσπάθησε να αντλήσει πληροφορίες από το περιβάλλον της Σχολής για τον ανιψιό του.

«Έμαθα ότι τον έκλειναν απ’ έξω. Τον είχαν κρεμάσει από το παράθυρο. Του ασκούσαν σωματική βία. Τον τράβαγαν στον διάδρομο», είπε μεταξύ άλλων.

Κατά την εξέταση του ιδιωτικού ερευνητή Φώντα Βρόσγου προκλήθηκε ένταση στην αίθουσα, με αφορμή ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης. Η ταλαιπωρημένη μητέρα του Βαγγέλη, ξέσπασε σε λυγμούς και υποβασταζόμενη βγήκε από την αίθουσα.

«Βαγγέλη μου που είσαι παιδί μου; Διαπραγματεύονται την απώλεια σου… Που είσαι να μας τα πεις… Εγώ έχασα το παιδί μου, ένα κεράκι μου έμεινε…», έλεγε κλαίγοντας.

Ένας από τους συνηγόρους υπεράσπισης, ο κ. Κοκοσάλης, δήλωσε: «Θεωρώ πως από το σύνολο της διαδικασίας μέχρι τώρα, τίποτα δεν έχει αποδειχθεί. Αόριστοι αφουγκρασμοί και άναρθρες κραυγές, ως απόρροια φημολογίας η οποία ανεπτύχθη περί την υπόθεση, πολύ μεταγενέστερα από την εξαφάνιση του αείμνηστου Βαγγέλη και σίγουρα μετά την ανεύρεσή του. Από νομική άποψη πρόκειται για μια κατασκευή. Έχουμε βαφτίσει το κρέας ψάρι, επικίνδυνες σωματικές βλάβες κάποια περιστατικά, τα οποία μέχρι τώρα τουλάχιστον εγώ, δεν έχω διαπιστώσει ότι έχουν αποδειχθεί. Όλοι οι μάρτυρες έχουν πει, είδα, άκουσα, χωρίς να κατονομάζουν την πηγή της γνώσης τους. Θεωρώ ότι μέχρι τώρα, τίποτε δεν έχει αποδειχτεί. Αν ο αείμνηστος Βαγγέλης ζούσε, ένα παιδί έξυπνο, ώριμο, όπως έχει σκιαγραφηθεί, ένα παιδί ενήλικας, σίγουρα δεν θα είχε εγκαλέσει τους συμφοιτητές και φίλους του για αυτές τις πράξεις, που φέρονται να έχουν πράξει. Εάν είναι μπούλινγκ, δεν υπήρχε νομοθετημένο, όταν ο Βαγγέλης, ήταν στη Σχολή. Θεσμοθετήθηκε, μετά εξ’ αφορμής της εξαφάνισης του Βαγγέλη. Αν είναι κάτι άλλο, σίγουρα δεν είναι επικίνδυνες σωματικές βλάβες. Για ποιο λόγο είναι σωματικές βλάβες; Επειδή είναι αυτεπάγγελτο το αδίκημα και έτσι βόλεψε να έρθει η διαδικασία στο ακροατήριο. Αυτή η υπόθεση ήρθε στο ακροατήριο, επειδή κάποιοι επέλεξαν να αλλάξουν τις καταθέσεις τους, μετά από συναντήσεις με διάφορους εξωθεσμικούς παράγοντες, που αναδείχθηκαν στο ακροατήριο. Ο νοών νοείτο», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Κοκοσάλης.

Πηγή: anikolouli.gr