Πάτρα: «Ανατροπή» για την οικογένεια Δασκαλάκη - Πισπιρίγκου, «έχουν ακουστεί ανακρίβειες» λέει ο Λύτρας (βίντεο)

O νέος δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, ο κ. Απόστολος Λύτρας, «έδειξε» το πλαίσιο που θα κινηθεί για την εκπροσώπηση της μητέρας των τριών παιδιών από την Πάτρα. Ποιες «αλήθειες δεν έχουν ακουστεί», σύμφωνα με τον ίδιο.

Ο Απόστολος Λύτρας, δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, μιλάει για μια μάνα που πενθεί και που έχει αδικηθεί από τον τρόπο που προβάλλεται και σημειώνει ότι η αλήθεια θα λάμψει.

Παράλληλα, ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων ζητάει να επανεξεταστούν οι εκθέσεις

για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας και να μπει στο κάδρο των ερευνών η ασφυξία ως αιτία θανάτου.

Πιο αναλυτικά, στην εκδοχή του για τα όσα συνέβησαν στην οικογένεια από την Πάτρα που έχασε τα τρία της παιδιά μέσα σε κάτι λιγότερο από τρία χρόνια, ο κ. Λύτρας αναφέρθηκε στην οικογένεια, κάνοντας αναφορά σε πληροφορίες που βγήκαν στη δημοσιότητα για την σχέση του ζευγαριού. «Η μητέρα ήθελε να ζητήσει διαζύγιο και όχι ο πατέρας, είναι ανακρίβειες όσα έχουν ακουστεί για το ζευγάρι».

«Το τι ανακρίβειες έχουν ακουστεί για εκείνους δεν περιγράφονται. Βγήκανε και υπονοήσαν ότι, όταν το ζευγάρι πήγε να χωρίσει, η μητέρα ίσως έκανε κάτι για να επιστρέψει ο σύζυγος. Αυτό είναι λάθος. Η μητέρα όταν έγινε το περιστατικό ήθελε να χωρίσει με τον σύζυγό της, όχι ο πατέρας» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, δήλωσε ότι «κατηγορήσαν το ζευγάρι ότι αφού είχαν χάσει τα δύο τους παιδιά, πώς είναι δυνατόν να έχουν πάει σε μία συναυλία. Το ξέρετε ότι πήγαν καλεσμένοι στη συγκεκριμένη συναυλία για να βρουν τον συγκεκριμένο τραγουδιστή, μέσω ανθρώπου, επειδή θα γινόταν συναυλία για λογαριασμό του τρίτου παιδιού;».

«Καμιά φορά, ο πόνος των ανθρώπων μπορεί να εκδηλωθεί με διάφορους τρόπους. Εγώ ξέρω ότι πήγα στο σπίτι των ανθρώπων. Είδα ένα σπίτι, σε όλους τους τοίχους, φωτογραφίες των παιδιών».

Από κει και πέρα, αν και αρχικά, δεν βρέθηκε κάποια σχέση μεταξύ των τριών θανάτων των κοριτσιών, οι ιατροδικαστικοί πραγματογνώμονες βλέπουν κοινά σημεία, στους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας.

Συγκεκριμένα, πρόκειται για κοινές αλλοιώσεις στα δύο παιδιά από έλλειψη οξυγόνου. Γι' αυτό, οι ιατροδικαστικοί πραγματογνώμονες, ζητούν να επανεξεταστούν οι εκθέσεις για το θάνατο των δύο παιδιών και να μπει στο «κάδρο» η ασφυξία ως αιτία θανάτου.

Στην έκθεση της Μαλένας υπάρχει σημείωση για «εκτεταμένη κενοτοποιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων». Σύμφωνα με τον ΑΝΤ1, πρόκειται για μία αλλοίωση η οποία μπορεί να οφείλεται και σε έλλειψη οξυγόνου. Στην Ίριδα οι γιατροί βλέπουν ότι στον εγκέφαλο του μωρού υπάρχουν αλλοιώσεις από ανοξυγοναιμία, κάτι που μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη οξυγόνου.

Έτσι, ιατροδικαστές ζητούν να εξεταστούν ξανά οι δύο εκθέσεις και να βρεθούν τα κοινά σημεία που υπάρχουν και να μπει στο «κάδρο» των ερευνών και αυτή η αιτία θανάτου.

«Ο ασφυκτικός θάνατος έχει σημεία που μπορούμε να βρούμε κατά την ιατροδικαστική διερεύνηση. Πρέπει να δούμε το σύνολο της εικόνας αν μπαίνει στο κάδρο η ασφυξία. Πρέπει να δούμε το σύνολο των ευρημάτων. Φαίνεται ότι υπάρχει και αυτό το ενδεχόμενο.

Τα ευρήματα στο πρώτο παιδί και τα ευρήματα του δεύτερου παιδιού, μέσα στις αιτίες θανάτου, υπάρχει και η έλλειψη του οξυγόνου» κατέληξε ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων.