Νέες αποκαλύψεις για Καραμανλή και Μακεδονικό: Έξι νέες επιστολές από τον ίδιο και τον Μολυβιάτη

Τι αποκαλύπτεται από τη δράση του Καραμανλή το 2005Και στις έξι επιστολές ζητείται διπλή ονομασία της Βόρειας ΜακεδονίαςΔεν απαιτούνταν το erga omnes, παρά μόνο στον ΟΗΕΔεν απαιτούνταν επίσης συνταγματική αναθεώρηση στη Βόρεια Μακεδονία

Νέες αποκαλύψεις σχετικά με το πώς είχε χειριστεί η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή το Μακεδονικό, έρχονται στο φως,

αυτή τη φορά από την Εφημερίδα των Συντακτών.

Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ, το οποίο έρχεται να συμπληρώσει την πρώτη αποκάλυψη από την εφημερίδα «Documento», τόσο ο ίδιος ο Κώστας Καραμανλής ως πρωθυπουργός, όσο και ο υπουργός Εξωτερικών, Πέτρος Μολυβιάτης, είχαν αποστείλει επιστολές σε ξένους ηγέτες και αξιωματούχους όπου έκαναν λόγο για διπλή ονομασία της τότε ΠΓΔΜ, σήμερα Βόρειας Μακεδονίας, ενώ δεν ζητούσαν erga omnes ή συνταγματική αναθεώρηση στη γείτονα χώρα.

Αναλυτικά, το ρεπορτάζ του Δημήτρη Ψαρρά φέρνει στο φως έξι επιστολές που στάλθηκαν στις 7, στις 8 και στις 9 Απριλίου του 2005 από τον τότε πρωθυπουργό στον καγκελάριο της Γερμανίας Γκέρχαρντ Σρέντερ, τον πρωθυπουργό της Ισπανίας Χοσέ Λουίς Ροδρίγκεθ Θαπατέρο και τον πρωθυπουργό του Λουξεμβούργου και πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, ζητώντας να γίνει δεκτή η διπλή ονομασία «Makedonija-Skopje» και σκέτο «Makedonija».

Πανομοιότυπες επιστολές απέστειλε ο υπουργός Εξωτερικών Πέτρος Μολυβιάτης προς τον Όλι Ρεν, επίτροπο της ΕΕ αρμόδιο για τη διεύρυνση, τον Ζαν Ασελμπορν, υπουργό Εξωτερικών του Λουξεμβούργου που είχε τότε την προεδρία της ΕΕ, και τον Χαβιέ Σολάνα, ύπατο εκπρόσωπο για την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας.

Και οι έξι επιστολές είχαν κάποια κοινά στοιχεία:

1) Υιοθετούν την ονομασία «Makedonija-Skopje»

2) Στη συμφωνία που κατέληγε η κυβέρνηση της ΝΔ δεν προβλεπόταν να ισχύει το όνομα erga omnes, αλλά μόνο στον ΟΗΕ και οι χώρες του οργανισμού απλώς ενθαρρύνονταν να χρησιμοποιούν το νέο όνομα.

3) Στις επιστολές αναφέρεται ρητά ότι δεν ζητείται αλλαγή στο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ, εφόσον «το συνταγματικό όνομα Republika Makedonija θα συνεχίσει να χρησιμοποιείται στο εσωτερικό της ΠΓΔΜ, κάτι το οποίο σημαίνει ότι δεν απαιτείται καμιά συνταγματική αλλαγή». Με άλλα λόγια, δεν θα άλλαζε τίποτα ως προς τον αλυτρωτισμό αλλά και την ιθαγένεια καθώς και την ονομασία της γλώσσας.

4) Στην επιστολή προς τον Μπους επισημαίνεται ότι η συμφωνία «θα άρει ένα μείζον εμπόδιο που βρίσκεται στον δρόμο της ενσωμάτωσης της ΠΓΔΜ στις ευρωατλαντικές δομές».

Στις επιστολές του προς τους Σρέντερ και Γιούνκερ η φράση μεταβάλλεται ως εξής: «[Η συμφωνία] θα άρει ένα μείζον εμπόδιο για την ΠΓΔΜ στη σταδιακή ένταξή της στην ΕΕ» με την επισήμανση, «όπως γνωρίζετε η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναμένεται το φθινόπωρο».

Από τις διατυπώσεις αυτές του κ. Καραμανλή προκύπτει σαφώς ότι με μια λύση σε αυτή τη βάση (διπλή ονομασία «Μακεδονία-Σκόπια» στον ΟΗΕ και παντού αλλού «Μακεδονία») η Ελλάδα θα δώσει το πράσινο φως για την ένταξη της ΠΓΔΜ στην ΕΕ.

Ακόμα πιο σαφής είναι η διατύπωση της επιστολής Καραμανλή προς τον Θαπατέρο: «Για δεκαπέντε χρόνια πολιτικοί λόγοι είχαν αποτρέψει μια λύση μεταξύ των δύο χωρών. Προσωπικά, είμαι έτοιμος να αναλάβω το πολιτικό κόστος και να επιλύσω το θέμα τώρα».

Και πιο κάτω: «Είναι κρίσιμο σε αυτή τη φάση η Ισπανία να στηρίξει την πρόταση του ΟΗΕ, η οποία, πρέπει να τονίσω, αποτελεί ισορροπημένο συμβιβασμό μεταξύ των θέσεων των δύο πλευρών. Αυτό που χρειάζεται είναι η άλλη πλευρά να αποδεχτεί την πρόταση του ΟΗΕ. Ο Πρόεδρος Τσερβένκοφσκι είναι το πρόσωπο κλειδί για να λάβει τις απαιτούμενες τελικές αποφάσεις».

Πηγή: Εφημερίδα Συντακτών