Χαϊκάλης στη δίκη Φιλιππίδη: Ο βιαστής δεν σταματάει εάν δεν υπάρχει εξωτερικός παράγοντας

Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας συνεχίστηκε την Τετάρτη (11/6) η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη για δύο απόπειρες βιασμού, με την κατάθεση του Παύλου Χαϊκάλη, ο οποίος εμφανίστηκε ως μάρτυρας υπεράσπισης.

Ο πρώην ηθοποιός ξεκαθάρισε από την αρχή πως έχει αποχωρήσει από τον καλλιτεχνικό χώρο, δηλώνοντας πως «σιχάθηκε» τον χώρο του θεάτρου και εγκατέλειψε την Αθήνα.

Ο μάρτυρας δήλωσε με σαφήνεια πως δεν πιστεύει τις καταγγελίες,

ενώ παράλληλα περιέγραψε το τοπίο του ελληνικού θεάτρου των προηγούμενων δεκαετιών ως ιδιαίτερα ανεξέλεγκτο.

Ειδικότερα, ξεκίνησε την κατάθεσή του με την παραδοχή πως έχει αποσυρθεί από τον χώρο του θεάματος, δηλώνοντας μάλιστα ότι απομακρύνθηκε «σιχαμένος» από τις καταστάσεις που επικρατούν. Δήλωσε πως έχει απομακρυνθεί από την Αθήνα και πως γνωρίζει προσωπικά τον Πέτρο Φιλιππίδη από το 1989, με τον οποίο είχαν στενή επαγγελματική και προσωπική σχέση. Όπως ανέφερε, ο Π. Φιλιππίδης είχε ραγδαία εξέλιξη στον χώρο, φτάνοντας στα 32 του χρόνια να έχει δικό του θίασο, γεγονός που -κατά τον μάρτυρα- δημιούργησε φθόνο και εντάσεις στον χώρο, καθώς συχνά δεχόταν κριτική για τις επιλογές συνεργατών του.

Ο μάρτυρας υποστήριξε πως συνεργάστηκαν και στην τηλεόραση, κυρίως στη σειρά «50-50», όπου είχαν αναπτύξει έντονη καθημερινή σχέση. Μίλησε για τον επαγγελματισμό του Φιλιππίδη, τη σχολή από την οποία προερχόταν και την πειθαρχία που τη χαρακτήριζε, στοιχείο που -σύμφωνα με τον ίδιο- ερχόταν σε αντίθεση με την πιο «χαλαρή» στάση ορισμένων νεότερων ηθοποιών.

Υποστήριξε πως η παρουσία του Φιλιππίδη λειτουργούσε ελκυστικά στο κοινό και αναγνώρισε ότι υπήρχαν εντάσεις στο θέατρο, κυρίως στις πρόβες, λόγω απαιτητικών συνθηκών. Ωστόσο, επέμεινε ότι αυτές οι εντάσεις δεν ήταν έξω από τα όρια.

Απαντώντας σε ερωτήσεις της προέδρου του δικαστηρίου, δήλωσε ότι δεν έχει δει ποτέ τον κατηγορούμενο να παρεκτρέπεται ή να επιδεικνύει απρεπή συμπεριφορά. Τόνισε ότι στο θέατρο υπήρχε ιστορικά μια χαλάρωση ηθών και πως κάθε άνθρωπος μπορούσε να εκφράζεται «με τον δικό του τρόπο».

Έφτασε μάλιστα να χαρακτηρίσει τον χώρο του θεάτρου ως «ένα μεγάλο κρεβάτι», όπου συνέβαιναν καθημερινά πράγματα όπως «ναρκωτικά, μαλλιοτραβήγματα και άγρια πεσίματα», τα οποία όλοι γνώριζαν, αλλά κανείς δεν μιλούσε.

Ο Π. Χαϊκάλης χαρακτήρισε την περίοδο μετά το 2020 ως μια εποχή όπου ξαφνικά ξεκίνησαν οι καταγγελίες, και υπονόησε πως ενδεχομένως πίσω από αυτές να κρύβονται άλλοι λόγοι, όπως εκδίκηση, ζήλια ή ακόμη και αυτό που ονόμασε «λανθάνουσα κρίση φεμινισμού».

Εισαγγελέας: Ξέρετε κάτι για αυτά που κατέθεσε η κυρία Παπούλια;

Π. Χαϊκάλης: Στις κουίντες κυκλοφορούν πολλοί άνθρωποι, αυτό δεν μπορεί να γίνει στο θέατρο. Ο Χορν το είχε κάνει αυτό, το έχω ακούσει από ιστορία. Αλλά το έκανε στο σπίτι του και για πλάκα.

Εισαγγελέας: Για τα φιλιά τα έντονα που είχε καταγγείλει η κυρία Παπαχαραλάμπους;

Π. Χαϊκάλης: Δεν ξέρω πως φιλούσε. Όμως ήταν πασίγνωστο ότι υπήρχε σχέση μεταξύ τους.

Εισαγγελέας: Αυτά που καταγγείλει η κυρία Δροσάκη;

Π. Χαϊκάλης: Δηλαδή σε όποια γυναίκα έβλεπε ο Πέτρος της έλεγε “αν δεν μου κάτσεις θα σε καταστρέψω;” Δεν έχει λογική αυτό. Μια σχολή αποτελείται από ένα σύνολο δεν αποφασίζει για τις εξετάσεις ο Φιλιππίδης.

Εισαγγελέας: Η πρώτη καταγγέλλουσα λέει ότι της είπε ότι θα την καταστρέψει…

Π. Χαϊκάλης: Δηλαδή στα 1.500 θεάματα που υπάρχουν ο Πέτρος είχε τη δύναμη να την κόψει από από παντού; Συγγνώμη, η λογική μου δεν το δέχεται. Δεν ξέρω την ερωτική ζωή του Φιλιππίδη αλλά ξέρω ότι έχει ζάχαρο και αυτό δημιουργεί κάποια προβλήματα στη σεξουαλική ζωή. Να προσπαθήσει να βιάσει ο Πέτρος για ποιο λόγο; Έχω διαβάσει και λίγο ψυχολογία. Ο βιαστής δεν σταματάει εάν δεν υπάρχει εξωτερικός παράγοντας.

Πηγή: Dikastiko

Related...Δράμα: Ερευνες για τις συνθήκες θανάτου του ορειβάτη μετά την επίθεση από αρκούδαΑπαγόρευση κυκλοφορίας στο Λος Άντζελες-Τραμπ: Ζώα οι διαδηλωτές, Νιούσομ: Πράξεις τυράννουΑλμυρός: Καταγγελία για σεξουαλική κακοποίηση 11χρονης από τον πατριό-Στο νοσοκομείο το κορίτσι