Καλλιστώ & Αρκτούρος : Η ανθρώπινη ζωή σε δεύτερη μοίρα

Στις 9 Ιουνίου 2025, στη Δράμα, δύο έμπειροι πεζοπόροι-ορειβάτες δέχθηκαν επίθεση από αρκούδα κατά τη διάρκεια πεζοπορίας τους στο δάσος του Φρακτο. Ο 59χρονος έπεσε σε χαράδρα 150 μέτρων και βρέθηκε νεκρός, ενώ ο 61χρονος σώθηκε αναρριχώντας σε δέντρο.

Δηλώσεις της “Καλλιστώ”

Ο Γιώργος Μερτζάνης, επιστημονικός υπεύθυνος της “Καλλιστώ”, εντόπισε τρεις λεγόμενες “αστοχίες” των θυμάτων. Πρώτον, υποστήριξε ότι οι δύο άνδρες “κινούνταν σε μια περιοχή όπου

δεν επιτρέπεται η πεζοπορία”, καθώς χρειάζεται ειδική άδεια από την τοπική δασική υπηρεσία και η περιοχή προορίζεται μόνο για ερευνητικούς σκοπούς. Δεύτερον, επισήμανε ότι “οι δύο πεζοπόροι ήταν εξοπλισμένοι με σπρέι πιπεριού, του οποίου στην Ελλάδα η κατοχή και η χρήση είναι παράνομη, καθώς θεωρείται όπλο”. Τρίτον, σημείωσε ότι “συνοδεύονταν από το σκύλο συντροφιάς που ήταν εκπαιδευμένος ελληνικός ποιμενικός, κάτι το οποίο επίσης δεν επιτρέπεται”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ : Δράμα: H αρκούδα έριξε στον γκρεμό τον Χρήστο..VIDEO

Ο Μερτζάνης συμπλήρωσε χαρακτηριστικά: “Όλες οι συνθήκες ήταν πάρα πολύ άσχημες… το ζώο αιφνιδιάστηκε… και τραυματίστηκε από το σπρέι και επομένως ήταν σε μια κατάσταση όπου οι κινήσεις του ήταν λίγο ανεξέλεγκτες.”

.errordiv { padding:10px; margin:10px; border: 1px solid #555555;color: #000000;background-color: #f8f8f8; width:500px; }#advanced_iframe_4 {visibility:visible;opacity:1;vertical-align:top;}.ai-info-bottom-iframe { position: fixed; z-index: 10000; bottom:0; left: 0; margin: 0px; text-align: center; width: 100%; background-color: #ff9999; padding-left: 5px;padding-bottom: 5px; border-top: 1px solid #aaa } a.ai-bold {font-weight: bold;}#ai-layer-div-advanced_iframe_4 p {height:100%;margin:0;padding:0}

Δηλώσεις του “Αρκτούρου”

Ο Πάνος Στεφάνου, εκπρόσωπος του Αρκτούρου, προχώρησε σε δικαιολόγηση της αρκούδας, υποστηρίζοντας ότι “δεν ήταν μια επιθετική συμπεριφορά, είναι περισσότερο μια αμυντική συμπεριφορά”. Σύμφωνα με τα λόγια του, “η αρκούδα προσπαθεί να απωθήσει αυτό που αντιλαμβάνεται ως απειλή… Δεν θέλει ούτε να τραφεί με τον άνθρωπο”. Με αυτόν τον τρόπο, η επίθεση που κόστισε τη ζωή ενός ανθρώπου παρουσιάστηκε ως απλή αντίδραση αυτοπροστασίας του ζώου.

Η ανθρώπινη ζωή σε δεύτερη μοίρα

Οι δηλώσεις των δύο οργανώσεων αποκαλύπτουν μία ανησυχητική νοοτροπία που βάζει την ανθρώπινη ζωή σε δεύτερη μοίρα. Αντί να εκφραστεί συμπάθεια για τον άτυχο 59χρονο και την οικογένειά του, η άμεση αντίδραση ήταν να βρεθούν “αστοχίες” στη συμπεριφορά των θυμάτων και να δικαιολογηθεί η αρκούδα. Η εμμονή στον εντοπισμό “λαθών” των θυμάτων, από την “παράνομη” παρουσία τους μέχρι τον “παράνομο” εξοπλισμό αυτοάμυνας, αντικατοπτρίζει μια νοοτροπία που θεωρεί τους ανθρώπους εισβολείς στη “φύση”. Αυτή η προσέγγιση λησμονεί ότι οι άνθρωποι είναι επίσης μέρος του φυσικού κόσμου και έχουν δικαίωμα στην ασφάλεια.

Η αναφορά στην “αμυντική συμπεριφορά” της αρκούδας και στην ερμηνεία της επίθεσης ως “προστασία” αποκαλύπτει μια ρομαντικοποίηση των άγριων ζώων που αγνοεί την πραγματικότητα. Ένα αρπακτικό ζώο σκότωσε έναν άνθρωπο, και αυτό δεν μπορεί να ερμηνευτεί ως φυσική και δικαιολογημένη αντίδραση χωρίς να υποτιμηθεί η αξία της ανθρώπινης ζωής.

Αυτή η ακραία ιδεοληψία που υπερασπίζεται τα δικαιώματα των ζώων εις βάρος της ανθρώπινης ασφάλειας, έχει επικίνδυνες συνέπειες στην καθημερινή ζωή. Αποθαρρύνει τα μέτρα αυτοπροστασίας χαρακτηρίζοντας “παράνομο” το σπρέι πιπεριού, αφαιρώντας από τους πολίτες τα μέσα άμυνας. Δημιουργεί ενοχές στα θύματα μετατοπίζοντας την ευθύνη από το επικίνδυνο ζώο στον άνθρωπο που προσπάθησε να επιβιώσει. Επιπλέον, εμποδίζει την ασφάλεια περιορίζοντας την πρόσβαση σε δημόσιους χώρους υπό το πρόσχημα της προστασίας των ζώων.

Η προστασία της φύσης είναι σημαντική, αλλά όχι σε βάρος της ανθρώπινης ζωής. Χρειάζεται μια ισορροπημένη προσέγγιση που σέβεται την ανθρώπινη ζωή ως ύψιστη αξία, εξασφαλίζει την ασφάλεια των πολιτών σε δημόσιους χώρους, επιτρέπει την αυτοάμυνα με κατάλληλα μέσα και αντιμετωπίζει ρεαλιστικά την απειλή από επικίνδυνα ζώα. Η τραγωδία στη Δράμα δεν πρέπει να γίνει αφορμή για νέα κατηγοριοποίηση των θυμάτων, αλλά για σοβαρό διάλογο σχετικά με την ισορροπία μεταξύ προστασίας της φύσης και ανθρώπινης ασφάλειας.

Ο θάνατος του 59χρονου πεζοπόρου είναι μια τραγωδία που απαιτεί συμπάθεια, όχι δικαιολογίες για τον φονιά του. Η ακραία ιδεοληψία που βάζει τα ζώα πάνω από τους ανθρώπους δεν είναι φιλελευθερισμός, είναι ανθρωπομισία με οικολογικό πρόσχημα. Όταν η “προστασία της φύσης” γίνεται πρόσχημα για την απαξίωση της ανθρώπινης ζωής, τότε έχει χάσει κάθε ηθική βάση και αξιοπιστία.

Το άρθρο Καλλιστώ & Αρκτούρος : Η ανθρώπινη ζωή σε δεύτερη μοίρα εμφανίστηκε πρώτα στο iHunt.